Не знам как ще не върви, след като знанията, които представяш, идат от религиите.

Всички религии ползват простотата, глупоста на хората, някои са и вампири , често цоцат кръвта на глупаците и заблудените.Религиите са част от държавите и се ползват за съвсем плътски и ниски цели.
Даа насилието е лошо нещо , но приложено от които трябва и както трябва , прави чудеса!Кои и как могат да определят само хора имащи набор от идеии и работещи с интелекта си подобно на едни които познаваш от историята, аз съм в тая група.Сега ако кажеш , че нашите помисли са небогоугодни, немай грижи , ние ви дадохме религии и богове,ще се разберем с тях по братски.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти си пример за човек, който е издигнал "ежедневния си живот" до степен на култ, нищо, че може да се състои и от пиенето на две бири. Но ежедневието си стои по средата, то няма да се промени. Така че предимството на религиозно вярващите е че те имат някаква активност относно света извън вече съществуващите пасивни шаблони (да кажем пиенето на бира, дискотеките и прочие, всичко това са вече подадени ти шаблони).

Що се отнася до капитализма, не съм казал дали е добър или лош, но е реално явление. По-конкретно да разгледаме някои факти - ти си изкарваш прехраната от него, а толкова хора са се посветили всеобхватно на неговото развитие, синхронизиране и поддържане (не като нашите тарикати, а сериозно са се заели), че наистина пълноценно носи белезите на религия (особено за определени прослойки и нации). Също така исторически развитието на капитализма върви в крак с развитието на друга религия - тази на нацията.

Сега може да кажеш, вярващите в една религия са също толкова пасивни. Но това не е точно така и ще ти дам пример - животът на една нация, на една компания, това е нещо съвсем активно. По същия начин е и при традиционните религии, които ти всъщност си загубил представа и какво представляват, защото нямаш работещ пример пред себе си.

<< ..........Така че предимството на религиозно вярващите е че те имат някаква активност относно света извън вече съществуващите пасивни шаблони (да кажем пиенето на бира, дискотеките и прочие, всичко това са вече подадени ти шаблони). ... <<

Ами не , аз имам предимство пред тях, очевадно е. Имай на ум , не само религиозните, обединените в капитала , нация и пр. могат да бъдат групирани, което дава и необходимата устойчивост.

<<< Що се отнася до капитализма, не съм казал дали е добър или лош, но е реално явление. По-конкретно да разгледаме някои факти - ти си изкарваш прехраната от него, а толкова хора са се посветили всеобхватно на неговото развитие, синхронизиране и поддържане (не като нашите тарикати, а сериозно са се заели), че наистина пълноценно носи белезите на религия (особено за определени прослойки и нации). Също така исторически развитието на капитализма върви в крак с развитието на друга религия - тази на нацията.>>>

Хахах , това говори страшно неприятно за капитализъма и общности от нации, крепят се със сила и ограниченоста на масите.Верно като религии са.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Религиите са част от държавите и се ползват за съвсем плътски и ниски цели.
само, че изпускаш, че това важи за всяка една част от държавите - училища, наука, философия, образованието, като цяло, икономиката, армията, правната система и т.н. Или - с това нищо не казваш, а просто от стеснения си поради злоядство и надменност светоглед, се чудиш какво да използваш, че да изтъкнеш себе си и да придадеш някаква стойност на префърцуненото ти празнословие.

Даа насилието е лошо нещо , но приложено от които трябва и както трябва , прави чудеса!
ахам - чудеса правило и вместо да разтягаш локумени философии, кога ще видя в твоите постове, да говориш с конкретика и примери? Айде да видим - сега ти е шанса, да посочиш поне един път нещо реално, което да покрива твърденията ти, дай да видим малко чудеса на насилието.

Към всяка работа има поне два подхода (пасивно/активно, с лавиране, с пряко вършене и т.н.* - разнообразието не винаги е вредно). Така и за вярата и за корпоративната активност не можеш да очакваш да си постоянно вдъхновен. Това е нещо като просветление. През останалото време трябва да участваш все пак с търпение.

Неизбежната причина за това е че там е хляба. Имам предвид, че на времето съществуването се е организирало от дадения религиозен етос. Днес етосът е или национален, или капиталистически. Каква е разликата. Нацията казва - аз ще те храня и аз ще ти давам законите, когато си от тази нация. Капиталистическият етос обаче поставя нещата на друга основа - ще имаш хляб и ще имаш организираност, когато участваш в капиталистическото функциониране. Селяните обаче притежават и друг етос - на автономното съществуване. Капиталистическият етос може да се преобразува в екологически, защото за да продължава да функционира, капитализмът трябва да е природо-съобразен. Държавният етос няма нищо против това, защото на държавата ще й хареса ролята да е гарант на природните богатства. Накрая екологията има връзка и с автономния етос на селяните. Така виждаме, че екологичният етос има връзка с 3 други важни етоса, а освен това няма никакъв проблем да се свърже и с традиционните религии, които веднага ще кажат - ние винаги сме били за екологията, всичко което правим е за едно цялостно разглеждане на обществените и природните процеси. Обсъждането някак си се насочи в тази посока, защото и без това екологията е актуална тема и я мислим често.
_________________
*Още начини да се върши работа: на етапи, заобиколно, планирано, артистично, виртуозно, свободно, регламентирано, минималистично, с пълно отдаване и др.

Редактирано от dnaunseq на 25.07.14 15:43.

Има информация, която човек получава отвън. Тя е по-силна от словото. Мисленето и словото са следствие на информация получавана отвън.

"В пирамидата на Маслоу интересното е, че също се отчита най-висока потребност - от самоактуализация - което свидетелства, че разказът превъзхожда другите мотивиращи и организиращи нива на взаимодействие на хората."

Мотивацията не е в основата, а Информационните вълни. Затова задоволените и богати хора, не търсят духовното, а са лакоми.

Ако това е света на хората, всяко нещо може да е добро или зло. Ако не е, тогава какво правят хората на Земята.

Слагаш окултизъм и религия под общ знаменател - това ти е грешката.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите