Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 10:28 02.06.24 
Хуманитарни науки
   >> Философия
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
Тема Re: Реална случка от живота на Айнщайн [re: GSX]  
Автор blood2 ()
Публикувано25.01.12 11:26



Той променя Вселената или Вселената променя него? Малкото променя голямото или голямото малкото?



Тема Re: Реална случка от живота на Айнщайн [re: blood2]  
Автор GSX (добре познат)
Публикувано25.01.12 11:31



да, Вселената е една добре построена и параметризирана система с прави и обратни връзки на въздействие. Всичко си е на мястото и от всичко има смисъл.

Редактирано от GSX на 25.01.12 11:51.



Тема Re: Реална случка от живота на Айнщайн [re: Mila06]  
Автор Шпaгa ()
Публикувано25.01.12 11:42



В горния текст има най-малко една уловка (аз съзирам една). Коя е тя...

Доколкото усетих твоя "ум и интелект", уловката според теб е тази, че точно както злото, така и доброто, изобщо те съществуват, а са само думи, създадени от човека. Думи, с които той "обозначава" някаква част от неутралната реалност, като при това даже няма и единомислие - доброто за едни е зло за други... и прочие.

Но това е доста елементарно тълкувание, Мила 06





Тема Re: Реална случка от живота на Айнщайн [re: Mila06]  
Автор Шпaгa ()
Публикувано25.01.12 11:49



Бе ти добре беше почнал в началото, ама сега, аз ли съм виновна, че не ти стигна умствено-интелектуалния капацитет да продължиш

А на теб горепосоченият капацитет не ти е стигнал да съобразиш, че не всички висят денонощно в клубовете на Дир-а. Аз например не вися

, та затова и не винаги отговарям незабавно. А когато започнат да се заяждат с мен, понякога и въобще не отговарям.



Тема Re: Реална случка от живота на Айнщайн [re: GSX]  
Автор blood2 ()
Публикувано25.01.12 12:05



Смисъл от всичко има за кого?



Тема Re: Реална случка от живота на Айнщайн [re: blood2]  
Автор GSX (добре познат)
Публикувано25.01.12 13:44



Напр. за всички обекти в системата, за всички тегловни коефициенти на всички взаимовръзките в нея, за текущото състояние и параметричния автобаланс и т.н.

Редактирано от GSX на 25.01.12 13:46.



Тема Re: Реална случка от живота на Айнщайн [re: GSX]  
Автор blood2 ()
Публикувано25.01.12 14:02



Защо да има смисъл за обектите? Поради каква причина?



Тема Re: Реална случка от живота на Айнщайн [re: blood2]  
Автор GSX (добре познат)
Публикувано25.01.12 14:40



Поради това, че всичко в системата Вселена е взаимосвързано, респ. техните входни, на обратните връзки параметри и състоянията им.
Ето един хипотетичен пример за да представя по-добре смисъла на тезата си - всеки човек на земята зависи от всеки друг, дори такива който живеят на противоположни точки на земята и изобщо не се познават! От действията на всеки един, чрез много сложни взаимовръзки зависи състоянието на подсистемата и съответно на всички останали хора. Отделен е въпросът, че човешкия мозък има ограничен капацитет и не може да обхване всички тези взаимовръзки и взаимодействия за да си даде сметка за тези процеси

Но все пак би било добре хората да си дават сметка за това и да са нясно напр. и пак в частност защо някой хора като живеят охолно и са се превърнали в машини за лайна други в същото време умират в глад и мизерия
Системата и подсистемите й са балансирани, иначе не биха съществували във вида в който съществуват. Това е което на този етап човечеството със сигурност знае за Вселената.

Редактирано от GSX на 25.01.12 14:46.



Тема Re: Реална случка от живота на Айнщайн [re: GSX]  
Автор blood2 ()
Публикувано25.01.12 15:18



"Поради това, че всичко в системата Вселена е взаимосвързано"

Всичко във Вселената е взаимосвързано, или ти можеш да откриеш само свързаните неща?

"всеки човек на земята зависи от всеки друг"

Зависи или е зависим? А ако е зависим, то си има заведения за справяне с дрогата.

"От действията на всеки един, чрез много сложни взаимовръзки зависи състоянието на подсистемата и съответно на всички останали хора."

Това е пълна лъжа. Вероятностите не зависят от едно хвърляне, не зависят и от милиарди, тях просто ги има. Ако вероятноста да стане нещо е 50%, то рано или късно колкото и невероятни проценти за успех да се образуват, те пак са около 50 и то точно 50.
"Системата и подсистемите й са балансирани"

Балансирани, но не от материята, а от вероятноста нещо да е факт.



Тема Re: Реална случка от живота на Айнщайн [re: blood2]  
Автор GSX (добре познат)
Публикувано25.01.12 16:11



Всички взаимовръзки са причинно-следствено обусловени и резултативни, голяма част наблюдаеми и наблюдавани за това и на всеки следващ етап биват все по-точно определени под формата на апроксимационни модели, съответни на нивото на човешкото познание.
Примерът, който давам бе онагледяващ за модел, който е обективно наблюдаем от човечеството не от вчера. Обръщам внимание на думата "хипотеза", която ти не знам защо предпочете да пропуснеш да прочетеш.
Така, че няма лъжа и измама.По-вероятно е да има недостиг на памет и изчислителна мощност в мозъка на някого.Шегувам се


Относно вероятностите е ясно. Но нещата са причинно-следствено обусловени. Теорията на вероятностите влиза в работа само тогава, когато опознаването на характеристиките, свойствата и реакциите на дадена много сложна система на базата на логически и математически изчисления е загубена кауза във времето.
"...Балансирани, но не от материята, а от вероятноста нещо да е факт." - тук пак наблягам, че изпозлването на вероятностите е неуместно! Нали не говориш сериозно като казваш, напр. че броя на листата по дърветата в южния парк е толкова, колкото е в резултат на вероятността това да е факт, а не на причинно-следствена връзка в системата? Нещо повече те са достатъчно много за да не могат да бъдат преброени, но няма никаква вероятност да не са краен брой. Те са толкова колкото са, броймо число, колкото и голямо да е то и ако не можем да ги преброим, защото нямаме време за това, може да изпозлваме статистики и теории на вероятността.Но те в никакъв случай не са основните способи за опознаване на заобикалящата ни среда.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.