ЛОРЕНЦОВИ ТРАНСФОРНАЦИИ(ПРОДЪЛЖЕНИЕ5) / Наука / Хуманитарни науки / Философия

Здравей Гери ,

цитат:

Към минчо - за гравитационното отклонение

Знам че за тебе само собствените ти фантазии са доказателство за правота, но не е лошо да се види какво правят хората и защо слънчевата атмосфера не влияе на измереното отклонение. Пък ти продължавай да се самоуспокояваш със пречупване от слънчева атмосфера :)

Phys. Rev. Lett. 36, 1475 - 1478 (1976)
"Measurements of the Solar Gravitational Deflection of Radio Waves in Agreement with General Relativity"
In two experiments in 1974 and 1975, utilizing a radio interferometer of 35-km baseline, the relative position of three radio sources were monitored over a period of a month when the sun was whithin 10 deg of the sources. The mean gravitational deflection is 1.007+-0.009 (standard error) times the value predicted by general relativity.

На български казано: на разстояние 10 градуса от слънцето (20 диаметра, каква атмосфера там?) ефектът на ОТО е доказан с точност почти 1%. И това още 70-те години.

Нещо по-съвременно (споменах го в предната тема):
Phys. Rev. Lett. 75, 1439 - 1442 (1995).
"Measurement of the Solar Gravitational Deflection of Radio Waves Using Very-Long-Baseline Interferometry (VLBI)"

В интервала 4-20 градуса предсказанието на ОТО е потвърдено с точност ~0.1%!

И нещо съвсем свежо, пак за VLBI:
Обзор на VLBI интерферометрията, резултати за 2002 г.

Пълен обзор на методиките за обработка на резултатите от радиоинтерферометричните измервания. В пряк текст е написано:
General Relativity test: solar bending significant over whole sky.

Или казано на български - изкривяването на лъчите от слънцето се явява наблюдаем ефект по цялото небе. Влияние на слънчева атмосфера? Не в тоя живот. Критиците на ОТО с фактологията са сто години назад

И накрая трябва да се споменат резултатите от спътника Hipparcos, който също с безпрецедентна точност установява (покрай основната си работа, точното измерване на годишният паралакс за над милион звезди) като следствие влиянието на гравитационното отклонение от слънцето - по цялото небе! - в пълно съгласие с предсказанията на ОТО.

Остава ти само аргументацията с хаха-то
край на цитата.

1. Макар и да си казал под сурдинка че отговорът е към Минчо искам да ти обърна внимание да не объркваш мен и Минчо ?.. да не допускаш че ние сме едно и също джмунджи и ако успееш него да го смотолявиш ще ти се удаде имене да баламосаш..
2. Била в десятката СТО като твърдяла че гравитацията изкривявала гравитационните лъчи?.. Ми така е .. и птоломеевата система е била в десятката и с огромна точност е правила всички свои предвиждания като слънчеви и лунни затъмнения .. появата на комети и прочие чудесии които е уцелвала в десятката пустата му птоломеевщина!.. Ама какво от това ?.. Тия уцелвания не я правят по малка глупотевина нали?..Сигурно има хиляди теории които в даден диапазон дават верни предвиждания , но тези хиляди теории са погрешни.. Има теория за петльокукуригането и ти я знаеш..знаеш че тя се потвърждава от опитът..петела като кукуригне сутрин и кукуригането му предизвиква изгревът на слънцето.. Има даже една теория че животът на земята не е възникнал както го обяснява чичо Дарвин еволюционно .. че разумът не е дело на еволюцията а е в резултат на намесата на извън земни същества .. Но проблемът с еволюцията не е къде е възникнал първоначално разумът а как е възникнал.. Така че такива тинтири-минтири оборвания на Дарвинизма са си глупотевина отвсякъде колкото и потвърждения да извадят антидарвинистите че не е станало еди как си ами е станало еди онака си..
Мен ако ме питаш лично твърдението че светлината в силни гравитационни полета се изкривява и че скороста на светлинната вълна се забавя в силни гравитационни полета аз отмаа ще се съглася щото е нормално да се очакват такива табиети на полето при различни параметри.. още повече че такива табиети са наблюдаеми факти..
Но да се твърди, че аджебъ се кривяло пространството!!!.. Че пространството на изкривения батут на масите подбутвало телата и ги карало да орбитират около тая маса ..това са глупости на търкалета !.. Пространството е качество на материята и качествата нямат качества !.. Криви се не пространството братле а материята .. криви се материалния вакуум.. От там нататък позицийте ни по кривенето и подбутването се сливат .. батут има но той не е батут направен от нищото а е материален.. вакуумен батут.. Забавяне на локалните процеси в едно или друго място не са резултат от качествата на нищото а са резултат от качествата на батута да забавя вълновите процеси в зоните с повишена гравитационна напрегнатост.. Това локално забавяне на процесите в дадена област с повишена гравитационна напрегнатост релативистите неправилно го наричат забавяне на времето.. А времето брато е вселенска хронология и не се влияе от скороста на локалните процеси на дадени места .. Скороста на локалните
процеси влияе само на хронологията на локалните събития в общия хронологичен порядък на вселената и нищо повече..
Ако затопля помещението в което втасват джибрите скороста на процесът на втасване ще се ускори и събитието на пълно втасване ще настъпи по бързо ..Но глупаво е да си въобразяваме че със загряването на помещението сме ускорили времето.. Мнооого глупаво !.. :)

Редактирано от Петко Марков Петков на 30.10.11 08:51.