|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
|
|
цитат:
"УБИЙСТВО ПРЕКРАСНОЙ ТЕОРИИ МЕРЗКИМ ФАКТОМ "
Ти както обикновенно не следиш новините и незнаеш, но подобни 'открития' са правени многократно. И досега никога не са били потвърждаватни. Ще изчакаме и ще открият грешката.
край на цитата.
"То винаги има пръв път!"- Казал Иванчо на Марийка кога я приклещил в килера и тя взела да разправя че не го е правила до сега..
| |
|
|
|
"По информации РИА новости, научная группа Opera все таки повторила эксперимент с нейтрино, однако её результаты оказались прежними. По словам Натальи Полухиной, которая является одним из участников проекта, новые результаты показали, что нейтрино преодолел 730 километров на 57 наносекунд быстрее скорости света.
Напомним, что в конце октября 2011 года, команда Opera опубликовала результаты своего исследования из которых следовало, что частица нейтрино преодолела расстояние от ЦЕРНа до Итальянского тоннеля Гран-Сассо, где расположены датчики на 60 наносекунд быстрее скорости света. Данное заявление вызвало бурную реакцию у общественности, т.к. при подтверждении этого факта теория относительности Энштейна будет опровергнута. По мнению самих авторов открытия, все дело в каких то незамеченных ранее искажениях. Именно по этой причине, исследователями был повторен данный эксперимент с учетом всевозможных ошибок и неточностей, который в итоге дал те же результаты.
По словам Полухиной, сейчас известны все результаты проверок, коллабрации, и эту проблему очень тщательно изучали независимые эксперты, однако результатом вновь стал тот факт, что нейтрино таки преодолел скорость света, но теперь не на 60 наносекунд, а на 57. Сейчас к проверке данного эксперимента собирается присоединиться американская команда ученых Minos. Minos собирается в течении 3х месяцев полностью повторить данный эксперимент, и выдать свои результаты. Наталья сомневается в возможности за такой короткий срок говорить о каких либо результатах, так как на подготовку и отладку техники у Opera ушло около 2х лет, однако в данном случае Opera будет готова передать свое оборудование и всячески помогать в отладке. В скором времени будет опубликована официальная информация о проверке."
Редактирано от бaй Пeтkoв на 20.11.11 16:20.
| |
|
|
|
Ми да се хванем на бас.
| |
|
|
|
Здрасти, Петков!
Излишно се радваш на журналистическа патица:
"Теория Эйнштейна и солидна, и остроумна. Но с какого перепугу он решил, что именно у света скорость максимальная? По-ходу высосал из пальца, притянул за уши и пользуется невозможностью доказать обратное. Вот и допрыгался."
Ако се сещаш: Свак е максимално възможна и е ИЗЧИСЛЕНА (а не измерена) на база земни опити за установяване на стойността й. Спрямо вещеви обекти е измервано, а не спрямо твоя Свети Дух!
Сега, след като има земен експеримент за малко по-голяма стойност на тая граница, просто, както ти каза и Гери, самата стойност ще се вдигне с малко и ... пак е същото; само по-точни ще са резултатите, които ползват тази константа - било във формулки и/или други изчисления.
Така че - не очаквай много, дори и да се потвърди резонността на опита.
Също, ако си спомняш, преди време имаше дебат в клуб физика за скоростта на гравитационното поле, че е малко по-голяма от скоростта на светлината - понеже няма пространство незаето от такова поле в близката околност - косвено се съдеше, че е възможна такава скорост на разпространение на гравитацията.
Нещо подобно е и сега, с неутриното - (по хипотезата) то е второто по големина образувание след гравитоните. И близо до неговия размер като образувание.
Някак си - редно е да се движи по-бързо от познатите в експериментите лабораторни фотони (огромни по размер в сравнение с гравитон), за които се е измервала скорост на светлина; разбира се, най-бързо се пренасят гравитоните, като най-малки и освен това, са много - от всяка частица с маса и за всеки цикъл на образуване (огромно честота на образуване) и съизмерими с големината на керна на частицата, та затова яко взаимодействат с вещевите.
Докато, тук-там при разпад ще се случва излъчено неутрино и в зависимост от "сечение на реакцията" (вероятностен параметър), ще има взаимодействие на неутрино с вещество.
Твърдението, че има максимална скорост, с която се пренася взаимодействие, си остава! То е и философско - няма мигновености!
Възприето е във физиката тая скорост да е скоростта на светлината (още от Максуелово време) и ... това е. Принципно - няма значение чия е?, на кой и на какъв обект е! Правилата на СТО си остават в сила. В СТО се постулира, че тази скорост не зависи от скоростта на движението на източника! Никъде не се конкретизира стойност на тая скорост, а се казва, че е максимално възможната за пренос на взаимодействие.
Затова горното (пък и др. публикации от тоя род -"открития, гибелни за ... еди кво си!") са журналистически патици!.. За увеличаване на купенките на издателите.
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
| |
|
Тема
|
 НЕ СИ РАЗБРАЛ ЗА КАКВО ИДЕ РЕЧ !
[re: 3opниk2]
|
|
| Автор |
бaй Пeтkoв (рекордьор) |
| Публикувано | 20.11.11 17:55 |
|
|
цитат:
Сега, след като има земен експеримент за малко по-голяма стойност на тая граница, просто, както ти каза и Гери, самата стойност ще се вдигне с малко и ... пак е същото; само по-точни ще са резултатите, които ползват тази константа - било във формулки и/или други изчисления.
край на цитата.
Хехе.. И какво ше стане с айнщановата прочута формулка Е=m.C^2 ?
Ами тя брато е автоматически неверна! .. Неверни са и ЛТ оти корен втори от отрицателни числа няма физически смисъл..глупотевични са .. А ако подставиш в ЛТ скороста на неутриното по голяма от скороста на светлината то ЛТ стават неизползваеми, напълно глупотевични .. И това въобще са пълни глупости..Чак ме е гнус да се ровя в тайива фекалий!..
От друга страна неутриното е частица и се подчинява на закона за събиране на скорости .. Да не би да правим трети постулат че частицата неутрино има константна скорост спрямо светия дух?.. Ами ти бе приятелю .. неутринчета ли ше движиш във вак решетката си вместо фотончета ?.. А?
Вечен конформист ли ше се пишеш ?..А?..
цитат:
Твърдението, че има максимална скорост, с която се пренася взаимодействие, си остава! То е и философско - няма мигновености!
край на цитата.
Тц! .. И тук грешиш !.. Остава твърдението, че няма мигновенности в преноса на импулс и енергия или вещество .. Но от никъде не следва че трябва да има максимална скорост !..Всяка конкретна скорост може да бъде преодоляна без това да доведе до мигновенност..
Редактирано от бaй Пeтkoв на 20.11.11 18:01.
| |
|
Тема
|
Re: НАСКАЧАХА СЕ!
[re: 3opниk2]
|
|
| Автор |
geri® (циник) |
| Публикувано | 20.11.11 17:56 |
|
|
"Нещо подобно е и сега, с неутриното - (по хипотезата) то е второто по големина образувание след гравитоните. "
Нали неутрино нямаше?
| |
|
|
|
цитат:
"Нещо подобно е и сега, с неутриното - (по хипотезата) то е второто по големина образувание след гравитоните. "
Нали неутрино нямаше?
край на цитата.
Опппалааа!.. Ам че ти заглявуши Зорник !.. Интересно става !.. Заглявушените почват да заглявушват !.. Интересно!..
| |
|
|
|
цитат:
Ми да се хванем на бас.
край на цитата.
Първо донеси бележка че не си зомб.. Немам намерения да се хващам на бас със зомбита които скоро няма да ги има щото ше ги осапуняват..
| |
|
|
|
Хохохо, ама ти се учудваш :) Интересно става, заглявушените се учудват
| |
|
Тема
|
 КАКВО ША ПРАВИМ С ЛТ И Е=m.C^2 ?..A?
[re: geri®]
|
|
| Автор |
бaй Пeтkoв (рекордьор) |
| Публикувано | 20.11.11 18:15 |
|
|
цитат:
Хохохо, ама ти се учудваш :)
край на цитата.
Учудвам се още КАКВО ША ПРАВИМ С ЛТ И Е=m.C^2 ?..A?..
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
| 
|
|
