|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: ХАЛ ХАБЕР СИ НЯМАМ ЗА СТРУКТОРАТА НА ВАКУУМЪТ
[re: бaй Пeтkoв]
|
|
| Автор |
ribarqt_ (чудат) |
| Публикувано | 22.11.11 22:45 |
|
|
Ами правя паралел , с откритието на шведските физици , които са получили светлина от вакуума , без и аз да съм наясно с експеримента , ако ти имаш някакви по подробни данни, може да ги обсъдим
| |
|
Тема
|
ПРЕДСТАВИТЕ ТРЯБВА ДА СЕ КОРЕЛИРАТ С ОБЕКТИВНОСТА
[re: ribarqt_]
|
|
| Автор |
бaй Пeтkoв (рекордьор) |
| Публикувано | 23.11.11 07:20 |
|
|
цитат:
"ХАЛ ХАБЕР СИ НЯМАМ ЗА СТРУКТОРАТА НА ВАКУУМЪТ "
Ами правя паралел , с откритието на шведските физици , които са получили светлина от вакуума , без и аз да съм наясно с експеримента , ако ти имаш някакви по подробни данни, може да ги обсъдим
край на цитата.
Представите трябва да се градят при пълна корелация с обективната действителност..А обективната действителност показва всячески че вакуумът не се държи като флуид съставен от вещественни частици тъй като не оказва никакво съпротивление на вещественните обекти при тяхното взаимно движение.Освен това параметричното възбуждане е увлекаемо от вещественните обекти които възбуждат СВ.Освен това вакуумът е среда в която се разпространяват полевите вълнови възмущения (гравитационни , магнитни , електрически) като тези възмущения се разпространяват със скорост зависима от скороста на напрегнатоста на вакуумните полета..
Тези представи не са изсмукани от пръстите а са наложени от опитните резултати поднесени ни от обективната действителност .. За сега вакуумът се проявява само косвенно в наблюденията ни, той не е достъпен за директно измерване и именно тази недостъпност е основата на относителноста на мястото на събитията , пътят и скороста на вещественните обекти . Изявяването на каквато и да било вещественна структура на вакуумът би било в конфликт с относителноста открита от Галилей ..
Опитите на шведските физици показват че вакуумът има материална основа която при дадени обстоятелства се проявява в предаване на импулс от един вид материя (полева) в друг вид материя (вещественна).. Предавания светлинен импулс е всъщност проявление на взаимодействие на двете форми на материята ..В случая законите за съхранение надхвърлят рамките на един вид материя и се явяват гато глобални закони във вселената показваха че онова което се нарушава във едната форма на материята всъщност се съхранява в другата форма на материята.. Така е апропо и със всеки импулс при светлинното взаимодействие .. источникът взаимодейства с вакуумът излъчвайки светлинен квант и по такъв начин се появява като че ли "самодействие" .. источникът получава импулс при излъчване като че ли в нарушение закона на Нютон за действието и противодействието , в нарушение на закона за съхранение на количеството движение.. Но като отчетем взаимодействието със вакуумът то законите за съхранение си идват на местата..
| |
|
Тема
|
Re: ПРЕДСТАВИТЕ ТРЯБВА ДА СЕ КОРЕЛИРАТ С ОБЕКТИВНОСТА
[re: бaй Пeтkoв]
|
|
| Автор |
ribarqt_ (чудат) |
| Публикувано | 23.11.11 12:31 |
|
|
За сега вакуумът се проявява само косвенно в наблюденията ни, той не е достъпен за директно измерване и именно тази недостъпност е основата на относителноста на мястото на събитията , пътят и скороста на вещественните обекти . Изявяването на каквато и да било вещественна структура на вакуумът би било в конфликт с относителноста открита от Галилей ..
О.кей , много екзактно определение само дето напразно те обвиняват в еквилибристика .
Така е апропо и със всеки импулс при светлинното взаимодействие .. источникът взаимодейства с вакуумът излъчвайки светлинен квант и по такъв начин се появява като че ли "самодействие" .. источникът получава импулс при излъчване като че ли в нарушение закона на Нютон за действието и противодействието , в нарушение на закона за съхранение на количеството движение.. Но като отчетем взаимодействието със вакуумът то законите за съхранение си идват на местата..
Законите за съхранение , предполагат наличие на инертна маса при вакуумът , апрапо взаимодействието на вакуумът с веществото е неясен откъмто физически а не откъмто онтологичен смисъл.
| |
|
Тема
|
ВАКУУМЪТ ВЪВ ФИЗИЧЕСКО И ОНТОЛОГИЧЕСКО ОТНОШЕНИЕ
[re: ribarqt_]
|
|
| Автор |
бaй Пeтkoв (рекордьор) |
| Публикувано | 23.11.11 13:32 |
|
|
цитат:
"За сега вакуумът се проявява само косвенно в наблюденията ни, той не е достъпен за директно измерване и именно тази недостъпност е основата на относителноста на мястото на събитията , пътят и скороста на вещественните обекти . Изявяването на каквато и да било вещественна структура на вакуумът би било в конфликт с относителноста открита от Галилей .. "
О.кей , много екзактно определение само дето напразно те обвиняват в еквилибристика .
край на цитата.
Благодаря ти за положителната оценка !..
цитат:
"Така е апропо и със всеки импулс при светлинното взаимодействие .. источникът взаимодейства с вакуумът излъчвайки светлинен квант и по такъв начин се появява като че ли "самодействие" .. источникът получава импулс при излъчване като че ли в нарушение закона на Нютон за действието и противодействието , в нарушение на закона за съхранение на количеството движение.. Но като отчетем взаимодействието със вакуумът то законите за съхранение си идват на местата.. "
Законите за съхранение , предполагат наличие на инертна маса при вакуумът , апрапо взаимодействието на вакуумът с веществото е неясен откъмто физически а не откъмто онтологичен смисъл.
край на цитата.
Прав си .. ще си посзволя един цитат подкрепящ думите ти :
"Хегеловият онтологичен модел
При Хегел онтологията всъщност е обективна диалектика. Това е всъщност пърният том на “Науката логика”. Става дума за категориално изграден модел. Предпоставките на Хегел в общ план –неговото тъждество между мислене и битие. Тук се крие тъждеството между общи логически категории и всеобщи онтологични характеристики. Тъждество на два реда всеобщности. Категориално организирана онтология. От Хегел идва отрицателното отношение към термина метафизика-стеснява този термин до антидиалектичен метод. От части, на места запазва и позитивното значение на термина пр.в “Философия на природата”-“Метафизиката е способност на всяко образовано съзнание”.
В традицията на Фихте “културно-дейностен идеализъм” неговата онтология е култорологично и исторично обоснована. С други думи той не прави онтологията като някаква натурфилософия. Философията на природата при него е само подчинен момент. Това се вижда от схемата му за саморазвитие на абсолютната идея или дух.
1.логика.
2.философия на природата-друга форма на битие(инобитие). Шелинг казва:”природата за Хегел е вкаменен интелект”. Самата природа-степен на синтезираност, няма психологизъм, идеалното във външните отношения. В природата идеята е в някакво инобитие.
3.философия на духа. Това е мисълта която мисли сама себе си(Хегел), теоретичният стадий от развитието на абсолютната идея, системните теории, системно организира категориите-изкуство, религия, философия(квинтесенция). Знанието е организирано като социални институти. Тук се открива културният фундамент в Хегеловия модел. Интересува го как се организира знанието. От една страна системност в теоретически план, от друга системност на институциите. Предпоставената за този модел е Хегеловата “Феноменология на духа”. Разлика на Хегеловата и Хусерловата – антисенсуална, неработи със скрити същности; зад феномена не се при-вижда скрита същност(Хегел)-феномен е на самото себе си показващото се(Хусерл). Хегеловият феномен е есенсуална и културологично-исторически организирана; историята е много сериозна предпоставка.
В сравнение с Хусерл за Хегел феноменологичният е метод и предварителна работа за изгражзане на онтологията като диалектична логика. Предварителната работа е анализ на т.нар.сетивно съзнание, с цел да го елеминира; разглежда културно-историческите форми на това сетивно, непосредствено съзнание, включително и идеологическите му форми. В основите на немската идеология Маркс и Енгелс определят идеологията като фалшиво съзнание, илюзорна общност на интереси. Хегел предлага една теория за отчуждението “всяко опредметяване е отчуждение”. Три аспоекта има тук: 1.лишавам се от контрол върху вещта. 2. отчуждавам се от другите. 3. отчуждавам се и от самия себе си. Триадичен модел: този модел се оказва, че в основата му стои основата за него като категориален процес на опредметяване и разпроедметяване.
Търси генетически кок се появяват категории чрез процес. При него системността е генетическа системност. Действителната форма на истината е научната и система, но генетически.(Как се продуцират тези абстрактности). Исторически първи се продуцират най-бедните в съдържателно отношение абстракции – това е прословутото “е” или “битие”; конструкцията това е . Чистото битие е равно на чисто нищо. Те са тъждествени – към чистото битие не е насочено по конкретно съдържание, освен това “е”, а другото съдържание е продукт на следващ исторически период когато от чисто битие и чисто нищо се получава “ставане\"(движение без преовилигирована посока). С феономенологичния метод той желае да постави рамки и да елеминира сетивното за да въведе културно-историческия аспект за това в термина “правя”-този термин е двусмислен, има много общо с термина култура на душата на Цицерон. За него този термин служи за да внесе културологичен подход в своята система. Означава – образованост или формообразувание и именно в смяната на институции той вижда производството и смяната на абстракции. Ето защо разглежда като институция отношението господар-роб, от където се появяна категорията свобода. Резултатът от всичко това разграничава теория от метод. “Методът угасва в съответната теория; методът е преобърната форма на някаква теория”(Хегел).
В последните години от живота си се занимава с нова категория “свят” наместо “битие”-свят –исторически организираната битийност. Всичко това се отразява в концепцията му за Световната история, като единна, свързана, целерационална и то крайна цел-излизане, изчерпване на политическата форма на развитие на историята, за нова форма на организация не политическа, а чисто социална."
| |
|
Тема
|
Re: ВАКУУМЪТ ВЪВ ФИЗИЧЕСКО И ОНТОЛОГИЧЕСКО ОТНОШЕНИЕ
[re: бaй Пeтkoв]
|
|
| Автор |
Aтилea (ентусиаст) |
| Публикувано | 23.11.11 13:41 |
|
|
пратих ти лична бележка, дано я забележиш. Не е за вакуума
| |
|
|
|
| |
|
Тема
|
 Re: ПРЕДСТАВИТЕ ТРЯБВА ДА СЕ КОРЕЛИРАТ С ОБЕКТИВНОСТА
[re: бaй Пeтkoв]
|
|
| Автор |
3opниk2 (неспасяем) |
| Публикувано | 24.11.11 19:29 |
|
|
Здрасти, Петков!
Като гледам - ти ще преоткриеш физическия вакуум, който от отдавна показвам в хипотезата си:
... За сега вакуумът се проявява само косвенно в наблюденията ни, той не е достъпен за директно измерване и именно тази недостъпност е основата на относителноста на мястото на събитията , пътят и скороста на вещественните обекти . Изявяването на каквато и да било вещественна структура на вакуумът би било в конфликт с относителноста открита от Галилей ..
Не е достъпен за директно измерване, защото сме направени (вещевите) от структуриране на неговите собствени пулсиращи характеристики - СПХ (значи са частици - вакуумни частици, но не вещеви, които сме ние).
Затова ТОЙ, вакуумът ни се явява (проявява се спрямо нас, вещевите) само и единствено като ПОЛЕ - полева форма, която структурира и прави фигурки, и ги върти и т.н. - знаеш хипотезата
Та като се завъртят още при зараждането си, тези фигурки, се проявяват свойствата: маса, заряд, спин и ... пак т.н. - образуващите им фотони са зависими единият е структурирана подложка за другия образуващ фотон. И, нали са вълни в затворено около собствен център пространство, то се влияят от съразмерните им падащи полета-фотони, кратни на техните размери. А, ние ги измерваме с ... вълни (било във видимия спектър или по-къси, или по-дълги) тези размери и от тях съдим за скорости (дължини и времена-вписани същностно във вещевите).
Та, така НЕ СЕ нарушава относителността открита от Галилей или от който и да е друг (Гурото, например). Остава това да проумееш, да си осмислиш ХСВ-то - показвах ти преди време "анихилацията" (колапс) на понятието заряд при образуване на водороден атом от протон и електрон - преди образуването: имат проявена характеристика заряд с размери до безкрайност- никакви сфери не я обхващат, а след образуването на атом - не се проявява тази ПОЛЕВА характеристика, извън обема на атома водород...
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
| |
|
Тема
|
АЗ УВАЖАВАМ ТРУДЪТ ТИ НА "ВАКУУМННАТА НИВА"
[re: 3opниk2]
|
|
| Автор |
бaй Пeтkoв (рекордьор) |
| Публикувано | 24.11.11 23:16 |
|
|
Здравей Зорник ,
Аз нееднократно съм ти казвал че уважавам твоят труд на вакуумист .. Вакуум има .. той е материален и това е безспорно.. Аз самият знам колко трудно се създава една хипотеза която да се корелира с обективната действителност във всички аспекти и да се корелира с резултатите от всичко което се случва като факт в природата.. Именно затова уважавам и твоят труд защото ти вървиш по непознати и стръмни пътеки..
Едно обаче не мога да разбера .. не мога да разбера защо е тая душа на роб във теб страхуваща се да скъса оковите на робството и да се обяви открито и на висок глас против господаря си .. против зоамбаторът зомбирал човешките мозъци и създал глупотевината наречена Теория на Относителноста.. Приятелю Зорник !.. коръбът на айнщанизъмът потъва .. не чакай да иде на дъното че чак тогава да се усетиш че трябва да го напуснеш .. От тая трънка заек няма да излезе .. Айнщанизъмът е глупотевина и всяка глупотевина рано или късно отива на боклука !..
А в ХСВ аз се кълна не защото ми харесва да е истина и щото имам мераци за себеизява (макар че и това човешко чувство не ми е чуждо ), а защото разбирам че това е единственната алтернатива на глупотевината релативизъм ..
| |
|
|
|
| |
|
|
|
Нормално е всяко следващо откритие да опровергае предишното тотално. Това се нарича Магия.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
| 
|
|
