Здравейте,аз съм нова в този форум,уча вфилософски факултет в София.минах три семестъра ,на изпитите повече от 4,25 не изкарвам

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

М, дай пример от даоистичната деконструкция, така както я схващаш.

огато хората узнаха красотата на красивото, разбраха грозното.
Когато хората узнаха добротата на доброто, разбраха злото.
Дао което може да се назове, Не е постоянно Дао.
Име което може да се именува, Не е постоянно име.
Безименното е начало на небето и земята.
Притежаващото име е майка на всички неща.
Ето защо който няма страсти, вижда безпределното,
Който има страсти вижда пределното.
Дао е пусто, но използването му е неизчерпаемо.
То, бездънното, сякаш е праотец на всички неща.
Небето и Земята не притежават доброта.
Те се отнасят към всички неща като към
Жертвено куче, направено от слама.
Който говори, не знае.
който закрие своите сетива,
който затвори своята врата,
който притъпи своето острие,
който освободи мисълта си от объркване,
който смекчи своя блясък,
който се уеднакви с праха,
е тъждествен на най - дълбокото.
Верните слова не са красиви,
красивите слова не са верни.
Мъдрият не спори,
спорещият не е мъдър
Ако се уважават Мъдрите хора, хората няма да се карат.
Ако не се скъпят редките вещи, хората няма да крадат.
Ако няма съблазнителни неща, сърцата на хората няма да се вълнуват.
Ето защо управлението на мъдреца иска:
да са пусти сърцата на хората,
да са пълни стомасите им,
да е слаба волята им,
да е силен гръбнакът им.



цитати от трактата дао да дзин а псократ е просто същество

Имаше един китайски физик и философ който изказваше моето становище...
Моля забележете че според даоизма даото което се назовава не е пълно и истинно ,красивото не е правилно,даото е несетивно и неопределимо....какво по-близко до квантовата физика от даоизма...

Хайде изкажете се по въпрса...
Китайската философия ли е по-съвършена и несетивна,все пак възниква по-рано от диалектиката,но в никакъв случай мисля че не трябва да се свежда до нея-как мислите даоизма е по-близък до старата диалектика на сократ или до квантовата физика.Вище какво достижение на мисълта и то толкова отдавна.
Така формулирам въпроса:
Лао Дзъ-Сократ-Платон-Айнщайн...
Какво откачено обединение...айде развихрете се и коментирайте тия псевдоглупости на един псевдофилософ с четворки

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от MaFu на 29.04.11 19:53.

Не ми се струва, че даото има общо с квантовата физика, ами първо е спасение от някакви шаблонни назубрени формулировки (явно създаделят му е наблюдавал достатъчно книжовници на времето си, които както и днешните са били подлоги на нечии интереси, долни зубрачи или преписвачи). Второ призовава към независим анализ на една непрекъснато променяща се житейска ситуация. Ако днес мислиш за даото на преди 2000 години, дали това вече е дао. Днес ситуациите са различни. Иначе веднъж като се запише на книга, даото пак се превръща в софистична политика. Иначе даото, което измислиш под нечие внушение, дори да носи етикет дао, какво е всъщност?

Редактирано от Yuppi на 29.04.11 20:14.

Като прочетох трактата ми се стори че лъха на неопределеност,плурализъм,многозначие,дълбочина и еволюционност/книгата не е ясна и определена логически обединена теория с абсолютни истини,ами неща на които авторът не вярва и не иска да изказва абсолютни и нехолистични категорични твърдения,тоест тогава е мислел еди как си ,но постепенно ще се променя,дао не е дума или обект,дао е нищо,просто като че ли се използва като синоним на философия-търсенето на истината,на това което изгражда,на съществуването на информацията/.Тоест книгата не казва нищо и не твърди че е велика и правилна...
"Достоверните слова не са красиви
красивите слова не са достоверни"...а сократовия метод е простоват и ми се стори,че китайската култура е по-напреднала ,защото този дуализъме един век преди Платон и Сократ.Въпроса ми е не доколко имат голямо общо,а доколко дуализма и даоизма са по-близки до деконструкцията и квантовата механика отколкото сократовата диалектика на спора...Просто се питах дали Китайската цивилизация е по-напредналата от западната,все пак някои от най-важните открития са китайски а дуализма се появява преди другата подобна на него схема диалектиката.

Като дао не характеризирам обект,ами просто гледам към релативизма и плурализма на тая творба.

Редактирано от MaFu на 29.04.11 20:19.

И двете нямат нищо общо с квантовата механика. "Връзката" с квантовата механика евентуално е за да могат разни секти да имат достъп до физиците и да се опитат да им промият мозъка.

зарежете я тая квантова физика ай са да говорим за велик китай...
щял да стане първа икономика,до 10 години и първа по публикация на научни трудове айде да сменим темата че ви стана скучно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от sophia94 на 29.04.11 20:36.

една вметка по вашия спор, ма ли, думата дао в китайска култура е напълно абстрактна и няма никакво конкретно значение,схващам како имаш впредвид.
Айде въпреки че ви прекъснах дискусията я продължете кви са тез недовършини неща после ще говорите за Китай

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите