|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
Тема
|
Re: постмодерна
[re: blood2]
|
|
Автор | pyж (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.03.11 16:26 |
|
човек по принцип е роб
човек по принцип е свободен
и се стреми да увеличи границите на своята свобода
Но човек не е Бог, че да разбере каквато и да е Информационна вълна или реалност.
не е нужно да си бог
за да разбираш, научаваш и знаеш
стига обаче да има кой "да те светне"
но не може да промени Информационните среди
е поне може да опита
| |
Тема
|
Re: постмодерна
[re: pyж]
|
|
Автор |
blood2 () |
Публикувано | 15.03.11 21:33 |
|
Човек е свободен да избира, да изследва и да използва Информационните вълни. Прекаленото използване на информационните вълни води до Магии и Харизматичност.
Но човек е роб на материята, на Социума, на средата, на генетиката, дори на мечтите.
Не можеш да разбереш. Можеш да изчувстваш дотолкова колкото ДНК-то ти го позволява.
И да опитва и да не опитва символите на Информационните вълни и характеристиките на материята са едни и същи.
| |
|
Ти за това ли искаше да сменяш твоето ДНК (по едно време), защото е слабо?
| |
|
Да, именно затова. Искал съм да изчувствам неща , които другите хора са ги почувствали, а аз не мога, а се гърча като червей.
| |
Тема
|
Re: постмодерна
[re: blood2]
|
|
Автор | frfregergerga (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.03.11 13:13 |
|
А е май писанията ти ,уж се ,азминават с Дерида,най-великия постмодернист...май си повече модернист отко.кото постмодернист
| |
Тема
|
Re: постмодерна
[re: frfregergerga]
|
|
Автор | dfsfsdf (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.03.11 13:14 |
|
povredi sa klaviaturata i se iziadoha r-tata...minaliia post pisheh che ruzh se razminava s derida i e modernist ...
| |
|
Аз съм нищо. Това е положението.
| |
Тема
|
Re: постмодерна
[re: dfsfsdf]
|
|
Автор | pyж (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.03.11 14:58 |
|
Струва ми се, че Дерида повече се свързва с деконструктивизъм, отколколкото с модернизъм.
Постмодернизмът се опитва да надхвърли модела на модерността изграден като опозиция на традицията. Например: Фройд говори за Аз, Свръх-Аз, То, за Ерос и Танатос представяйки ги като "твърди" термини/понятия или Джойс и Вирджиния Улф творят в рамките на "потока на съзнанието", а постмодернизмът се опитва да бъде по-гъвкав, разчупен, флуиден, да мине отвъд понятията/"рамките", с които борави модерността.
| |
Тема
|
Re: постмодерна
[re: blood2]
|
|
Автор | pyж (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.03.11 15:04 |
|
защо да се дели/противопоставя разбиране и чувстване, те могат да вървят заедно и да се допълват
| |
Тема
|
Re: постмодерна
[re: pyж]
|
|
Автор |
blood2 () |
Публикувано | 16.03.11 15:44 |
|
Не може. Те са две различни Информационни вълни на познание и опознаване на света. За да може да съществува нещо истински, то трябва да включва противоположности в него. Именнно заради това, човека е разделен на 2 части разум и чувства. Не може в една матрица да има само еденици или нули.
Противоположностите обуславят характеристиките на дадените вълни и пространства. Ако има само разбиране без чувстване, живота ще е само сън. И всички ще са машини. Ако има само чувстване, без разбиране живота ще е само чувства на мига, без памет и без цел.
Но и двете неща са невъзможни при човека. Дори и да сънува, човек чувства болка от околния свят. Дори и да не помни, той има генетична памет и знае неща, дори има интуиция.
Разбирането е Божествения сън. Чувстването е истинската Действителност. Без подходящите чувства, колкото и да разбираш света тук, на Земята не може да постигнеш Нирвана. Без точните Информационни вълни на точните чувства е невъзможно.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
|
|