Може ли да се каже ,че това вече не е въпрос на философията?Ако има нещо не доуточнено?Малко тема ебавка ама не съвсем

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това не е въпрос на философия, а въпрос свързан с гъза.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Пътниk kъм Aдa на 11.08.10 11:44.

Аз съм бил бая пиян да пиша такива неща.На теб какво ти е оправданието ?
Иначе и там има философия

Аз съм идиот по рождение. Така, че съм напълно оневинен.

Какво да направя като съм лишен от таланти глупак?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Въпросът е псевдофилософски, понеже сравнява неща, поставени в изначално отношение, за да отхвърли постфактум своеволно едното като не-субстанция, което е типично за позитивните науки, не обаче и за философията. Правилният философски въпрос е:как така изобщо яйцето и кокошката са налице, за да бъдат сравнявани и да се отдава предпочитание на едното от двете за първичност? Сиреч, първично е изобщо наличието на база за сравнение между двете, а не едното от двете...

първичен е живота.Кокошката е еволюирала до това си състояние също и зародиша и под няква форма дали яйце или ембрион.

Какъв живот? Супер-компютър прави от нежива материя, клетки. Ехоо- 21 век сме.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Живота" не е изпреварващо метафизично определение спрямо всичко останало, а само случайно овластено за първично от изказващия се. "Еволюция" пък е термин на позитивните науки, той подлежи на критика и деструкция от философията на постмодерна.

Чел съм го това.Вероятно е поредната простотия.Да си чул клетките да се делят?Към същото откритие?

Е те тука заби 3 точки. Ама тоя, опонента въобще не разбира от философия, а влиза тука. Въобще пълна излагация.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите