"и Delta(x) и Delta(p) можеш едновременно да ги избереш произволно малки (както е и в квантовата механика, ако го нямаше експерименталното h; да, ама го има и ни си го приемаме и в класическата)."

Нищо не ти е ясно от физиката. КМ произтича именно от факта че го има експериментално h. Ако го нямаше х, нямаше да я има и КМ.

И да повтаряш, и да потретяш, малоумното изказване си остава малоумно.

<<...Меня сегодня муза посетила, так, немного посидела и ушла...>>

"Не всички са тъпаци, разбира се."

От твоята позиция следва обратното. Всеки който не ти приема малоумията, е наречен тъпак. Ми в твоите уста това звучи като комплимент! :)) Предпочитам да съм такъв "тъпак".

<<...Меня сегодня муза посетила, так, немного посидела и ушла...>>

Мисля че темата е изчерпана. Проблемът пак си остава изцяло твой. Толкова можеш, това отдавна го установихме.

<<...Меня сегодня муза посетила, так, немного посидела и ушла...>>

""и Delta(x) и Delta(p) можеш едновременно да ги избереш произволно малки (както е и в квантовата механика, ако го нямаше експерименталното h; да, ама го има и ни си го приемаме и в класическата)."

Нищо не ти е ясно от физиката. КМ произтича именно от факта че го има експериментално h. Ако го нямаше х, нямаше да я има и КМ.

И да повтаряш, и да потретяш, малоумното изказване си остава малоумно."

Естествено, че експерименталното h води до усъвършенстване на класическата физика. Проблемът е, че, поради ограничено разбиране на понятията в класическата физика нещата са се извъртяли така, като че ли е нужна нова физика (квантова), за да се получи такова усъвършенстване. Нищо не е по-далеч от истината, както се видя. Усъвършенстването на класическата физика и приближаването й до по-точното описание на реалността може и трябва да се извърши вътре в системата на самата класическа физика, като се коригира метафизичното разбиране на понятийния й апарат, особено на понятието движение. Това го обясних най-подробно.

"Мисля че темата е изчерпана. Проблемът пак си остава изцяло твой. Толкова можеш, това отдавна го установихме."

Е, за теб е изчерпана още от самото й отваряне, защото не си достатъчно компетентен да дадеш принос в нея. Не се кахъри, не ти е за пръв път.

""Не всички са тъпаци, разбира се."
От твоята позиция следва обратното. Всеки който не ти приема малоумията, е наречен тъпак. Ми в твоите уста това звучи като комплимент! :)) Предпочитам да съм такъв "тъпак"."

Ти си доказан лъжец и тъпак. Има цяла история по въпроса, което не е повод за гордост (е за тъпак като теб може и да е).

Да, в тая насока на празномислие хич ме няма. Благодаря че ми напомни :)

<<...Меня сегодня муза посетила, так, немного посидела и ушла...>>

"Ще те побъркаме и на тема КМ..."

По-полека

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ето една груба сметка за стойността на елементарния квант действие в класическата физика. Ако разгледаме движещ се електрон то Delta(mv) Delta(x) = 9.1x10^-31kg x 1.6x10^8m s^-1 x 1x10^-10m = 1.5x10^32J s. Планковата константа е 6.6x10^-34J s.

Тя може на никого да не е ясна, ама на ШЩ е още по-неясна. Така че на тая разлика той вече е объркан та побъркан.

А в случая не става дума за никакви интерпретации, а за елементарна математика и нейните следствия.

<<...Меня сегодня муза посетила, так, немного посидела и ушла...>>