Тема
|
хаиде да си говорим за нищото!
|
|
Автор |
otrowen1gb ((.) (.)) |
Публикувано | 18.09.08 21:06 |
|
Като няма пачка,
няма кой да бачка!!!
|
|
Тема
|
Re: хаиде да си говорим за нищото!
[re: otrowen1gb]
|
|
Автор | биorнoзa (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.09.08 13:20 |
|
"Онова, за което не може да се говори, за него трябва да се мълчи." (Афоризъм 7 от "Логико-философски трактат" на Лудвиг Витгенщайн)
|
|
|
нема такова нещо според мене... като нищото
|
|
Тема
|
Re: хаиде да си говорим за нищото!
[re: дyxoвнo paзвитиe]
|
|
Автор | gg (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.12.08 22:54 |
|
Има такова нещо!
То е вкъщи и живее в хладилника!
|
|
Тема
|
Re: хаиде да си говорим за нищото!
[re: gg]
|
|
Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
Публикувано | 23.12.08 12:17 |
|
изгони го оттам, какво го хрантутиш напразно?
Queen's only
|
|
Тема
|
Re: хаиде да си говорим за нищото!
[re: otrowen1gb]
|
|
Автор | ... (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.12.08 09:45 |
|
1.
Когато се занимаваме с една дейност и тя не даде резултат, можем да кажем че това е "нищо", и едновременно "нищо" - какво като не е дала резултат.
Имайки предвид, че в Древния Рим цифрата 0 не е била позната, не можем да очакваме по-богато разбиране на понятието.
Допълнително, след въвеждането на цифрата 0, концептът се обогатява с математически инфлексии.
2.
Философският концепт на нищото е опит да се изясни чрез измисляне върху света смисълът на частичката "не", която е възникнала в езика.
|
|
Тема
|
Re: хаиде да си говорим за нищото!
[re: ...]
|
|
Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
Публикувано | 28.12.08 12:12 |
|
'нищо' е отсъствие на 'нещо'. Само дето нашият материален свят е пълен с 'неща', така че абсолютно 'нищо' като такова няма.
Queen's only
|
|
Тема
|
Re: хаиде да си говорим за нищото!
[re: ...]
|
|
Автор |
Гeнepaлa (пустинник) |
Публикувано | 03.01.09 19:41 |
|
"Европейското мислене" по трудно си представя такова едно нещо като нищо. Затова в Рим няма нула, а тя е индийско изобретение. Въобще "източното мислене" по-добре си представя такова едно нещо като нищо и не му нарушава комфорта. Хегел въпреки "европоцентризма" на мирогледа си като цяло е разчовъркал тая категория и освен "нищо" бая си е драпал пачата и върху категорията "чисто нищо". А сега де...
|
|
Тема
|
Re: хаиде да си говорим за нищото!
[re: otrowen1gb]
|
|
Автор |
pyж () |
Публикувано | 03.01.09 21:38 |
|
* Нищото * е Просто Дума (Казано На Първо Време)
На Второ Време - Когато Кажеш (Обозначиш (с Табелка например) Нищото, вече Имаш Нещо . . . Така че Говоренето за Нищото е Вече Нещо . . . Така че За да Сме Точни Към Нищото е Нужно Да Мълчим (тук ход към, посока към Витгенщайн (а По-Горе Посоките са към Хайдегер) . . . Каазано По-Просташки Нищото е Една Голяма Глупост (в смисъл на Creatio Ex Nihilo), а Хаосът е Друга "Боза" (Митологическа) . . .
|
|
Тема
|
Re: хаиде да си говорим за нищото!
[re: pyж]
|
|
Автор |
voyageur (новак) |
Публикувано | 05.01.09 09:35 |
|
Според мен думата "нищо" е тясно свързана с резултата
La Puerta Del Cielo
|
|
|
Чист софизъм е да се твърди, че "нищото е отсъствие на нещо", защото обратното също би било вярно - че "нещото е отсъствие на нищо"...
"Неназованите неща не променят смисъла си..."
|
|
Тема
|
Re: хаиде да си говорим за нищото!
[re: House m.d.]
|
|
Автор |
Изyмeн (Ненормален) |
Публикувано | 22.01.09 11:32 |
|
Имате късмет, че машината не направи Нищото изведнъж... Но иначе нямаше как да докаже, че е добра машина. Тя можеше да прави само неща започващи с Н. За сметка на това мурквите си заминаха завинаги. И това само от опита да направи Нищо. Я погледнете небето, дали ще забележите огромните празнини между звездите? Нищо може да се направи, но то не е нужно никому.
-->По Станислав Лем.<--
Най-важното е невидимо за очите.
|
|
|
Толкова определения прочетох за ''нищото''...Кое от кое по-сложни.Несъмнено,много хора са се опитали да му дадът определение,цитирайки различни философи или измисляйки свои.Не разбирам защо е толкова важно,да се класифицират нещата,..да се определят като ''такива'' или ''онакива''.''Аз''-ът на човека,не може да приеме края като такъв.Както и същетвуването на ''нищото''.Това би означавало да приеме собственият си край,както началото на едно ''нищо''.Което пък,би го накарало да изгуби смисъла на самия живот....Схващате ми мисълтта.В нашият свят,всичко върви по двойки ( ад-рай ; ин-ян ; мъж-жена;...).Щом има ''нещо'',логично е да има и ''нищо''.Просто го приемете,както сте приели всичко останало.
Прегръдки!
|
|
Тема
|
Re: хайде да си говорим за... простотията?!
[re: otrowen1gb]
|
|
Автор | MAPKOC (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.01.09 15:25 |
|
Абе ти от гората ли си бе човек...
Като няма кой да "_бачка"_ І какъв отвратителен език І, то няма и ... "пачка".
|
|
|
|
|
|
Четох, четох и Нищо не разбрах.
(Абе щом не съм разбрала нищо, това не значи ли, че съм разбрала нещо?! :)
Редактирано от мaлъk змeй на 29.01.09 17:15.
|
|