Аз понеже съм завършил философия отдавна, та се сещам, че дядо Маркс беше говорил нещо за единството на теория и практика. Вие, дечица, замисляте ли се изобщо защо дискутирате темите в тоя клуб? По безсъдържателни и абсолютно несвързани с живота глупости не съм чел никога досега! Единствената цел на този клуб очевидно е да създава впечатление у случайните посетители, че философията е само "чесане на езици" /в случая - "търкане на клавиатури"/. Ако някое нещастно дете, което е решило да кандидатства философия след завършване на средното си образование, случайно попадне в този форум, то несъмнено ще се откаже от философията завинаги!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

единството на теория и практика е в миналото. сега то е невалидно. разривът между реалност и фантастичност продължава да се развива в момента. възвръщането на две(те?) едно към друго трябва да стане по нов начин.

Нищо не каза! Пробвай пак! Говориш като студент натегач от първи курс? Познах ли?

Vox clamantis in deserto

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Казваме, че сме философи, правим опити да бъдем такива. По мое наблюдение активността в клуба е ниска, участниците - малко. Да предприемеш философско дирене не е лека задача. Това е една мисловна задача, която съдържа в себе си рискове.
В този клуб философията до голяма степен разделя, противопоставя езици и мнения, и в по-малка степен обединява и съгражда общност.

Hier habt ihr den Philosophen—nun sicht die zu ihm gehörige Kultur!

Не е задължително да си завършил Филисофия, за да си философ. Ако някой е завършил Философия може да си е само "дървен философ". Да си философ това си е природа.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ето ти го проблема:

"Това е една мисловна задача, която съдържа в себе си рискове".


Отново високопарадни и нищо не значещи фрази. "Облаци, без Юнона да е в тях". Бъррр, много е студено тук! Навсякъде виждам мухлясалите скелети на позитивизма, пост-позитивизма, феноменологията и хайдегерианството /аз Хайдегер не го признавам за екзистенциалист/ и посинелия труп на мъртво-роденото бебе наречено сциентизъм!
Философията била мисловна задача! Cyrie Eleyson! А аз си мислех, че философията е по-скоро изкуството на живота и смъртта! Явно стария Платон ме е излъгал! Или може би Хусерл, Хайдегер и Витгенщайн са излъгали вас!

П.п. Не ми се обиждай, ти очевидно си интелигентен човек /момче ли си, момиче ли си, не те знам/, но само един интелект не стига, за да бъдеш философ.

Vox clamantis in deserto

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

да си философ не значи да генерираш фрази и въпроси, които значат нещо за някого. Достатъчно е да значат нещо за онзи, който ги формулира. Каква "практическа" насоченост? Каква обществена полезност - бухахаха

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Малиии, разтърсващо! Сега, като видях до какви съдържателни и свързани с живота глупости може да достигне философската мисъл разбирам че тези до сега наистина са били "безсъдържателни и абсолютно несвързани с живота глупости".

а нима философията не е само чесане на езици и търкане на клавиатури, евентуално писане на хартия?
не казвам, че философията е празни приказки, но е само приказки, това не можеш да отречеш.
пък във форума, че пишели глупости - не е само тук, няма форум в който да не се пишат глупости. поне в дирските форуми това е стандарта.

Че то в такъв случай кое не е празни приказки, след като всичко, което е под слънцето, подлежи на обговаряне. Всяко биващо се назовава - и в такъв случай посочете ми критерий, спрямо който някои от приказките са по-малко "празни" от други...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите