"Нищото е овъзможностяването на откритостта на съществуващото като такова пред човешкото битие в тукашността му."

Хайдегер "Що е метафизика?" (в сб. "Същности", С.,1999, с. 22)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от BLA_BLA_BLA на 03.05.05 21:37.

Браво-каза/написа и го направи:))
Ще се отдам на съмнителните си коментари малко по-късно.

Коронацията предстои.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако от онова ТАМ някъде прозира знак на нещо за това ТУКА, значи ТАМ значи ТУКА, но понеже значи, че ТАМ значи ТУКА, значи ТУКА значи, че не значи ТУКА, а значи ТАМ. Но понеже ТАМ и ТУКА значат точно обратното на това което значат, значи няма значение какво значи ТАМ и какво значи ТУКА. ТАМ и ТУКА нищо не значат - значи нема ТУКА, нема ТАМ, значи ТАМ-ТУКА - все тая - НИЩО не значи.

В това се и крие собствената тайна на нищото. Ако не вервате, питайте Царо -дали изобщо нещо не е възможно?!? Дето е речено - КОРОНАЦИЯТА ПРЕДСТОИ!!! Лека вечер на всички!

Да започнем от страха, ужасяващ поради разлятото си о-пределение, което е в основата на онищоствяването.

Към философен:Не опошлявай изящната ми сигнатура!:()

Коронацията предстои.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от lachistein на 03.05.05 20:49.

нещото е овъзможняване на нищото!

"Нищото е тоталната илюзия за същността на нещата.
Нищото не е край на съзнанието; не е потъване в несъзнаваното. Нищото дори не е разпиляност на съзнанието. Парадоксално, нищото може да бъде схванато единствено от, чрез и в съзнанието! Нищото като не-битие на нещата става видимо и осезаемо единствено и само тогава, когато престане да бъде нищо, т.е. да не бъде, единствено и само от онещостяването си в битието като съзнание! "

Здравей mmm ,
Ако трябва сериозно да говорим за що е то метафизика би трябвало да почнем от там че метафизиката е философска концепция според която нематериалните закони и правила са основа и причина са съществуването на битието такова каквото е и никакво друго..
Според материалистическите философски концепции законите не са подчинили битието а битието има такива закони които ние откриваме ..
Аз па смятам че материалното и идеалното са двете страни на една и съща монета.. на реалното.. те не могат да бъдат причина и следствие помежду си поради това че са невъзможни в отделност.. В това си схващане се отличавам от грубия материализъм който смята че материята е първична а идеалното е вторично.. Но както и да е .. това е отделна тема .. нека се върна към метафизиката и да доразвия "гениалните " феноменологически концепции на Хайдегер..
Нищото според мен е налъм на който му липсва дървената част и каишката ..
След като се "овъзможности" "нищноста-на-налъмо -каишко-дървено-липсията " то се пораждо-възникновява-онещоствяващо-нищието и се се реализира от пръдня-боя -образуванието..
Те тва можете да го считате като личен принос на Петков в феноменологията.. Яко е нали ?

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Здравей филocoфeн,
>>>
Ако от онова ТАМ някъде прозира знак на нещо за това ТУКА, значи ТАМ значи ТУКА, но понеже значи, че ТАМ значи ТУКА, значи ТУКА значи, че не значи ТУКА, а значи ТАМ. Но понеже ТАМ и ТУКА значат точно обратното на това което значат, значи няма значение какво значи ТАМ и какво значи ТУКА. ТАМ и ТУКА нищо не значат - значи нема ТУКА, нема ТАМ, значи ТАМ-ТУКА - все тая - НИЩО не значи.
<<<
Хихихихи.. благодаря ти философема .. отдавна не бях се смвщял така от сърце .. наистина ти благодаря ! ... хохохохо..

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Здравей lachistein ,
>>>
Да започнем от страха, ужасяващ поради разлятото си о-пределение, което е в основата на онищоствяването.
<<<
Ами аз мисля че страхо-пъзльо-джмунджисването е определено-ведуще-налагащо при осново-онищесвяването..
Само как звучи а ? Якооо ! .. философски и модерно .. някакси по западному ми звучи .. Кво ше кажеш а ?

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Дискурсивно порнографски, trash-иноваторски:))))
Забавно е.

Коронацията предстои.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Gute Nacht, froeliche Kindergartenersatzfilosofischengesellschaft!


Вече споменах онова за травестиращо/снизяващото разбиране на Постмодерна като за езиково-експериментално поле за упражняване на девиза "Anything goes!" - "Фсичко фърФи!", "Фсичко се кУтирЪ", "Карай да е весело!", "Не му мисли много!"...

Добре де Cool!
aма кво стана с литературната интерпретация?


Нека се концентрираме най-напред върху следните две по-лесно смилаеми словосъчетания от цитирания вече край на хайдегеровото есе:

да се освободим от кумирите, които всеки има и към които всеки се стреми


метафизиката, която ражда самото нищо


Със споменаването и обсъждането им лесно бихме направили елегантен преход от темата за Апорията за смъртта.

Кое ражда Нищото? Коя е родината на Нищото? Кои са кумирите, които акушерстват и господстват в тази родина?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите