Току-що свършис с четенето на седмия том на поредицата "Вещер" на Анджей Сапковски. Авторът спокойно може да се съревновава със Джордан, Кук или Едингс. Да се ненадяваш един писател от бивша соц-република да натвори нещо в най-добрите традиции на западното фентази! По едно време имаше слухове, че поредицата ще тръгне в "Квазар". Интересно какво е положението в момента?
Чели ли сте книгите?
Какво мислите за тях?

В отговор на:

---

Да се ненадяваш един писател от бивша соц-република да натвори нещо в най-добрите традиции на западното фентази!

---

Разбирам те.
Чел съм само "Зрънце истина" и "По-малкото зло" - нищо общо си нямат със "западната" традиция (въпреки мотивите от "Красавицата и звяра" и "Снежанка и седемте джуджета").
От изброените автори само "Хрониките на Черния отряд" на Глен Кук е близко до Сапковски.

TANSTAAFL

Хи хи
Сапковски може да се съревновава не само с Джордан, Кук и Едингс.
Но Джордън, Кук и Едингс не могат да се съревновават с него
И не виждам какво в традицията на западното фентъзи има в него, освен че присъстват елфи.

Напълно го рабирам Ендър.
Все едно да оплюеш Станислва Лем. Или Конрад Фйалковски. Или Януш Зайдел
Или (ако ще се захващаме с бившите соц-държави) - Стругацкие. Или Беляев. Или Александър Грин....
Тъпо е такова нещо.
Защото в условията на соц-реализма и у нас се създаваха множество прекрасни произведения.
Вярно, че първата творба (в първоначалният му вариант) на Любен Дилов - "Атомният човек" беше доста соц. Но това е първият фантастичен роман, който прочетох. А може би бъркам - май първото беше "Жари и морското момиче" на Емил Коралов.
Но не това е важно -
Когато прочетох "Атомният човек" на Дилов бях комсомолски (нек'ъф) шеф. В училището. Май му викаха "председател на уч-кома". Защото вярвах в тази идея. И все още вярвам.
Но Дилов ме вкара в руслото, наречено "фантастика". Не че преди това не съм чел Пинокио на Голдони. Или Буратино на Толстой (Алексей)...
Както е казал един друг велик поляк "Човек, ако в младостта си не е социалист - значи е без сърце. Но ако след това продължи да е социалист - значи няма разум".
Е?
Май разумът ме подвежда. Негова си работа

П.П. Ама ме е яд на Генерала. С хиляди зорове накарах сестра ми да ми изпрати филма (по първата книга) на Сапковски. А тоя филм така си и остана в архива на клуба. "ИЕ". Жалко. Щото и Сапковски трябваше да разбере, че у нас има почитатели на полската фантастика. Ама не не думи.
Ако го искаш - имам(е) го на диск. Кеф ти DVD кеф ти AVI файл.

Дума като "wiedzmin" (нямам "z" със "чертичка" отгоре - в полския звучи като "жь") в полския език просто няма.
Има "wiedzma" (пак с онова "жь"). А това означава "вещица".
Значи "Wiedzmin" трябва да се преведе като "Вещиц".

П.П. Навремето един полски пистел беше написал една повест и в нея герой беше мъжка муха.
На преводача на повестта на немски му излезна доста зор да преведе (на немски, де) думата "мух"....

Да беше питал Иванчо, веднага щеше да му каже как е- мухоеб.
Ако много държиш и на немски ще се пробвам да я докарам.

TANSTAAFL

Е, Сапковски може и да е разбрал - Тихон, аз и т.н. доста го четкахме. Само че като се има предвид, че беше предимно пиян, може и да го е пропуснал.

TANSTAAFL

Къде може да се намери - за предпочитане в интерент, та да видя за какво става дума? Благодаря.

Защото писателите от бившия соц-лагер и най-вече тези от Русия и бившите и републики си имат собствен, изграден стил на писане, основите на които са положени от десетки автори от "онова време" - Стругатски, Снегов, Ефромов и др. До сега не знам някой да е успял да напише добро фентази/фантастика, което да е ИЗВЪН този стил - опитите и на Никитин, и на Фрай, и на Перумов (имам предвид Армагедона) не се увенчаха с особен успех. Става дума за писане в определен стил и рамка.
Така че това е ЗАПАДНЯШКО фентази - ще ме извиняваш. Има разлика.