Съгласявам се с последното.Финалът определено беше хубав.В смисъл не че най после свърши,а за метаморфозата на Богинята-майка в майка божия.
Но в края на краищата за да прокарат идеята не беше необходимо да търсят под вола телета.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не разбирам защо оплюваш едно произведение (худежествена измислица), защото не се придържало към легендата (фолклорна измислица). Не може ли автора да прояви малко творческа свобода?

Феминизмът, дето те дразни, е наистина хубавото нещо на романа/филма, и си е напълно естествен, защото историята се разказва от жена.
Гледната точка на жените в легендата е едно от най-силните качества на романа/филма. Не се сещам друг автор да е разлгеждал темата за Артур от ТАЗИ гледна точка - на Вивиан и Моргана.

Това е майсторски написана алтернативна история. Гледната точка никога не е само една, както и истината (ако такова нещо изобщо съществува, щото по дефолт всеки е прав за себе си). Ей за тва пък аз ХАРЕСВАМ "Мъглите на Авалон".

Добре де. Може ли да дадете произведение, където виждате феминизъм?

drink up, dreamers, you're running dry

Небесните господари.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ох, ти сериозно ли не разбра какво ти говоря или се правиш на цапнат? Не защитавам собствената си позиция, защитавам правото на Брадли да има собствена позиция
Защото както ти не си бил там, така не сме били аз, Брадли, Маркал, Малори, нито дори дьо Троа и дьо Шампан.
Така че версията на Брадли е също толкова достоверна, колкото и тази на Малори. От тук нататък всчкакви спорове са излишни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

всичко това което си написал, може да е според Малори,
но според Брадли и книгите и е другояче, филма е максимално близо до тях, въпреки че по мое мнение (също гледах само втората част) филма е с далеч по-слабо внушение и по неубедителен от книгите...

Корнуел го препоръчвам и аз, историята е още по алтернативна , и дори би била добре да се опитат да я филмират, вероятно ще е по-лесно защото той се е постарал да включи повече битки. Може да стане нещо като Властелина...

10.Авалон не изчезва
със сигурност си изчезва - да го намираш днес в някого ? Християнство обаче може да намериш у всеки. Това е основната идея на Брадли - че едно вярване изтласква друго, и всичко свързано с него - дори материалното става нематериално...


Белое на белом...

Редактирано от Kpъr на 03.07.04 13:38.

това, дето го приказваш в тази тема е все едно да хванеш една книга с алтернативна история и да се косиш, че еди кое си не било така, както е станало наистина. Ами нали това е идеята на алтернативната история!
И в случая е същото - в началото се казва, че това е друга версия на същата тази история, която всички знаят по един начин, но сега ще я научат по друг. Не би трябвало да имаш възражения.

Come take me in...
YOU'RE POSSESSING ME!

Не виждам разлика. Само дето Брадли е по-елегантна .

watch, learn and don't eat my cookie

тогава изследователите на митове и фолклористите що се трепят?
Пък и историците, ако щеш.Взимаш една писателка с развито въображение и готово.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В такъв случай не посягай на правото ми и аз да имам собствена позиция.

Която в случая е че не мога да приема версията на Брадли за толкова достоверна, колкото тази на Малори или другите средновековни автори.Тя моделира героите по свой начин и посяга на основни неща,които в останалите версии малко или много съвпадат.Другите автори си позволяват само да добавят или изчистват герои или отделни подвизи,което все пак подсказва наличието на някаква обща основа.Брадли от своя страна разказва доста по различна история,в която ако не бяха имената и вмъкнатите моменти от класическите версии,можеше да мине и за съвсем различна,и дори нелоша история.
Това е моята позиция.Никога не съм искал да я налагам някому,но и не виждам причина да не мога да я споделя и защитавам.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите