Гледам,че напоследък нещо сте се удрямали, та ще ви хвърля една тема за размисъл.
Замисляли ли сте се някога над факта, че ако злото каквото и да е то/злите магьосници, орките, тролите, тролоци, кракени, шадуини и всякаквите други гадове/не съществуваше, нямаше да има кой да се бори с него. Следователно нямаше да ги има нито Арагорн, нито Фродо, нито друидът Аланон и цялата тайфичка на потомците на Шанара, нито огромната плеяда от какви ли не герои, които зарязват мило и драго само и само да спасят някой свят. А следователно нямаше да има и фентъзи жанр, който да описва геройствата им.
Ами ако наистина нямаше зло, какво щяхме всъщност да четем с вас?

"С дълъг меч и дълъг език всичко се постига".

Подвизите на Безскучният Lord of the Rhymes, който се опитва да ни спаси от скуката въпреки безбожно скучното време навън?

Perhaps even in death I still hold some shreds of use for you, my love...

Да, замисляли сме се.

He may lay the queen of spades

Ako njamashe zlo, shtjahme da go izmizlim. :)

42

... да успеем да го измислим, ако го нямаше. Може би само щяхме да си мислим, че сме го измислили.

.. edva sled kato sme go izmizlili... :)

42

НИЕ го измислихме :)

а сега кажете : мислим ли, че сме го измислили?

Perhaps even in death I still hold some shreds of use for you, my love...

Абе кой ти гледа в тази жега?

you'll take my life, but i'll take yours too!

... щяхме да нарочим за такова каквото ни хрумне. Без значение какво.

Step aside from the way of a better man than you!

Mm, zashto ne vkluchvash v zloto horata. Vse pak ot tqh blika dosta mrustoiika :))

Един заблуден изстрел може да те убие толкова сигурно, колкото и един точен.

Ми много ясно.
Абе, трябва някой да се пробва да напише книга само с лоши герои. Сигурен съм, че ще се продава повече от книга, в която има само добри герои. Примерно.

... бъркаш. Има и такива книги. На Оскар Уаилд най-малкото. Но масовия читател не се кефи на това.

Perhaps even in death I still hold some shreds of use for you, my love...

Бе на много неща се кефя, ама Оскар Уайлд не е от тях...

Ae fene, stegni se malko ve :)
Hora da ne ste se poburkali?
Jivota ne e samo v knigite. Da, dobur ti e vuprosa, no e obshtoznachm. Ne e neshto koeto go ima samo mejdu koricite. A stiga ste se radvali na prejivianoto ot drugite, ami si izjiveite SOBSTVENIA jivot ! Viarno, malko po-trudno e ot kolkoto da go prochetesh, no viarvaite mi - zaslujava si. (tova vuv vruzka s drugarite, koito zagubih, zashtoto predpochitaha da chetat, a ne da jiveiat)
Та, да си доида на думата. Ако нямаше зло, как щяхме да дефинираме доброто? За да я има монетата, нима не са необходими и двете и лица?
Но това е банално, според мен и е загуба на време да говорим за очевадни неща. По-силно ме вълнува въпроса, ако сред нас нямаше Добро/Зло, Богове ли щяхме да бъдем? И щяхме ли въобще да съществуваме?
уффф, какво ли питам, като че ли някой може да ми отговори...

Вярно, защо питаш? :) По-добре направо го кажи, явно имаш идея.
При Боговете няма ли Добро и Зло? Или просто "там" се разглеждеат нещата по друг начин?

"Нищо не е добро или зло: мисълта го прави такова", както е казал Шекспир

... Уйлям Фокнър. "Врява и безумство" например.
Или да вземем Труман Капоти - "Сбъднати молитви"... Все творби без нито един положителен герой.
Да ти говорят нещо?

Step aside from the way of a better man than you!

Редактирано от Fat Jim на 11.05.03 17:17.

"Сто години самота" на Маркес. Ако не се лъжа и там нямаше положителни герои.

To Zloto si sudhtestvuva oshte ot vremeto kogato purvoto cvete si e hapnalo mushica.Ako ne i ot po-rano(abe te i amebite...)
Taka che gore glavata.Skoro nyama da izcezne.Ne i predi nas.

"Ne vsichko koeto hvurchi se yade,no i ne vsichko koeto se yade hvurchi"

Не знам кое наричаш "очевидни неща".
Въпросът за доброто и злото е един от най-дъвканите философски въпроси и както виждаш, все още няма единна позиция по него.
Някои хора например се заблуждават, че са на страната на Злото, защото ... (абе айде да не ги обиждам) поради някаква си тяхна причина.
Но едва ли са се замисляли, че не може да искаш зло заради самото зло. Дори и то да е зло за някого, то е добро за теб, така че е много спорно коя точно е страната на Доброто и коя на Злото. Веднага възниква нуждата от уточнение за кого. И тъй, като възприемащия коя да е от двете позиции иска да извлече някаква облага за себе си, т.е. добро, той винаги е на страната на Доброто, въпреки, че понякога се заблуждава, че е на страната на Злото, защото предпочита да слага приоритет на това, че позицията му е зло за другите, а не на това, че е добро за него.
Това е една примерна позиция. Такива като нея - колкото искаш.
Колкото до твоето предположение, че ние съществуваме само благодарение на Доброто и Злото, според мен това е една много оригинална идея. И над нея може да се поразсъждава доста.

А ти какво зло виждаш в това, че цветето е изяло мушицата?
И защо там да започва злото?
Аз не виждам никаква зла умисъл в това.

Че нужно ли е да има зла умисъл, за да стане едно действие зло?

Ненапразно е измислена онази приказка, че пътят към Ада е постлан с добри намерения. :-))

Струва ми се, че има доста примери за това как една добра умисъл води до множество злини. Така че злото едва ли е у този, който си мисли недотам добри неща. По-скоро у там, където се проявявя или влече след себе си злини. :-)

Бях писал една тема в подобна насока преди доста време, та сега я изрових. В по-различна светлина е, но ако искаш хвърли й един поглед:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Що бе, полковник Аурелиано Буендия не е ли симпатяга?
А и... имаше една красавица, която никога нямало да се омъжи за толкова глупав мъж, който да е в състояние да загуби цял час в гледане как се къпе някаква си жена.

Щях да забравя - Мелкиадес, разбира се!

Step aside from the way of a better man than you!

Редактирано от Fat Jim на 12.05.03 13:12.

Бе не знам за полковника, но общо взето е книга бъкана с от мрачни по-мрачни герои. Вярно, че с повече зор можеш да намериш по нещо хубаво в някои у тях, но липсва един истински положителен герой.

кво зло ли? ти никога ли не си сдъвквала мушица погрешка? мамицата й злобна мухльовска мушическа...

Мръвка си е бе! Манджа!

и на Плеинскеип ти дава регенерация.

Perhaps even in death I still hold some shreds of use for you, my love...

... i tova sa mi dumi na nightelf, na edin ot tezi, koito cenaqt jivota i na mravkite. Sram za naroda na elfite si ti!

Believe the lie?

владеят! А мухите - не!

Тяхната верица крилата... (мърмори)




Да си чел "Короната на мухите"? Аз не! :)


п.п. Btw, по последни данни NightElves ужасно много ценят живота... на Nightelves. Толкоз за достоинствата на расата ни! ...

Редактирано от lkew (Broken One) на 13.05.03 22:05.

Мерси за препратката Ще я погледна по-задълбочено като имам време.

"С дълъг меч и дълъг език всичко се постига".

ako nqma6e zlo izob6to nikakvo zlo,horata pak 6tqha da go izmislqt
oba4e si napalno prav/a za tova 4e bez nego nqma6e da ima kakvo da 4etem
pak i 6te6e da e basi tapotiqta-nekvi ohileni maloumnici deto se kafqt na vsi4ko i vsi4ki
gledali li ste Pleasatvill?e taq ideq ne me kefi izob6to
evil rulessssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

vij sq
ti samo si misli6 4e vie ste go izmislili 6toto ako go bqhte izmislili vie nqma6e da si mislite 4e ste go izmislili
i ako nqkoi vse pak go e izmislil to toi daje i ne misli za tova koeto e mislil dokato go e izmislql
taka 4e ti si misli 4e ste go izmislili pak za drugoto ima koi da misli

za6toto horata ne sa tova koeto bqha predi

kniga samo s lo6i 6e bade sa6to tolkova sku4na kolkoto i kniga samo s dobri
oi ne az taka si mislq

ako nameri6 edin 4ovek koyto e naistina dobar-e 6apka ti svalqm

ako go nqma6e zloto sega nqma6e sda giima vsi4kite tiq ne6ta deto sa gi pisali fantasy maniacite predi men
pravi si izvodi

В отговор на:

---

ti samo si misli6 4e vie ste go izmislili 6toto ako go bqhte izmislili vie nqma6e da si mislite 4e ste go izmislili

---

Дай ми определение за "наистина добър"- кажи ми какво разбираш ти под тази дума. И откъде искаш да ти го намеря- от книгите или реален човек и веднага получаваш.

чий разбирания? Твоите?

ХА!

Ха! Щеше да е смешно, ако не беше!

щяхме да УМРЕМ от скука!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Гледал съм го тоя филм-егати живота! Ако аз живеех в такъв град, със сигурност щях да измисля злото за да им се стъжни живота на гадовете

Roherin, tuk s&m petdeset p&ti s tebe - t.e. s Shekspir... Zlo nyama - ima v&zpriyatie za Zlo, nasadeno v zapadnata tsivilizatsiya po razni prichini, deto tr&gvat ot antichnostta, G&rtsiya i t.n., no nito sa mi tv&rde yasni, nito me v&lnuvat. Ot dva mesetsa (pone) se opitvam da podredya sobstv. si zhivot v&v v&zpriyatiyna paradigma, v koyato ima sbl&skvashti se interesi, raznoposochni t&rseniya, nes&glasuvani definitsii - ama Dobri i Loshi nyama. Ako dade Vd&hnovenieto, nyakoy den shte napravya komp. igra po sveta na V&obrazhenie, v koyto (kakto i v nashiya svyat, vyarvam) Nasilieto ne idva ot s&rtsata ni, a ot nyak&de drugade (prod&ljavam da t&rsya otk&de), i tam shjte se opitam da otgovorya po-podrobno na v&prosa za vsichko, koeto opredelyame kato Zlo... ama nyakoy tuk s komp. poznaniya naema li se da pomogne? Grafitsi, multimediyni artists, razkazvachi - welcome all! :)

A ako naistina iskate dialekticheski protivopolozhnosti (a ne Krasotata na vzaimnoprelivashtite Yin i Yan), vzemete Obichta (a.k.a Radost, Istina, Krasota, Tvorchestvo, Usmivki...) i Straha (a.k.a. Agresiya, Stres, Razruha...). Pozhlevam vi da ne se Strahuvate - naistina nyama ot kakvo, dano go pochuvstvate nyakoy den... Mejduvremenno mozhete da hv&rlite edno oko na "Razgovori s Boga" - edna nefantastichna, FANTASTICHNA kniga, koyato govori s mnogo prosti dumi za zabludite, koito ni potapyat v Strah.

P.S. Tiya dumi, deto taka se opivame ot tyah - te vsichkite se opitvat da izrazyat razni Iznachalni S&shtnosti (eto pak dumi) i ponezhe definitsiite ni se razminavat, kato me pochnete sega... Ama Radost da e! =)

* * *
Човек и добре да живее, умира... А ако живее Прекрасно?