Този топик е плод на един постинг от втората тема на Goa за женските елфи. Постинга гласеше:

Англичаните са диваци. Те и за змеица нямат дума!

Та реших да направя това пояснение - ЗМЕЙ и ДРАКОН са две различни неща. С по две думи за всяко:

1. ЗМЕЙ - противно на очакванията змеят е човек - или поне в българската народомитология, откъдето ни е известна тази дума, е човек. Змейовете били красиви и силни мъже с крила, живеещи в планините. Това обяснява и желанията им да отвличат точно млади девойки - за...

2. ДРАКОН - огромни гущероподобни създания, според различни източници или зверове, или интелигентни създания. Думата ДРАКОН в българския език има своя еквивалент - ЛАМЯ. Но тук вече не мога да дажа със сигурност дали ламята е женски дракон.

Та с риск да бъда модериран реших да направя това лирическо отклонение от правия път.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това е интересно. Честно казано, не знаех, че разликата е толкова съществена.
Къде се вмества халата тогава? (не е заяждане, съвсем сериозно)

we may be
on this road but
we're just
impostors

опс!!

ми не знам, сериозно

Ще проверя.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не се тревожете, милорд,
Те и фолклористите не знаят
Ако искаш да схванеш разликата, чети автентични текстове, не научни изследвания.
Например:
Змеят краде мома, но ламята и халата - не.
Ламята завардва изворите, халата - не.
Прелитащата хала причинява бури, вихрушки, наводнения.
Змеят убива халата

Фолклористи отиват на терен. Млад фолклорист пита бабичка:
- Бабо, можеш ли да ми изпееш една епическа балада?
- Мога, чедо, в петостъпен ямб ли да ти я изпея?

НЕБЕТО ВИЖДА

Свъщност като заговорихме за това, винаги съм се чудик КАК точно изглежда караконджул - брой руце, крака и сичко такова. Търих под леглото за дисекция, но не намерих, а научни текстове нямам [nacupvam se

ХА! Щеше да бъде смешно, ако не беше!

А ти в килера провери ли?
Ами мазето, брррр


НЕБЕТО ВИЖДА!

Е, те не под всяко легло се въдят... ела да видиш по моето...

"Не съм ли ти казвал вече, че всичко започва и свършва в Библиотеката" Ютакалтинг

Впрочем такова смесване е неизбежно, точно защото дефиниции не съществуват и самото смесване датира до самия период на дооформяне на съответните митологически представи - а когато някои "народен творец" ти описва халата като змей, или змея като дракон, не можеш да го обвиняваш, че не знае, ами си взимаш бележничето и си правиш корекцийките където е нужно.

Все пак ако се опитаме сами за себе си да внесем някакъв ред:

Дракон - Огнедишащия гущер, който и ти си описал. Не е вярно, че западноевропейския дракон не се превръща в човек (Фафнир, Мелузина напр. и т.н. (Вж бях пляснала една доста голяма тема по въпроса.)), но нека все пак се придържаме към неизменно гущерския им вид.

Змейове - хора-дракони. Един вид драконови върколаци (werdragons) : ))). Основно славянска идея, но хора-змии или дракони има в почти всяка митология - неизменно древни, мъдри и опасни.

Хали - водно-въздушни стихии приели образа на дракони. Също много разпространена представа - почти всяка река митологически се осмисля като змия, няма как. Но пример за хала : ) (ей тва го усещам какво нелепо изказване ще стане...) е китайския дракон (ето! :D) - по същия начин има власт над изворите и пълноводието на съответната река, както и над бурите и валежите. Та халите по същество правят същото, но неизменно са пакостливи, докато кит. дракони - не винаги.

и т.н. : )

Жените имат последната дума във всеки спор. Всяка нова дума на мъжа е начало на нов спор.

Това покана ли е?

ХА! Щеше да бъде смешно, ако не беше!

Мни, мани - тава мазето не си е работа! Само какви плъхове има там.... архггг...
А пък в килера пак не ми се търси, щото е фраш със скелети, а пък те имат гадният навик от време на време да потракват така ПО-ОСОБЕННО, и ....






ХА! Щеше да бъде смешно, ако не беше!