...ако хората се раждаха със способността да четат мисли...
Погледнато в глобален мащаб, лъжата трябва да изчезне, още в зародиша си...
Измамите също не биха били възможни:) А вие как мислите?

Винаги вярвай и винаги имай мечти:)

Hm, nyama li da se izgubi golyama chast ot ocharovanieto na jivota - tova da razgadaesh koj kakyv e i kakvo moje da se ochakva ot nego?
A pyk ot chisto praktichna gledna tochka - ya si predstavi, che si v reklamniya biznes naprimer i imash strahotna ideya, a nyakoj drug ti ya prochete i se vyzpolzva ot neya (malka prepratka kym 'Kakvo iskat jenite').
No pyk bi bilo naistina cenno da mojesh da obmenyash misli s izbrani ot teb hora.

To hear, one must be silent.

Редактирано от Davie на 24.06.02 09:42.

Щеше да е адски тъпо. Хората биха загубили почти напълно своята индивидуалност, да не говорим за личните си тайни, които чест са много важни за нас. Честно казано, никак не би ми се искало да чувам мислите на съседа ми - алкохолик. Минусите определено надделяват над плюсовете.

Stonewall - Can't we see
We're our own worst enemy

И аз мисля така. Минусите са много повече от плюсовете! Във фантастиката най-аргументиран анализ на общество от телепати съм срещал при Емцев и Парнов - "Душа мира" /излизала е и в САЩ/ и "Унищожения" на Алфред Бестер. Там един човек пита Линкълн Пауел /перефразирам/:
- Сигурно е страшно хубаво да си телепат и да чуваш мислите на хората?
На този наивен въпрос Пауел отговаря:
- А ти знаеш ли какво е да живееш цял живот в болница?

Не съм чел Емцев и Парнов, но в "Тигър! Тигър!" на Бестър анализът не обхваща напълно описаната ситуация. Там пълните телепати са малцинство и тяхното съществуване не носи някаква кой знае колко съществена промяна в обществото. Бестър по-скоро набляга на последствията от масовата способност за телепортация, отколкото на телепатията.

Stonewall - Can't we see
We're our own worst enemy

Дан Симънс - "Кухият човек". По тази тема за мен най-въздействаща беше тази книга.

Аз обичам 3 отбора: Хебър, Уебър и Zебър.
(Из "Мозъкотръси" от Балвог Лютивий)

Чел съм я, при това не толкова отдавна, ама нещо ми се губи като в мъгла.

Stonewall - Can't we see
We're our own worst enemy

1 вариант - Нямаше да има политици, адвокати, убийци, изневери, измамници, изнасилвания, САЩ и т.н.
2 вариант - гореизброените щяха да го обявят извън закона и всичко щеше да си е като в сегашния свят.
Май първия вариант повече ми харесва. А на Вас ?

"С як ... и дълъг език всичко се постига".

Интересно наистина, ако се раждаха с тази способно... как биха се изградили като личности, когато още от възрастта, в която опознаваш света, би бил засипан от мисли, преситени с емоциите на хората около теб, от техните впечатления, виждания... Толкова много информация, която те атакува отвсякъде. Дали така човекът може да се превърне изобщо в самостоятелна личност?
А, ако способността за четенето на мисли би могла да се появи в по-късна възраст като контролирано явление, в кого щеше да е в крайна сметка контрола? В този, който чете или този, чиито мисли се четат. Ако можеш да възпрепятстваш това, нямаше ли хората постоянно да се атакуват едни други на ментално ниво, та дори и само за да наложат волята си над чуждия ум? Би ли могло изобщо да съществува такова общество?
Аз си умирам понякога да мога да прочета чуждите мисли. Обаче бих умряла и ако разбера, че някой може да прочете моите. :)

"You want the greatest thing since bread came sliced.
You've got it all. You've got it sized."

aз тъкмо открих Мaрион Зимър Брaдли и нейнaтa поредицa. тaм мaй телепaтите не сa много нещaстни от дaрбaтa си. пък и съществувa възможносттa зa контрол върху нея.

"Kogato u nas e vreme za chaj v Genua e vtornik"