Снощи си мислех, че досега май не сме си говорили за това филмче...
Когато го гледах за пръв път, дори не знаех как да го определя (май тогава дори още не знаех за съществуването на жанра фентъзи...).
За мен това ще си остане едно от най-добрите филмирани фентъзита... Много реалистично, много по-човешко от доста неща, които съм чела, забавно и т.н.
Някак идеята да опазиш едно дете, което ще унищожи злото ми се струва по-заслужаваща си и смислена от това да търсиш/пазиш някакъв артефакт със същата цел.
Дори декорите бяха някак по-истински и отговаряха на онзи типичен за фентъзито дух, а не бяха някакви напудрени и стерилни...
Нелвините бяха много симпатични. Никой не се беше опитвал да ги направи излишно героични. Въпреки решителността и куража на Уилоу той все пак си беше някак уязвим и се нуждаеше от помощ, което му придаваше допълнителен чар.
Горските духчета бяха много свежи. Мадмартиган ми беше любимец известно време. И т.н. и т.н.
Накратко - за мен това си беше едно очарователно филмче. А за вас?

To hear, one must be silent.

помня, че когато го гледах на кино някога много ми хареса. Но наскоро го гледах пак на asf формат и изпълнението на много места ми се видя постно. Въобще последните 20мин бяха отвратителни, все едно гледам треторазрядна холивудска фантастика. Да не говорим за специалните ефекти, които макар и да са с оправдано лошо качество предвид годината на издаване, не допринасят за потапяне в атмосферата. В този смисъл очаквам доста повече от властелина

:: No one lives forever ::

Наскоро гледах отново първите серии на "Междузвездни войни". Всякаква романтика и напрежение просто се изпариха от недодяланите ефекти и демодирани изпълнения. Толкова съм разочарован, че се зарекох никога повече да не гледам филм, който е бил култов за мен като дете. Та понеже и "Уилоу" доста ми хареса навремето, нямам нито намерение, нито желание да развалям старото си впечатление, особено след това, което казваш.

Adversus solem ne loquitor.

Дейви виждам че си послушала съвета ми и си постнала нещо. И както винаги право в целта. За мен (преди да гледам Властелина) Уилоу е най-добрияя фентъзи филм на всички времена без никакво съмнение. Брилянтна комбинация от ефекти, добра фабула, идеи, красиви хора, хумор, оригинална магия (онова с прасетата и любовния прах направо ме разбива), зрелищни битки... абе всичко има.

Идеята за детето което ще унищожи злото е перфектна. Особено остроумна е защото се оказа, че злото се погуби опитвайки се да убие въпросното дете, а доброто победи опитвайки се да го защити. детето с други думи май нямаше никакво особено значение в тази битка освен като знаме за доброто и червен парцал пред бичия поглед на злото.

Героите - всичките бяха живи хора с техните противоречия и дилеми. С натрупаните грехове и жаждата за изкупление. Всъщност малката принцеса е искрата която запалва огъня на доброто в сърцата на мнозина - Мадмартиган, принцеса Сорша например и служи като катализаторът който обединява дребните и слаби поотделно гласове на доброто в единно движение против злите сили на старата кралица....

Та и на мен ми беше любимо филмче, а на една моя много любима част и до ден днешен е....

Ad astra per aspera

Значи филмчето беше перфекно за времето си, но сега не бих
седнал да го гледам за да не се разочаровам..Стигат ми прият-
ните емоции като дете и хубавите спомени от много добрия за
времето си филм...

Скоро гледах "Конан варварина" с Шварценегер и манджата
ми се стори някак постна, а на времето и това беше култов
филм.....Та така всяко нещо с времето си, а сега е времето на
"Властелина ......"

Ако добре го насочиш
и с вик Банзай се наточиш
кръвта му ще източиш

Ти очевидно си от тези компютърни образи които като ходят на кино въздишат: " Глей глей кви ефекти има тоя филм..."

И съответно въздишат по Шрек и Реалната фантазия , но може би не разбират защо Американски прелести е хубав филм.

Или не съм прав. Заплюй ме, ще го понеса.

Ad astra per aspera

Е, аз гледах Уилоу отново преди няколко седмици след първите няколко гледания преди 10-ина (и повече) години...
Беше ми също толкова приятно да го гледам, както и тогава. Ужасно ми беше приятно да гледам един от най-най-най-любимите ми филми от детските години (хм, те днес май не се броят за много детски).
Е, верно, че от техническа гледна точка могат да се забележат доста неизпипани неща (това погледнато на фона на съвременните технически ефекти). Онази гадина с двете глави беше сравнително кофти анимирана - твърде накъсани движения и имаше какво да се желае още от монтажа на Мадмариган върху нея. Битката между Бавморда и нашата магьосница (забравих й името) можеше да се изпипа и т.н.
Ако бях търсила технически недостатъци, щях да открия още мнооооого в Уилоу. Естествено е сега Матрицата, например, да ти хареса много повече от Междузвездни войни от гледна точка на ефектите (всъщност на мен ми харесва повече и като идея, но това е друг въпрос).
А що се отнася до 'времето на Властелина'. За мен няма да има особено значение дори във Властелина да са изсипани ефекти чак от 22 век. Намирам историята в Уилоу за по-очарователна и това за мен не се определя от времето и от техническите ефекти.
Иначе по принцип си прав като казваш всяко нещо с времето си, но само за техническата страна на въпроса.

To hear, one must be silent.

Ще ти отговоря вместо него - "Американски прелести" не е хубав, а отвратителен филм. Но не бързай да се радваш, той е един отвратителен филм, който ТРЯБВА да се гледа, който има изключителна сила да внуши посланието си, който не всеки може да разбере, но всеки е длъжен поне да опита. Но разковничето не е в това. Говорехме за ефектите - колко са те в "Американски прелести"? Клонят към нула. Това е филм, който използва други средства за контакт със зрителя и би следвало да бъде оценяван с други критерии. И за да е съвсем ясно какво имам предвид, ще кажа "По-добре никакви ефекти, отколкото калпави ефекти!". Ако един режисьор наблегне на ефектите във филма си, то той може и следва да бъде оценяван по тях.

Adversus solem ne loquitor.

Аз пак забелязвам че всички имате в предвид само филма. А аз съм виждал (само веднъж :(() и книгата. Автор Т.Брукс - Автора на Шанара итн. Филма и аз мнооо го харесах и дори когато го гледах и малко се изплаших от кучетата в началото;)Горските духчета(== на елфи?) бяха мноо готини, особенно след като паднаха в кацата с бира :)))
Мадмартиган - ами Вал Килмър май повечето жени го харесват:))
Може да се каже че и за мене е лубимият ми фентази филм :)щ

Иван Окафезеният

------------------------------------------------
DOOM Will Never Die, Just The Players

Първо искам да поздравя Дейви за хубавата тема , второ да я/го поздравя за това, че с тази тема накара дори Пиво да каже нещо повече от 2-3 изречения и да докосне детето в него, и трето- да кажа собстгвеното си мнение за този наистина добър филм !
Подозирам, че съм бил на повечко години от Дейви, когато излезе филма, но това не ми попречи да го харесам много, а и веднъж наскоро го гледах по телевизията с не по-малко удоволствие. Идеята на филма безспорно е проста до гениалност. Подобна идея има и в Терминатор, но там нещата не са толкова романтични и така по човешки пресъздадени ( има си хас Шварценегер - човек ???) Техническите ефекти във филма са си съвсем на място и не са толкова дървени, че чак да дразнят, а и за мен те не са най-важното. Ако техническите ефекти в един филм са най-важното нещо, а в него няма идея- за мен това е пълен боклук. Нещо като Смъртоносна битка .

Фантазиите нямат граници. Тогава защо са ни митничарите ?