Много се радвам на подобни разумни мнения.

To hear, one must be silent.

Pivo, ne go cheti, molq te!
I bez tova veche imash opredeleni predrazsydyci i ochakvaniq.
Prosto gledaj filma s naglasata, che e edno golqmo okepazqvane na knigata. Tova shte ti pomogne po-dobre da si q predstavish.

Malice through the looking glass
Dusk... And Her Embrace

A puk az si vodq klasaciq periodichno. Edna e N1, dokato ne procheta nqkoq, koqto da q izmesti i t.n.
Prosto LOTR ne myrda dosta godini ot tam, no tova ne znachi, che cheta malko.Vse pak N2 i N3 mnogo dinamichno se smenqt.

Malice through the looking glass
Dusk... And Her Embrace

Veche ti kazah, che spored men ne e dobre da q chetesh. Nqma da ti haresa, zashtoto shte q chetesh tochno s tazi cel, da se zaqjdash s fenovete ot poziciqta na chovek, kojto q e chel, kakto kaza Boby.
Osven tova, mislq che nqma da ti haresa, zashtoto ne mi izglejdash takyv tip, kojto bi se radval na emociite, koito knigata predlaga.
I nepremenno shte se iznervish ot tova, che e mnogo dylga i na momenti shte umirash ot skuka.
Naj-dobre e da se vsluchash v moq syvet, nezavisimo kakvo kazvat drugite(oshte ne sym go prochela), zashtoto az se opitvam da si predstavq kak shte izglejda ot tvoq gledna tochka, a ne ti kazvam na men kak mi izglejda.

Malice through the looking glass
Dusk... And Her Embrace

Koi sa tvoite dve knigi, deto osven che si gi chel si gi i sravnqvash edna s druga?
Shtoto ochevidno ne sa tezi, za koito stava duma v tazi tema...

Malice through the looking glass
Dusk... And Her Embrace

Az iskam da kaja i neshto drugo. Na men Harry Potter prez cqloto vreme mi prilichashe na "Neverwhere".
Kakto se okaza v posledstvie, ne samo az sym napravila tochno tezi analogii.
Oshte kato spomenaha mugulite za pruv put, a posle kak se otiva na Diagon-ali...i vyobshte, stila e mnogo shoden, humora...
Uf, vse si mislq, che nikoj ot vas ne go e vidql po tozi nachin, no za men Harry hich ne e detska kniga i mnogo me drazneha glupavite belejki pod liniq, prednaznacheni za 7 godishni. Hich ne bqha na mqsto.
Ta kakvo mislite, na vas prilicha li vi?

Malice through the looking glass
Dusk... And Her Embrace

wow всяко изразяване на мнение е натрапване. Ами тогава давай всички да мълчим да не би случайно да натрапим нещо на някого. Почвам да се замислям защо се е развил говорният апарат при хората.

Иван Окафезеният

------------------------------------------------
DOOM Will Never Die, Just The Players

Хъх! Ами съвсем наскоро прочетох Neverwhere, пък и доста харесвам Хари...
Хуморът в Хари е някак приветлив и сравнително детски - в смисъл, че е някак... палав (ох, не мога да намеря точна дума). Докато този при Геймън беше мрачен и някак по-сериозен. Въобще емоционалния заряд на действието и на описанията е съвсем различен.
Мъгълите? Затова, че забравят проявленията на магията, които са видели ли? Ами, мъгълите все пак не бяха ли по някакъв начин омагьосвани от магьосниците, за да забравят? А при Геймън самите хора от Долен Лондон бяха някак невидими (по-скоро незабележими). Въпреки че и в двете книги единия свят не знае за съществуването на другия.
А пътуването до Диагон-али... Ами май не приличаше на пътуването между Горен и Долен Лондон...
Абе, може и да си права - имаше някакви прилики, но не особено преки не много съществени...

To hear, one must be silent.

ааа
Ти си хитър фанатик от АгитПроп .

Много хубав отговор, признавам.

Ad astra per aspera

ше ми хареса нали има екшън...

Ad astra per aspera