абе взех си от Славейков за 1лв. въпросното книжле - доста е четимо. Остава някой да ми даде да прочета и продължението

The state is the great fiction by which everybody tries to live at the
expense of everybody else

Хм, защо така не мога без резерви да кажа, че ми хареса въпросната авторка?
Опасявам се, че 'Магия за кинжал' е най-успешната част от сагата на Кер. Нататък на мен поне ми доскуча......
Има няколко неща, които много ме подразниха:
1. Необходимо ли е, пишейки за един мъжки свят, така неумело да използва груб език. Все пак тя е жена - като не й идва отвътре да говори грубо, да избягва такива реплики. Направо звучи смешно с опитите си да ругае чрез своите герои.
2. Много интересни сексуални наклонности на героите си измисля, ама е някак абсолютно ненужно да се търси за всяка книга по едно сексуално извращение/особеност.
3. Как да приема насериозно героите (голяма част от тях, не всички) й след като се оказва, че въпреки многото им битки и царуване, те са някакви хлапета на по 18-24 години? Някак недомислено звучи.
4. Повечето от главните й герои ми изглеждат някак истерични и леко... луди. Особено Гуиневер - тя си беше откровено неадекватна.
Та така... Даже не дочетох 'Магия за зора', а 'Магия за дракон' изобщо не я започнах....

Май си от София и няма как да ти ги дам да ги прочетеш - иначе бих.

To hear, one must be silent.

На мен ми харесаха, пък... позволи ми да ти отговоря по всяка точка, плюс още едно две неща:
1. "груб език" - не знам защо ти се е сторило, че езика в книгата е груб... но дори и да приема това за вярно - според мен авторката е искала да пресъздаде напълно един свят, където изтънчените маниери и разговори са не само невъзможни, но и напълно неуместни... я си представи една прислужничка в кръчма или наемен войник да се изразява литературно правилно - нали веднага ще му видят сметката... освен това кой те е излъгал, че на жените не им идва от вътре да говорят и груго понякога...
2. сексуалните наклонности на героите няма да коментирам...(не си спомням точно...ааа да оная история...)
3. за младостта на героите - защо смяташ, че не трябва да са млади - нима в средновековито на нашия си т.нар. истински свят жените не са раждали на по 12-13г.,а за стари хората са се брояли, когато наближат 40г.
4. такива трябва да бъдат... изисква го фабулата в книгата.

Сега мойта гледна точка: на места дейсвително героите са разгледани малко наивно, но това е доста умело прикрито в рамките на самото действие. Вярно е също, че първите две книги от сагата са значително по-добри от последните. Героите са по-истински и логични... ама всички знаем какво става с продълженията.
И не на последно място - чувала съм някои аналогии между работата на К.Кер и историята на Средната земя на Толкин. Съжалявам, но за мен единствената прилика се съсътои в това, че и двата свята в книгите са изградени на основата на келтската мотология. И в това, че Кер, също като Толкин, се е опитала да подходи към разбирането на героите си за света, като обясни произхода на магията и на самите богове.

Всички твои по-добри дела
във вода да се запишат!

Ако решиш, че ти е харесала първата част... само ми прати една бележка - ще ти донеса и останалите...

Всички твои по-добри дела
във вода да се запишат!

1. Звучи недодялано и неестествено. И не говоря за литературен изказ, а по-скоро, че нещо неутрално би било по-подходящо в случая, за да не става смешно
2. Онази история + онази от втората книга + онази от 3-тата още в първите 50-60 стр. Тази жена има или някакви незадоволени потребности или странни вкусове.
3. Може и да си права, но ми е крайно неестествено - това си е мой проблем де.
4. Пак според мен - малко е попрекалила. Изразът 'отметна глава и се разсмя', койте се среща средно по веднъж на всеки 10 стр., например, ме дразни доста (което пак си е мой проблем).
Както и да е, де - просто обменяме мнения. Не е задължително да съм права.

To hear, one must be silent.

На мен Магия за кинжал ми се видя доста сносна. Мога да определя атмосферата като красива, а това не се постига често; идеите не са съвсем стандартни - има интересна смеска между източни и западни разбирания за живота и смъртта; нищо толкова извратено нямаше на фона на това, което съм чувал за Джордан и Гудкайнд... Общо взето всичко зависи от гледната точка. Може съвсем фриволно да се каже, че това е едно женско фентъзи с мъжки привкус

Продълженията обаче все още ме чакат.

(аз съм онова оръжие на престъплението, с което се намушква оръжието на всички престъпления)

И аз ги имам, но не са ми в Сф, така че - оставям ви на вас да се оправите

(аз съм онова оръжие на престъплението, с което се намушква оръжието на всички престъпления)

Съгласна съм за изразите ... някои работи доста често се повтарят и това е дразнещо... но все пак ми хареса...

Всички твои по-добри дела
във вода да се запишат!

Естествено, че зависи - затова толкова упорито винаги уточнявам, че говоря само за себе си и за моите впечатления.
Абсолютно съм съгласна с впечатленията ти за 'Магия за кинжал'. Там преглътнах всички дразнещи ме моменти заради оригиналната идея. Лошото е, че някак твърде рязко доскуча и се затлачи още от първото продължение.
А защо си мисля, че не са само 4 части? Само толкова са издавани в България, но май Деверийския цикъл обхващаше още нещо.

To hear, one must be silent.

Ми...говорих за впечатленията си само от това, което е излизало на БГ, така че за другото не знам...
... ще се поровя и ще ти кажа... ?!

Всички твои по-добри дела
във вода да се запишат!