Искам да си говорим за ония не особено хубави книжлета "Магия за...". като изключим купищата глупости и нелепи моменти, много ме впечатли образа на онзи, дето във всяко прераждане беше най - добрия меч в кралствата, като тук изключим последното му превъплащение на сребърен кинжал, което беше жалко. Но както и да е, навсякъде беше нагъл, готин, леко до доста избухлив и никой не го понасяше, а на него не му пукаше. Е какво повече можем да искаме :) Грам представа си нямам защо пиша това, но ми се иска да го направя и го правя.

"Хванете се, въртете се със песен на уста, че ей ме на въжето..."

Магия за кинжал - много спорна книга. Предполагам, че и продълженията са такива.
Защо спорна - ами защото мненията се разделят до крайности. За едни върли фентъзи-маниаци това е сълзлива боза и не си заслужава да се говори за нея, а за други, не толкова върли - приятна, добра, ценна, че даже и страхотна книга. Героят безспорно е обаятелен и образът му съвсем не е сълзливо и повърхностно трагичен (това според мен). Намесени са доста важни въпроси по "човешката" тема (нали с това било фентъзито ценно), и то именно по човешки начин, никаква помпозност, никакви фойерверки.
Замислям се дали хард-феновете на фентъзи не губят, като отхвърлят такива творби; струва ми се, че хората, които не се задоволяват само с фентъзи, по-реално оцениха тази книга. Което значи, че тя е добър критерий за това как действа тясното специализиране в отделен жанр върху читателя.

-
В тилилейски лес незнаен
бди говедовъд потаен.
Из души говежди броди,
на света конците води...

Прочети другите книги, издадени на български.

TANSTAAFL

И това ще стане,
и това ще стане...

-
В тилилейски лес незнаен
бди говедовъд потаен.
Из души говежди броди,
на света конците води...

Май само обещаваш
Зарежи дивотиите от рода на "И боговете.." и чети добрите книги, пък били те и фентъзи.

TANSTAAFL

не ми се подигравай. Ценя тази книга. Досега четените от мен фентъзита (без Толкин) дишат праха на ЛенГечев по стилистически достижения.

-
В тилилейски лес незнаен
бди говедовъд потаен.
Из души говежди броди,
на света конците води...

Ама наистина ли?
Вариантите са два, да ме извиняваш за леко резкия изказ:
1. Тотално си откачил и си се вманиачил на тема елитаристична фантастика, дотам че една литературна превземка да не можеш да различиш от хубавото
2. Аз тотално съм откачила и започвам да не виждам хубавото, а вместо това залитам по литературни боклучинки
Не знам кое от двете е валидно, но...
Пък може и да има нещо наистина великолепно в горкия Ле(ген)чев, което случайно да не съм мернала, понеже си е мазно копеле.
Оп, извинявам се за израза, но няма да го изтрия. Ако г-н Ленгечев присъства случайно във форума, склонна съм да обсъдя "достойнствата" на творчеството му на по бира някъде, очи в очи. Като не ми харесва нещо, не ми харесва - какво да правя?
Но, Гоа, наистина забиваш в дебрите на елитаризма... той целият клуб Фантастика пропада в тая бездна; нали за това любителите се изместихме, за да можем да си обсъждаме НОРМАЛНИ теми... знам ли.

Тя посегна към бивните си и започна да ги върти. Кин наблюдава с ням ужас как ги отвинти.

Ама съвсем не виждам така нещата.
Значи какво - клуб Фантастика е за "елитаристи", а клуб Фентъзи - за масите? Мхм. Да се изнасям ли?
Щом не ви харесва да си говорим за ЛенГечев, няма да си говорим. Не го знам какъв е като човек, но това е съвсем без значение, когато става въпрос за творчеството му. Защо да смесваме нещата?

Не че търся чужда подкрепа, но руският изследовател на фантастиката и много голям познавач на българската фантастика Евгений Харитонов казва за книгата, че е "вьiше всяких похвал". Може би защото е подходил непредубедено от нашенското отношение към нашенската си фантастика, което, продължавам да твърдя, е абсолютно изкривено - както, впрочем, отношението към всичко българско. Май сме най-неверната нация на света. И още гадости да ни се случват - хак ще ни е, заслужаваме си ги!
Отидох далечко, "но няма да го изтрия". Пък ако не ви се четат такива постинги, няма да ги пиша - и без това само се ядосвам. Ще ви оставя да си плувате на спокойствие.

-
В тилилейски лес незнаен
бди говедовъд потаен.
Из души говежди броди,
на света конците води...

Да си призная, чел съм само "Магия за кинжал".
Книгата не е особено добре написана - мисля че на автора му липсва светоусещане.
Това, което ми хареса в книгата, обаче - нещото, което не съм срещал до сега бе идечта за прераждането на героите и преиграването на една и съща история в различни вариянти до момента в който тя не се развие както е трябвало.
Много оригиналана идея.

Enter... Deep

И аз съм чел "Магията" не е най-доброто което съм чел, но категорично не е и най-лошото има си доста добри идеи, но някак си не е геогрфски поставена терена в който се развива действието не моделиран в детайли което според мен е многоважно, за да "повярва" читателя в написаното и да добие по ясна представа за това къде се развива действието. Добре са описани героите и много бегло са описани расите и страните в конфликта, поне на мен така ми се струва. Някак си не е използвала добре митологията която е ползвала.

Това си е мое мнение пък я четох и доста одавна (визирам цикъла).