|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
Тема
|
Отг: Добре ли е да се четат много книги?
[re: karasko_anon]
|
|
Автор |
flar (минаващ) |
Публикувано | 28.01.01 23:46 |
|
яаааа караско :-)
| |
Тема
|
Re: Отг: Добре ли е да се четат много книги?
[re: flar]
|
|
Автор |
karasko (stranger
) |
Публикувано | 29.01.01 17:38 |
|
???
flar, tova vyzklicanie pyk kakvo znacheshe?? ;)))
| |
Тема
|
Re: Отг: Добре ли е да се четат много книги?
[re: karasko]
|
|
Автор |
flar (минаващ) |
Публикувано | 29.01.01 22:04 |
|
хех... ами нищо... взе да става същински анкх-морпорк тук... :-)
| |
Тема
|
Re: Отг: Добре ли е да се четат много книги?
[re: flar]
|
|
Автор | karasko (Нерегистриран) |
Публикувано | 30.01.01 15:17 |
|
flar ;))
che losho li e? ;))))
Otgovor: losho nema ;))
| |
Тема
|
Re: Отг: Добре ли е да се четат много книги?
[re: karasko]
|
|
Автор | PAKAZ (Нерегистриран) |
Публикувано | 31.01.01 16:24 |
|
Mi tupichuk vupros po princip ama q glei kvo e povlqkul po sebe si:))lichno za men knigite sa nachin da obshtuvam s DOSTA po -inteligentni hora ot tezi koito shtukat naokolo:))ne che tam nqma plqva ama s techenie na vremeto se nauchavash da otsqvash.prosto az za mene si sum priel che nikoga nqma da stana MOZUK :)) kakto povecheto ot tiq det sa pisali po nagore ama tva ne mi prechi da si kontaktuvam po nqkukuv nachin s edni umni hora i koi znae da ponaucha i az neshto moje bi .I vse pak predpochitam da si kontaktuvam s chovek koito e poprochel neshto otkolkoto s MASATA TV-misleshti .i pak s vruzka s po gore pisanoto :))po dobre da ne se kefi na r.chandlur.
| |
Тема
|
Re: Не, не и не...
[re: basstoon]
|
|
Автор | karasko (Нерегистриран) |
Публикувано | 31.01.01 19:13 |
|
Hmm, izvinjavai, ama az ne moga da razbera v kraja na kraishtata spored teb hubavo li e da se chetat knigi,, ili ne???
Ili moje bi da se chetat, no da ne se vjivjah mnogo?????
| |
|
Повдигайки тази тема, аз не исках да дам отговори. Просто исках да споделя с вас някои идеи. Обучението на един човек, продължава през целия му живот. Проблема е че понякога знанието на което стъпваме не е истинско. Например математиката се основава на няколко аксиоми, като целта е всичко да се докаже въз основа на тях. (Дали е така е отделен въпрос.) Всичките ни знания обаче по никакъв начин не могат да се преразгледат наведнъж. Представете си че сте прочели книга. Разбрали сте "истината" която проповядва книгата само наполовина (за чистота на примера приемаме че това е една много умна книга). Ако никога не прочетете пак книгата вие може никога да не разберете че не сте разбрали всичко. Или че изобщо не сте разбрали. И това е едно знание което си седи във вас, вие смело стъпвате на него като на стара и проверена истина...
Проблем е че количеството книги като че ли има връзка, но тя е индивидуална за всеки читател. В българсия език има такъв израз - "начетен". Мисля че идва точно от "много прочетени книги". Или много препрочетени... Може би "човек който много чете" (по принцип).
Та въпроса го зададах за да разбера дали и вие се притеснявате дали това което знаете е вярно, дали продължавате да си задавате въпроси от стари книги и дали сте решили че вече сте достатъчно умни за да се съмнявате в собствените си думи...
| |
Тема
|
Re: Отг: Добре ли е да се четат много книги?
[re: karasko]
|
|
Автор |
flar (минаващ) |
Публикувано | 31.01.01 20:41 |
|
хаха... правилно...
| |
Тема
|
Re: Смисъла според мен...
[re: basstoon]
|
|
Автор | karasko (Нерегистриран) |
Публикувано | 31.01.01 21:33 |
|
Hmmm ;)))
Dobre, haresa mi nachina na mislene. Obache! Suglasen sum che dali si razbral edna kniga e mnogo otnositelno, i ako ne ja preprochetesh, moje da si ostanesh s njakakvo vpechatlenie i "znanie" ot tazi kniga, koeto pogreshno ti se e nasadilo v glavata, vsledstvie na fakta che v momenta v koito si go chel, neshto e otvlichalo vnimanieto ti, i ti ne si shvanal smisula.... Da de, samo che koi kazva che tozi smisul e "pravilen" , a onzi ne e? ;) To kato si pomislish ne e li syshtoto i s informacijata kojato poluchavash po radioto, neshtat koito ti kazvat roditelite, i t.n., i t.n.???
Smisula ot cheteneto na knigi spored men, e v tova imenno kato prochetesjh neshto, ne to da ti "dade" njakakvio znanija, a da te nakara po njakakayv nachin da sednesh i da porazsyjdavash vurhu materijata za kojato se otnasja. Zashtot v kraja na kraishtata spored men nali tova e smisula da imash razum v glavata si - da go izpolzvash. Vseki interpretira neshtata po svoi nachin, v zavisimost ot lichnoto si vijdane i lichnija si interes. Ta spored men ne e tolkova fatalno dali shte preprochetesh njakoja kniga. Ako da - togava moje bi samo pechelish, zashtot mojesh da otkriesh nova temna za razmisul, ako li ne - togava moje bi imash dostatuchno drugi temi po koito da razsujdavash ;))))
Vie kak mislite? ;)
| |
Тема
|
Re: Смисъла според мен...
[re: karasko]
|
|
Автор |
flar (минаващ) |
Публикувано | 01.02.01 01:05 |
|
еее нямяш ли кирилица караско :| ...
1о за да седнеш въобще да мислиш по някоя книга трябва да си стигнал доста далеч в изграждането си като личност, а за да постигнеш пък това трябва маса книги да си прочел и приел поне част от съдържанието им и идеите заложени в тях като истинни... вече с годините и с развитието си човек може да преосмисли някои неща, да препрочете дадена книга и в резултат да достигне до някакъв извод, до някаква нова, лично негова интерпретация... но на това е способен само 1 по-зрял човек (няма как да не стъпиш смело:-) на истини, които си приел ей така - по този начин се започва)...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
|
|