Гледай да не си счупиш ръцете от ръколляскане!

Исках да се заям с теб (разбире се добродушно), още щом ти видях постинга. Вече не! Браво, добре че те има защото Corwin бере душа.
PS. Сигурно са ти разказали играта на съвета днес,а?

Току-що завърших с навикването ти в другата тема. Какво значи "бере душа"? Пусни ми поща, ако има нещо.
А получи ли си мануала за Деветте принца на Амбър?

"Можеш да откриеш истината по пътя на логиката само ако вече си я открил без нея." (Честъртън)

Получих го, нерси много :)
Ще разбереш какво има, спокойно!

за четенето беше приказката...ами ако четеш заради самото четене...просто се откажи...нищо няма да се получи...или би се получило нещо доста изкуствено и безполезно...като драматургичната кариера н а жан-пол сартр. (гледам литераторите имат поставена тема за негоо..какво ли ще се и зказват)мислех си и за книгите, които не сте запомнили...хули сипехте за тях...струва ми се те също са оставили своята следа във вашето съзнание или мироглед, макар да не смеете да си го признаете или да не го съзнавате...най-малкото...четенето на книги уплътнява добре времето, не изморява очите както взирането в монитора...a за ползите о т четенето...тук съм пристрастна и ако започна темата ...няма как да не спомена и за писането...което доста с е отдалечава от заглавието на постинга(както о бичате да го наричате...:)
чети , говедарче(е казал поетът)
и не се спирай над подобни въпроси(добавила зъмята)

За мене "основната идея" на всяка книга е да достави удоволствие на тези, които я четат. В зависимост от човека, който я чете тя наистина може да направи това, а може и да стане скучна и досадна.

Не мога да разбера Gandalf, като казва, че препрочитането на някои книги е задължително. Какво означава това? Моята литераторката също ми дава книги, които задължително трябва да прочета. Виновна ли съм обаче, че "Тартюф" не ми харесва и ако не ми пукаше толкова много за оценката нямаше изобщо да я погледна (но това е четене насила и е много гадно), дори да ми пилят на главата как трябва да се прочете дори само заради "общата ти култура".

Та мнението ми е: книги се пишат и се четат само за удоволствие (е, има си научни книги, но този, който ги пише да не го прави насила?). Препрочитат се поради същата причина. Няма задължителни книги. Няма бройка, която е хубаво да си прочел. Няма такова нещо като "чете много" или "чете малко". Освен това книгите се тълкуват от всеки различно и може това тълкуване да няма нищо общо с това, което автора е искал да каже (ако изобщо е искал да каже нещо), важното е всяка книга да ти носи нещо, нещо твое си.

И защо да е нужно да продължаваме да мислим за книгите продължително време след като сме ги прочели? Има и други неща....истинския свят например. :)

N.

Редактирано от NlKlTA на 09.01.01 20:33.

О..., препрочитането е опасно занимание! Иначе лично не познавам хора които да четат много книги ей така за спорта. Относно цитатите - е никога не съм чел за да запомня цитат. Не обичам жалоните защото за мен никога пътя не е един. Гениалните прозрения не се броят.

Малко са книгите , които мога да препрочитам , просто не ми стигат нервите и желанието да прочета оеще веднъж книга, от която си спомням 95% само за да открия липсващите 5%, колкото и да са .. съществени те. Разбира се има си изключения от това правило. Ето например препрочетох преди 1 месец човека от Високия Замък на Филип Дик и останах като застрелян накрая , просто щото предичниа път съм проспал явно колко свързано и завързано е всичко ж тази книга. И като резултат днеска търчах по Славейков и питах на всеки щанд дали имат нещо друго на въпросния автор - ето на сега има да му .. търся основните идеи още дълго време :)

А какво ще кажете за книги , които четеш просто за да се потопиш във един друг свят , да се загубваш и луташ и движиш из него всеки път когато отвориш книгата. В моя случай основната "полза" от тези книги идва просто от удовоствието да си изградя един свят в главата си, четейки . Говоря за книги от рода на серията за Ъплифта на Брин или Хиперион...

Представете си сега за момент,че ги няма книгите които сте изчели от момента, в който сте се научили да четете до сега. Имам предвид всичките книги, които сме изчели по собствено желание , не .. хм учебници по химия примерно . Та щяхте ли да сте същите без тези книги?
За себе си съм убеден,че нямаше да съм , просто щях да гледам на всичко около себе си по някакъв съвсем различен начин.. колко ли неща нямаше да видя, за колко ли неща нямаше да се тормозя обаче.
Та книгите не са ми дали жизнен опит те са ми дали право на избор .