|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
|
|
|
Описанието на цели пет-шест страници как Лина иска да си купи шапка, щото има синузит, и как отива в магазина, и как си избира шапка, и какви други шапки има в магазина, и прочие... Ами според мен това е страшно досадно. Възприемам го дори като някакво неуважение към читателя. Мисля, че редакторът не си е свършил добре работата, щом не е скъсил тези пасажи до максимум пет-шест изречения. Така разказът зацикля почти в самото начало и интересът към него се губи.
| |
|
Тема
|
 Re: "От алфа до омега"
[re: Шпaгa]
|
|
| Автор |
centsche (/***/) |
| Публикувано | 16.07.11 09:20 |
|
|
А ти дочете ли го до края?
Преди време се застопорих пред телевизора да гледам стар, чернобял филм на Хичкок. Отначало много бавно ми се движеше действието, сравнявайки го със съвременните филми, толкова бавно, че щях да прецъкам на друг канал, но добре че не го направих. Далеч съм от мисълта да се сравнявам с Хичкок.
Ако искаш нещо кратко, прочети "Неограничен Кредит", нещо с повече действие - "От алфа до омега", но първо си направи регистрация в "е-Книги", иначе няма да може да свалиш книгата, а тя е пусната свободно.
Разказите с фентъзи елементи от конкурса "Таласъмия" също се харесват. Знам го от обсъждания.
Ще искам мнения за "Инола, двола..." и в клуб "Ефремов". Както писах, той е спечелил първо място в конкурс на изд. "Аргус". Господа, поставяте под съмнение компетентността на журито, а те там са все редактори, преводачи и хора, разбиращи си от професията. Аз не мога да дам преценка за собствения си разказ, но ако той - както твърдите - наистина не струва, излиза, че в най-престижния конкурс за фантастични разкази до преди две години /заради кризата вече го няма/, са участвали само слаби творби. Да припомня, че в такива случаи просто първото място не се присъжда, както стана преди време на две поредни Таласъмии.
Аз знам кои мои обсъждани разкази се харесват най-много, но нарочно сложих за първи този, за да не очакват евентуалните потребители само лековати и пикантни истории, въпреки че и те си имат своите достойнства и социално значими внушения.
| |
|
|
|
Нещо не си разбрала. Никой не оценява разказите. Всеки си казва мнението и впечетленията. На мен лично не ми допадат.
| |
|
|
|
В първия постинг си казала, че ни предлагаш да изградим свое мнение за разказите ти, а също и че приемаш всякакви критики и коментари. Аз ти посочих само един от недостатъците, които - според мен - никак не са малко в твоя разказ. Посочих ти го конкретно, а ти ми отговаряш, че разказът бил спечелил конкурс, че журито било компетентно и т.н. Е, това ли наричаш "обсъждане"?
Да, прочетох целия разказ. Прочетох и "Празник" в "Читанка". А днес се регистрирах и прочетох "Неограничен кредит". Както стана ясно обаче на теб ти липсва качеството да проявяваш самокритичност, без което едва ли някой е станал добър писател. Така че и мнението ми в случая е без значение.
| |
|
Тема
|
Re: "От алфа до омега"
[re: Шпaгa]
|
|
| Автор |
centsche (/***/) |
| Публикувано | 18.07.11 08:20 |
|
|
Правилно. Точно така написах, но не може да се обсъжда част от нещо. Нормално е да се обсъжда цялото, а цялото не е 20 стр. Сега съм все едно в позиция да се оправдавам защо на теб ти се е видяло прекалено дълго описанието по закупуване на шапката и да се оправдавам за стила, който пък не харесал на предния по темата. Няма да се оправдавам. Книгата има редактор. Редакторът е преценил, че това е ключов момент в повествованието и го е оставил както съм го написала. Но че е ключов, ще се види в развитието на сюжета.
Който чете толкова внимателно, та веднага е успял да забележи една изтървана грешка, не може да не забележи, че действието се развива в два свята. За да се засили ефектът от вързприемането им, целенасочено съм търсила различен начин на писане. Там, където сюжетната линия върви в миналото е един, а в днешно време е друг. Няма как да се разбере от 3 страници. Трябва да съм факир, за да пиша по начин: нещо не е прочетено да се усети. Ако има автор , който на първите страници дава насока за цялостното развитие на творбата си, независимо в кой жанр, моля посочете ми го. Къде тогава е елементът на изненадата? Къде ще отиде неочакваното за читателя? Разбира се, може да има, но и то е целенасочено търсено от автора, за да постигне друг изненадващ ефект.
| |
|
Тема
|
Re: "От алфа до омега"
[re: centsche]
|
|
| Автор |
zaphod (мракобес) |
| Публикувано | 21.07.11 20:19 |
|
|
Точно така написах, но не може да се обсъжда част от нещо.
може и още как, това че хичкок или някой друг е почнал някой шедьовър скучно и е отказал една камара зрители не прави това по-малко погрешно. големите и те допускат грешки, но те могат да си го позволят, а ти не
Трябва да съм факир, за да ...
това е вярно, трябва да си факир. има една много голяма разлика между готвача и писателя - ако в световната калсацията на готвачите си на 1000то място, минаваш за много добър готвач и всички които са опитали гозбите ще ти се възхищават. ако обаче си на 1000ното място в класацията на писателите, ще си един посредствен писател и никой няма да е чувал за тебе, освен подобни на тебе писатели които мерят пишки на самодейните конкурси. причината е много проста - топ 100 писателите осигуряват достатъчно четене за всички читатели, докато топ 100 готвачите не могат да сготвят за 6 милиарда души. затова в тоя бизнес наистина трябва да си факир, няма място за простосмъртни. ако не си факир, е и като нормален човек се живее не лошо
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
|
|
Радвам се, че се включват повече хора!
Напълно съм съгласнас теб, но къде съм писала, че се меря с Хичкок? Само споменах, че гледах негов филм.
Аз не определям себе си като писател. Аз съм само автор на разкази, събрани в една книга, които си имат редактор и са издадени с всички права на официално издадените книги в България. Доколко са добри или лоши, ще преценят онези, които ги прочетат. А тези, които само се заяждат, да млъкнат! Естествено, свободни са да плоют колкото искат, но е ясно, че не се казва нищо конкретно, понеже нищо не е прочетено. За да го прочетат и такива хора, книгата е пусната СВОБОДНО. Пусната е свободно и за приятелите, и за онези, за които дребната сума би била проблем. Никой не е длъжен да дава пари.
Никой не е длъжен и да я чете, ако не иска да си губи времето. Следва въпросът: защо се губи време да се пишат заядливи постинги? Отговорът е твърде елементарен - заяждането е смисълът на живота за тези хора. Явно нямат други радости. А ние останалите си организираме самодейни конкурси, мерим си пишките, въпреки че аз нямам такава, и сме доволни от живота, за онова, което ни се случва - макар и малко, но от сърце. Факири сме да извличаме приятни изживявания от нашите дейности и злобни хора със занижено самочувствие само ни вдигат рейтинга именно на нас - самодейците.
zaphod, не така момче! Нали не си някой злобен дъртак?
| |
|
|
|
Извинявай, но кой тук плюе и се заяжда.
| |
|
|
|
Добре казано, но някои хора не могат да живеят като нормални, затова си живеят в свой измислен свят.
| |
|
|
|
на мен ми хареса, макар че съм непредубеден читател. Затова поздрав:
Редактирано от Aulus Vitellius Celsus на 23.07.11 01:14.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
| 
|
|
