има един модел при продуцирането на музика - групата обявява на сайт проект за албум или песен с цена за записването/издаването му.

феновете/юзърите бидват за тези проекти, като плащането не се осъществява докато не се съберат "обещания" за цялата сума. (фактически като приордър действа, но без да се плаща докато не е сигурно, че ще има продукт)

съответно продукта се реализира чак когато е предплатен. оттук нататък сам се сещаш, че допълнителното разпространение чрез свободно плащане всъщност работи само като допълниение - работи.

Never attribute to malice what stupidity can explain.

Освен това организаторите не могат да работят със снайпер.

тая сцена от филма е много популярна за пародии

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За някои неща си прав, разбира се - не бива авторските права да са за толкова дълъг период; четенето би трябвало да е достъпно, а не скъпо удоволствие; нещата трябва да бъдат уредени законово и т.н.
Но съм на мнение, че това се отнася за книги в оригинал, в частност за българските. И то, забележи, само за тези, чиито автори са съгласни.
Ако някой БГ автор е "комерсиален тип" и не е навит творбите му да бъдат разпространявани безплатно? А кой плаща на преводачите? Трудно се намират адекватни отговори на тези въпроси. В тези случаи Читанката е извършила кражба, както и да го погледнеш.

Ето тук:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За заблудите с тиражите - абе понякога са смехотворни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това сигурно минава като допечатка, а не ново издание.
Онази цена беше 142 лв.

"Thanks, you don't look so hot yourself"
(on being told he looked cool)
Yogi Berra

По моя оценка "допечатката" е 10 години по-късно. Това не трябва ли дас е води ново издание все пак?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Именно
А за допечатките не плащат на преводачите ...