a, заеби го вашингтон, виж да речем страницата на първанов във википедията. руснаците го пишат със Ы, македонците и сърбите без нищо, белорусите с а.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Сметнах, че все пак е редно да ти отговоря, за да не излезе, че се крия, макар че вече е ясно че се криеш ти, защото продължаваш да даваш преценки, без самият ти да казваш нещо конкретно.
Да ти припомня, че моето мнение, за което ти се залови, бе в отговор на друго мнение (това на zaphod), коментиращ следните ти думи:
"Но пък аз не съм запознат и не мога да преценя нищо. Единственото на което се базира менението ми е, че много от големите смятат, че има нещо в нея."
Признанието ти обаче (че не си запознат) не ти пречи да преценяваш, точно напротив.
Аз казах (в същия твой оправдателен стил):
"Не че съм съвсем наясно какво точно става там, но от "големите" защитници на теорията на струните съм чувал май само за..." и изредих три имена.
Вярно, че тези, които споменавам, не са защитници, а по-скоро работят в теорията на струните с известна уговорка за Линде, за когото космологията е по-основна област на занимание от ТС. Искам да кажа, че има разлика дали някой е направил професионалния си избор и е специализирал в изучаването на марсиански... пардон, на теория на струните, и това да не се занимаваш с нея, но да изказваш някаква подкрепа в смислъл на "може нещо и да има".
Да видим сега някои примери.
(Трябва да се подхожда внимателно, защото например суперсиметрията се вписва и в други теории, различни от ТС, напр. супергравитацията.)

Дейвид Грос вярно се занимава с ТС, но Нобеловата му награда (заради която е сред големите) е за принос преди ТС да съществува.

Йоичиро Намбу е същият Нобелов случай, но той е считан за един от бащите на ТС, така че нищо чудно, че се "занимава" с нея.

Стивън Уайнбърг се е занимавал с теория на суперструните

(Между другото - понеже горните трима са Нобелови лауреати, - най-лесно би било да пусна в Гугъла едно търсене на имената на Нобеловите лауреати от последните 30-ина години с добавката +"string theory" и да се види какво мислят те по въпроса, само че както надявам се за всички е ясно Нобеловата награда поне за физика се дава за политика и тежест/статус - цитирам определението от един

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ivz на 28.10.09 15:59.

Леле колко си начетен. Съвсем прав си да зададеш този въпрос, след енциклопедичните познания, които показа в другия постинг. Не знам дали си ги знаеш или сега си ги научил, но самия факт, че си си направил труда да изчетеш всичко това (сега или преди) си заслужава уважение.
Това с което съм съгласен с него е, че е съвсем субективно кой кого познава и кого счита за голям в дадена област. Още повече като тази област е строго специфична и тясна ниша. Иначе във вашия спор няма какво да се меся. Не съм чувал за тази теория на струните, и вашия спор дори не ме заинтригува да потърся нещо за нея :)

It is literally true that you can succeed best and quickest by helping others to succeed.

Аз си имам мнение от години, но цитатите, разбира се, ги изрових сега. И изобщо не се занимавам с физика, но се интересувам активно какво става (следя дискусии по форуми и блогове, чета някои статии, които мога да разбера в избрани секции на arxiv.org) - живеем в толкова интересен свят, че човек не бива да се лишава от малкото, което може да разбере за него.
Бих искал да допълня, че ТС ми е през... нали се сещаш кое. Сигурно съм много консервативен, но лаишки я намирам за голяма глупост. И изобщо нямаше да взема отношение по темата, ако от 2 години не следях редовно блога на скандално известния Любош Мотл - млад чешки физик, извърлен през 2007 г. от Физическия факултет на Харвард за поведение доста сродно на това на нашия "хариш" - безпардонно раздаване на преценки на недопустим за академичните среди език. Само че "хариш" и Мотл ги разграничава цяла вселена, защото когато е на себе си, Мотл може да говори много информативно и убедително (нищо че като учен е още със жълто по устата). Да пояснявам ли, че е яростен "струнист". Та от неговия блог (и някои други, свързани с него) знам каквото знам за ТС.
Спорът ни с "хариш" не е по същество, а опира до стила на общуване във форумите.
След като "хариш" намира моето мнение за нищо неозначаващо, а сам твърди, че нищо не разбира от тази област, значи и неговото е такова - само че аз никога не бих си позволил да се изкажа непровокирано за него по този начин. "Хариш" обаче смята, че е в правото си да се държи като недоволен от всичко кисел мърморко (вероятно е решил, че след като сам се е окачествил за curmudgeon, това е индулгенция за всичко и завинаги) и да раздава преценки за компетентността на останалите и валидността на техните мнения. А самият той рядко е конкретен и предпазливо избягва да борави с имена и числа. Това хубаво, само ако можеше да се удържи да не ни натрапва богоподбното си присъствие, а да го демонстрира с малко повече мярка.
Хубавото е - кой ли беше казал

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ivz на 28.10.09 19:54.

All right. Напълно си прав. Само дето вземаш нещата прекалено насериозно. Живота е чудесен и лесен, не трябва да се тормозим със спорове :)

It is literally true that you can succeed best and quickest by helping others to succeed.

Просто велико! Скоро го гледах от-до, също и The IT crowd.
Ако перифразирам шопите - Е нЕма такива сериали!

ПП. Качеството на Биг Банг не ме учудва, все пак Чък Лори е замесен...

Бързай бавно, ще стигнеш със сигурност

http://sheldonshirts.com/ - а тук са дадени тениските, които носят Шелдън и Ленард. Това сякаш решава проблемът с коледните подаръци

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите