Как мислите защо големите фантасти не са предугадили развитието на информационните технолигии? Често срещаме сценарии, в които се пътува до далечни планети, а такива елемнтарни нещо като "мобилен телефон" или "интернет" просто не съществуват. Комуникациите често са представени като проблематични, а извеждането на големи маси в космоса и преодоляването на огромни разстояние във вселената са "стейт оф ди арт"?

(Ако сравним животът си с 82-ра да речем, ние вече живеем в научната фантастика.)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Виж сега - това, че една от функциите на научната фантастика е да предвижда бъдещето е измишльотина на разни заядливи всезнайковци. Обикновено - болни от анонимност. Четат, сравняват и: "Гле'й си'а - това не са го предвидили, онова не са го предвидили. А са големи фантасти!" И по този начин си представят себе си до тях.
В действителност научната фантастика си е литаратурен жанр като всички останали такива. Нещо повече - една еретична мисъл: фантастиката НЕ съществува като самостоятелен жанр. Просто като добавиш фантастичен елемент към всеки друг жанр - и ето ти фантастика.
И понеже е литература, а литературата е едно от изкуствата - като такова тя няма и никога не е имала за цел да предвижда бъдещето. Най-малко пък - технологичното бъдеще. Всички творби - без изключение, които са поставяли акцента именно на предвиждането - са страдали от недоимък на литературни качества.
Мдаммм: проблематиката, разглеждана от големите фантасти, никога не е фантастична - тя винаги е с днешна дата и отразява неща които са на дневен ред във времето, в което писателят живее.
Бил ли е на дневен ред проблемът с комуникациите до 1985-6 г? Не е бил. Затова и на никого не му е хрумнало да разсъждава по него. Затова и големите фантасти не са писали за интернет или за клетъчните телефони

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Много добре казано.
Още повече тази добавка "научна" само в много редки случаи е удачна.

Теза заявления за съжаление са мисинтерпретации на темата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

повечето фантасти просто засилват днешните тенденции в бъдещето. та когато са писани голяма част от класиките, покоряването на космоса е било в разгара си, днес не е. има наистина малцина които са се доближили до представата за интернет (мобилни телефони май има повече уцелени). нещо подобно на интернет което се сещам е информационната система ГВИ в света на максим камерер, най-ясно се споменава в "бръмбар в мравуняка", където максим ползва системата за да събира информация за лев абалкин.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Освен "интернета" на великите Стругацки, да не забравяме и Фондацията на Азимов, в която той описва Библиотеките, в които има информация за над (мисля, че бяха) двеста и петдесет милиона свята. Ако тва не е огромен сървър здраве му кажи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Всъщност - не съм казал това: че "Ако нямаше проблем с комуникацията до 1985-6, никога нямаше да се роди интернет, нито клетъчния телефон, нежели да се разпространят толкова бързо"
Казах, че ако имаше проблем с нуждата от друг вид комуникации - фантастите биха помислили как да го решат.
Дотогава е имало проблеми с:
1. Това студената война да не стане гореща. И повечето големи фантасти имат творби-продупреждения за последствията от ядрена война.
2. Страните от третия свят. И пишат за контакта с чужди цивилизации.
3. Спазването на човешките права. Пълно е с антиутопии.
.....
Списъкът е доста дълъг

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Големите фантасти като цяло не само не са предвидили интернета и мобилния телефон, ами и споменатите пътувания до далечни планети само са ги предвидили, без да си дадат сметка че това събитие е доста невъзможно на този етап от технологичното развитие на цивилизацията. Как би изглеждала технологичната картина която предполага междузвездни пътувания ние дори не можем да си представим, можем само да очертаем някои най общи параметри. Но това е все едно Колумб да каже - да, ако мита за икар беше истина, ние лесно щяхме да стигнем до Индия летейки на запад...
Истината е че нито учените, нито фантастите имат база на която да правят прогнози. Единственото което можем да прогнозираме е тук, на земята, в един сравнително къс времеви хоризонт. Неслучайно, най удачните прогнози са именно в този времеви/пространствен интервал.

Колкото до липсата на литературни качества в прогностичната фантастика и до това дали фантастиката въобще се занимава с прогнозиране, бих искал да цитирам Лем:

"Задачата на научната фантастика за формулиране на хипотези се заменя от тази на проекцията, в смисъла, в който тази дума се използва в психоанализа: авторите проектират върху вселената собствените си страхове и болезнени заблуди."
Защо едното да е по-литературно издържаното от другото? Риторичен въпрос. Някои хора априори приемат, че щом се разиграва някаква драма, щом нещастния космонафт страда от раздвоение на личността и изпитва болезнена нужда да поговори с майка си която е починала преди много години, това е нещо във висша степен литературно, а ако седне да изучава един разумен океан, това са алабализми, научни студии в псевдолитературен стил. Подобно схващане за мен е крайно примитивно и неудачно.
Стругацки, Рей Бредбъри и Уилям Гибсън са едно достатъчно красноречиво потвърждение на тази теза.

Да не се взема на сериозно...

не съм съгласен донякъде с това твърдение. Комуникациите и "интернета" не са описани, защото са по-малкия проблем за решаване в сравнение с междузвезден полет.
Предполага се, че след като можеш да летиш между звездите, комуникациите, предаването и обработката на информация не са проблем.

Примерно сега можем да обработваме , съхраняваме и предаваме голямо количество информация (особено ако се сравнис преди даже 10 години) , но полетът до Марс все още ни е проблем, а за междузвезден само може да мечтаем.

А и все пак без детайлизиране някои от големите са писали са огромни библиотеки (примерно Саймък).

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Всъщност, има доста сполучливи находки във всяка една област, която си мислим че фантастите са проспали.
-Кларк например формулира тезата, че спътниците в орбита около земята ще се използват най вече за комуникации и навигация. И това е десет години преди първия изкуствен спътник да стане факт.
-Стругацки използват абривиатурата БВИ (большой вселенски информарий) още 1975. По това време интернет в сегашния си вид не е съществувал, особено пък в СССР
-В Звездни войни: Империята отвръща на удара се използват глобални пан-галактически комуникации. Роботът Р2Д2 намирайки се на планетата Дегоба установява повреда в кораба Вечния сокол, който се намира на другия край на галактиката. Подобен "терминален" подход в решаването на технически проблеми стана модерен едва напоследък.

Подобни технически отгатвания има много, но те са безинтересни. Много по интересни са социално прихологическите прогнози които авторите са направили и които са СЕ СБЪДНАЛИ. Или пък са се сбъднали именно защото някой е направил такава прогноза (парадокса на Куизъц хедерах...)

Да не се взема на сериозно...