Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:10 15.06.24 
Фен клубове
   >> Фантастика
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
Тема Re: и още...нови [re: zaphod]  
Автор firefox (пчелъвче)
Публикувано29.05.09 09:12



вредно и полезно са някакви безумни фикции

суровоядството има ефекта Х.
АКО целта ти е ефекта Х, то то е полезно.
АКО целта ти е друга, то то е или незначително или вредно.

Never attribute to malice what stupidity can explain.


Тема Re: Ти панови [re: ladyMarian]  
Автор firefox (пчелъвче)
Публикувано29.05.09 09:13



хехе, жалко че тука няма "харесвам" бутонче :)))

Never attribute to malice what stupidity can explain.


Тема Re: и още...нови [re: firefox]  
Автор ladyMarian (Defender)
Публикувано29.05.09 09:19



Жалко, наистина



"Така е в живота - довери се и ще те предадат, не се доверявай и ще предадеш сам себе си."

Тема Re: и още...нови [re: firefox]  
Автор Paganel (believer)
Публикувано29.05.09 09:30



Нямаше как да не прибегна към защита, след като хората привеждат доводи от рода на: "суровоядството е вредно защото не дава всички необходими вещества".
За да стигнем до полезността, първо трябва да остраним тезата за вредата. Поне аз така разсъждавам. А и това беше по-скоро към мастерикс, а не към Робин (а целта на всичко (поставено от многоуважаемия г-н Бийблброкс е - да стигнем разумен консенсус с Робин)

It is literally true that you can succeed best and quickest by helping others to succeed.


Тема Re: вегетарианствонови [re: ladyMarian]  
Автор glig_an (единак)
Публикувано29.05.09 10:16



миличка, кой ти ги наблъска в главата тия глупости за шоколада?


не видя ли, че писах жени да не коментират?
какъв баланс? какво чудо?
шоколадът е 100% отрова. към него се привиква като към наркотик. познавам такива хора. ако не хапнат нещо сладко, ги хваща главобол, понякога им се гади. това не ти ли прилича на зависимост? познавам няколко шоколадозависими дами. те нямат талия. имат мастни, тресящи се възглавници на мястото на талията. биха предизвикали в мен само желание за похот, ако съм достатъчно пиян, но понеже никога не съм чак толкова, значи нищо не предизвикват. тръгни по улицата и виж колко млади момичета по обиколка на талията се доближават дори не до зрелите жени, а до противно отпуснатите, болнави старици. а как биха изглеждали след 10 години. гадно ми е да си помисля. те идват от добре храненото поколение с шоколад, пици, хамбургери, снаксове и да не изброявам, че ще иде една страницата.
не се лъжи по первектните манекенки, които рекламират шоколад. те едва ли си позволяват да куснат едно парченце на месец. затова удоволствието им е върховно.
надявам се ти да изглеждаш добре и да си далече от по- гореописаните.

Вярвам без да вярвам.

Тема Re: хмнови [re: Paganel]  
Автор PoбинoтЛokcли (ентусиаст)
Публикувано29.05.09 10:21



Аз също не съм специалист, просто се интерусувам. Мисля, че сме много близо до унификацията на тезите.

Да, (почти) всички необходими вещества могат да се набавят от растителна храна. Но въпросът не е МОЖЕ ЛИ, а КАКВА е цената за това?
От всеки един витамин човек има нужда съвсем малки количества. Един морков на ден или два е напълно достатъчен за нуждите ти от каротин (витамин А). Но с хранителните вещества нещата стоят по иначе. За да набавиш нужните ти калории на ден, трябва да изядеш не един, а няколко килограма моркови.
Ще ти опиша накратко механиката на стомаха
Стомахът е избирателно пропускливо сито. Водата и разтворените в нея вещества минават през нея без да се задържат, за около минута или две. Остават несмилаемите вещества. Целулоза и други вещества. Процесът много напомня на прецеждане на кисело мляко през тензух. Остава една твърда и неподдаваща се на смилане топка, която стомаха се опитва да разгради часове наред, предимно чрез солна киселина (ензимите идват после, в червата...). Топката не се разгражда и стомахът увеличава дозите. Накрая я изтиква към червата, където се доизцежда, но като цяло си остава несмилаема.
Сега си представи двата варианта - пържола със салата и само салата, равностойна по калорично съдържание.
В единия случай имаш субстанция, която се разгражда от солната киселина, реагира с нея и я абсорбира, а целулозните нишки остъргват остатъците от храната от стените на червата. Във втория случай нямаш месо, имаш огромни непоносими за организма количества цилулоза (от 3 кг зеленчуци остава цилулоза с аналог на дървено кубче с размерите на юмрук). Всички ензими и стомашни сокове се хвърлят в отчаяна борба с това неимоверно количество цилулоза, но разбира се - губят сражението. За притежателя на стомаха тази загуба изглежда като стомашни болки, киселини, разстройство и тн
Разбира се, има разлика между човек свикнал с големи количества цилулоза (вегетарианец) и човек който си е похапвал месце. При първия стомахът и червата не се престарават много-много, знаят че тази битка е обречена и директно препращат количествата цилулоза по каналния ред. При това - реакцията нерядко е светкавична. Много хора пиещи сок от моркови или ябълки ги хваща спонтанен дрисък под формата на условен рефлекс. Тази ситуация крие риска организма да не вземе дори оскъдните хранителните вещества които му се предлагат и да изпадне в тих(неизявен, летаргичен) глад, провокирайки множество болести и разстройства за организма. (Имаше една сериа на доктор Хаус по въпроса, много е поучителна!)

Кой е правилният път:
Принципно съм съгласен, че е добра хранителна стратегия предполага храните да се приемат във възможно по-близък до оригиналния им вид. Варено пилешко месо, рибата на слаба скара, сушени филета, ситно наразяни зеленчуци (за да са по сочни и да не се налага да се заливат с олио и оцет), краве масло без термична обработка и тн и тн. При това, има огромна разлика дали една гостба се пече на фурна един час на 200 градуса или два часа на 100 и по малко градуси.
Основният принципът е - приемайте приоритетно високо течни и разтворени храни. Никое животно не прави обратното! Човешкото тяло е 65-70% вода, най добрата храна за него е храна с подобно водно съдържание. Разтворените във вода вещества упростяват функцията на стомаха и ако се прави систематично намалява в пъти количеството киселини които отделя, времето за престой на храната в стомаха се съкращава и организма си спестява остатъците от гниещите процеси които протичат там.

Дотук добре, къде е уловката?
уловката е в снабдяването. Човек трудно може да се снабни с пресни зеленчуци които да яде в големи количества без да се натрови. Същото важи и за месата и другите концентрирани храни. Въпреки това, внимателния подбор и извесно старание по въпроса могат да постигнат чудеса. Много помага да имаш и село с градинка наблизо... Неслучайно съществува термин като градински домат, който няма нищо общо с борсовия домат.

И между другото, познавам един вегетарианец, който е приблизително с твоите габарити. Наднорменото тегло и здравословните проблеми не винаги са функция на храненето, макар връзката да е много тясна между двете.

Редактирано от PoбинoтЛokcли на 29.05.09 10:22.



Тема Re: вегетарианствонови [re: masterix]  
Автор glig_an (единак)
Публикувано29.05.09 10:21



въпрос: защо в дивата природа не можеш никога да срещнеш дебело животно, а дебели кучета на каишка на всяка крачка?
втори въпрос: защо животните, които се хранят с изкуствено преработена храна хващат човешки болести от затлъстяване, диабет, перде на очите и всичко в една медицинска енциклопедия за болестите по хората?



Вярвам без да вярвам.

Тема Re: и още...нови [re: firefox]  
Автор zaphod (мракобес)
Публикувано29.05.09 10:31



ще видиш ти като хванеш рак, тогава ще се разкайваш за пренебрежението си, ама ще е късно






NE SUTOR ULTRA CREPIDAM


Тема айде не бързайнови [re: PoбинoтЛokcли]  
Автор zaphod (мракобес)
Публикувано29.05.09 10:34



близо били до унификация на тезите.
като унифицирате тезите, излезте със единно становище - е ли стартовия пост на глиган орторексична тъпотия, или е изпълнен със полезно съдържание и верни неща.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM


Тема Re: вегетарианствонови [re: glig_an]  
Автор zaphod (мракобес)
Публикувано29.05.09 10:36



а така, кажи им го на тия промити мозъци, слепи за очевидни факти - никое диво животно не боледува, а хората и домашните им животни са пред физически разпад






NE SUTOR ULTRA CREPIDAM



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.