... - нерволингвистично програмиране. Истина ли е? Аз мисля, че да.

Търсачът е човек, който търси, но не непременно намира.

НеРВолингвистично ли? Що пък не... в твоя си свят.
Дейба модите, дейба. Навремето му викаха пропаганда, зомбиране, масови внушения, промиване на мозъци... Ако като се изтъпаниш и изтърсиш тежко НЛП, друго си е - смело преоткриваш топлата вода.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Стига с тези иванпоповизми, има си хубав и традиционен термин - промивка на тиквите...

Да не се взема на сериозно...

забавна е за четене, особено някои глави от стария завет, но явно не е достатъчно платформено независим кода

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

да напишеш дисертация на тази тема.
Аре, стига си се мОтал, годинките отлитат, само ти не си защитил още!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Я поясни какво искаш да кажеш? Аз знам, че много хора хора смятат НЛП за наука за подсъзнателно влияние над друг човек, та дори и хипнотизиране. Много е забавно.
Та това ли имаш предвид? Че влияе над подсъзнателно ниво?

It is literally true that you can succeed best and quickest by helping others to succeed.

то номерът не е просто да влияе, т.е. да има ефект, а да го постига съзнателно и и в съгласие с положените цели (т.е. да правим разликата межу случайно събитие и умение)

не съм сигурна дали интструментите на НЛП са само езикови и какви точно са (понеже цялата история винаги ми е изглеждала като нещо средно между snake oil и съвсем тривиални факти), но ако са само езикови, твърдението за библията ще има много да се озори с доказателството, предвид множественото авторство на текстовете, разпокъсаността във времето на създаването им, преработките - повече или по-малко явни, и това че в нашия конкретен случай става въпрос за превод на превод. :)

Never attribute to malice what stupidity can explain.

Редактирано от firefox на 30.03.09 11:13.

НЛП-то най-общо ти пренаписва фърмуера в мозъка - пренарежда ти веригите.
Промиването на мозъци, основно подменя фактите.
Пример "1984". Там няма НЛП, има проста подмяна на фактите.
А Библията не я подценявайте, там нещата са яко навързани като свински черва. Всяко нещо се поддържа от поне три неща, споменати някъде другаде в нея и тнт. Много добре мислен инструмент е.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Първо дай да си изясним какво е НЛП, за да не стават грешки.
НЛП, за разлика от всеобщото мнение, не е някакъв въздесъщ метод за препрограмиране на мозъците, представлява просто събрани накуп и навързани частични практически похвати, зад повечето от които обикновено стои някаква научна теория, но всеки от които в никакъв случай не е достатъчно силен сам по себе си. НЛП е начин за няколко хитри психолога да изкарат пари (виждали ли сте колко струват семинарите??) като хванат няколко балъка, кажат им "сега ще ти представя тайната с която да управляваш света" и им сипят няколко от горните похвати, но простичко, като за идиоти, без да главоболят населението със сложни думички като "прайминг", "инхибиторен и ексхибиторен ефект", "лексикал аксес" и пр прекалено сложни за тия пари терминологии.

Та, освен че НЛП не е въздесъщо и хваща в един от 10 случая и то когато "жертвата" е залисана и неподготвена или ок, да си го кажем, откровено тъпа, НЛП също така разчита на езикови средства, словоред и език на тялото. Та по последните характеристики, да си дойдем на темата, е абсурдно да бъдат сравнявани Библията и НЛП и то не само заради липсата на език на тялото. А и заради многото преводи на купища различни езици, всеки от които - с различен словоред и граматика, както и тотално различни езикови средства. За времето, когато е била писана и за факта, че отделните глави са писани самостоятелно и в последствие събирани няма да коментирам, това всеки средно интелигентен човек може да прецени и сам.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Библията може да няма 'език на тялото', но има 'език на словото'...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите