току-що гледах по бтв д-р Комитов. той говори за глобалното застудяване и ми се стори доста логично. какво е вашето мнение?

Вярвам без да вярвам.

глобалното застудяване е стара новина, още от преди екологията да се превърне в опасна и вредна религия. но нас няма какво да ни дреме, да му мислят не толкова адаптивните видове.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Чини ми се да е същия булшит като глобалното затопляне...
Още не сме дорасли да проумеем краткосрочните климатични фактори напълно, какво остава за дългосрочните.
Емпирично отдавна е изведено обаче, че климата и температурите се изменят през дълъг срок години почти синусоидално, та нищо чудно след периода на затопляне за който ни надуха главите ... да последва застудяване.
А екологията е като лекарство... трябва да се приема много внимателно, понякога е жизнено наложителна, но винаги предозирана е опасна.

Welcome to the real world!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мда още един привърженик на Henrik Svensmark и Nir Shaviv, силно критикувани а може би донякъде прави, при всички случаи експеримента CLOUD в CERN ще даде някои отговори. В допълнение, започващия слънчев цикъл ще е с доста ниска активност по прогонози и ако се наблюдава още един Maunder минимум ще стане много инетресно.

Но май темата е по-скоро за клуб физика.

«Щастие за всички даром и нека никой да не бъде пренебрегнат!»

По-скоро трябва да се внимава с подбора на лекарството. Екорадикалите хукнаха да се борят с "глобалното затопляне" и се оказа че някак изчезнаха акциите за опазване на горите, водите, застрашените видове, почвената ерозия. След 5-10 години еко-гурутата и поддържащите ги политици гордо ще отбележат, че са "спрели глобалното затопляне", но май малко са го прекалили и сега всички дружно трябва още по-радикално да се хвърлим в борбата с глобалното застудяване.
Иначе борбата с глобалното затопляне подобно на всяка война в последните 200 години е тласък за внедряването на нови масови технологии.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

аз вярвам на науката - там, където има логика и доказателства. в изказването на доктора имаше и от двете. интересно как ще се изхранва човечеството, къде ще живее, кои видове ще оцелеят? ето теми за господата фантасти. да ен забравяме, че най-големият пророк не е Нострадамус, а Жул Верн.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да така, но не ми се търсеха картинки, пък и зад океана са прижърженици на FFT анализа, така че и синусоида минава.
Интересно какво ще покаже нелинеен анализ по Levenberg–Marquardt с променящ се регуляризатор

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

човечеството е достатъчно напреднало, за да не може дас си решава проблемите глобално...общо взето да го бедните.
Нещата по моему от чосто професионален интерес са комплексни и влиянието на космичните ефекти не трябва да се пренебрегва, което не означава че трябва да си унищожаваме планетата. Всяко намаление на вревдните емисии е от значение.

«Щастие за всички даром и нека никой да не бъде пренебрегнат!»

«Щастие за всички даром и нека никой да не бъде пренебрегнат!»
Персонални стругарски поздрави, за което!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите