Ъъъъъ, таковата, за края на света - Ванга, Нострадамус, маите, Библията, астрономията. Екологията няма нищо общо с това. Грешен филм си гледал пак.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Екологията няма нищо общо с това. Грешен филм си гледал пак. благодаря че ме просвети. отивам да си дръпна цайтгайст и да наваксам с правилните филми

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

к, можеш да се доосветлиш и с Empire of the city

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Странно ми е, колко хората са податливи на разни конспиративни изцепки.

Като за глобалното затопляне. Ако помислим логично - кои имат интерес проблемът да се раздухва и да се пресилва - някои псевдоеколози, които печелят от целия шум и производителите на икономични уреди, накои от които със съмнителна екологична стойност.

Кои имат интерес от неглижирането на проблема - цялата останала индустрия плюс безброй политици, свързани с нея. Те имат достатъчно средства да си поръчат изследвания, чиито резултати да опровергаят или поне да поставят под съмнение отдавна наблюдаваните факти.

Обаче уви, конспиративните теории явно по някакъв начин са по-силни от здравата логика. Няма ли някой психолог във форума да обясни тоя феномен?

Колкото до ледниците, да припомня, че такива има и в "долния свят" - т.е. Антарктида.

Гледах интервю с Христо Пимпирев, в което казва, че там на място съвсем ясно се вижда колко са се отдръпнали ледниците. Остров Ливингстън през 1991 година е бил покрит изцяло с ледници. Сега има много голи места. За да се придвижат до съседни острови ползват лодки, там където в началото са ползвали шейни. Тия наблюдения ги потвърждават и всикчи останали изследователи на Антарктида.

Между другото във втори брой на "Вокруг света- България" се очаква доста подробен материал за българската антарктическа база.

мисля че наистина хората са много дребен фактор и колкото и да се напъват не могат с дейността си да предизвикат някакви глобални промени от планетарен мащаб.
някой чел ли е за така наречения малък ледников период? става въпрос за няколко последователни студени лета в началото а 19 век. през най студената година през август е валял сняг във Франция и зърнените култури са нямали шанс.
в по-ранното средновековие е имало необичайно топло време. на Скандинавския полуостров е виреело грозде. по същото време двете Америки са били обхванати от необичайни жеги исуши. по онова време там се е ширел конибализма и масово са измирали. защо ли?
прости факти. интересно с какво човек е предизвикал промените в миналото?
и друго.
днес чета във вестника, че 2012 г. ще станем 7 милиарда. има една екзотична идея на Н.Класен. в негова книга твърди, че градовете от началната техническа революция та до днес са като ракови образувания за Земята. Някакъв вид метастази. според мен и не само редно е да разглеждаме Земята като жив организъм - някаква друга форма самоорганизираност- нещо по-сложно от кристал и вирус. интересно е до каква степен тя ще търпи метастазите да се разразстват?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мнението ти е отговор към кого?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Към повечето.
Просто изказвам недоумението си към пренебреженито с което повечето хора гледат на проблема и стремежът да оригиналничат, като стигат до какви ли не конспиративни и подобни теории.

В отговор на:

---

мисля че наистина хората са много дребен фактор и колкото и да се напъват не могат с дейността си да предизвикат някакви глобални промени от планетарен мащаб.

---

Чакай сега!:) В тази тема конспирацията не е намесена, с изключение на онова подмятане за "Цайтгайст". Ма там иде реч за петрола, наркотиците, контрол и подобни.
Иначе да, на хората им е през оная работа, за това дали живеят екологосъобразно в биосферата или не. Там, че някакви видове изчезвали, че се разляло малко нафта в залива или, че русенци ги обгазили от Гюргево, на хората не им дребе ... до момента когато подобен проблем не им почука по главите! Помня, че имаше някакъв модел из форума, който твърдеше, че главните виновници за замърсяването били еколозите и как сладко си седели из офисите пиейки виски. Мхм, модели всякакви ...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите