|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Защо направиха "кризата"?
|
|
Автор |
Baлeнтин () |
Публикувано | 27.12.08 20:14 |
|
По новините използват думата "криза" твърде често. Опитайте се да слушате новините и да броите колко пъти се среща думата "криза" и ще разберете какво имам предвид...
Очевидно е, че чрез медиите се извършва сплашване на хората - внушава им се, че има "криза" и чрез това внушение се предизвиква самата криза. Колкото повече хора вярват в кризата - толкова по-"реална" става тя. Получава се положителна обратна връзка и започваме да наблюдаваме резултатите от това внушение... Не е важно коя организация създава кризата - по-важна е причината това да се случва.
Възможни причини за създаване на кризата:
- Режисьорите на кризата смятат, че ще ограничат развитието на човечеството, като по този начин го направят "устойчиво" ("устойчиво развитие" е политически коректна версия на израза "липса на развитие"?) - ще спадне производството, което ще доведе до намаляване на "замърсяването на околната среда".
- Тези, които са измислили кризата просто са зли - харесва им хората да страдат (мразят хората?).
- Комунистите (социалистите) искат да докажат, че капитализЪма не е по-добър от социализЪма (комунизЪма) и да дойдат пак на власт.
- Кризата не е режисирана от никого, просто медиите са алчни и смятат, че лошите новини ще увеличат доходите от реклама (но така си режат клона, на който седят - "кризата" ще доведе до намаляване на възможностите на рекламодателите). Положителната обратна връзка усилва случайните флуктуации в цените на акциите.
- Кризата е повод да се харчат огромни суми пари за "справяне с кризата". Въпросните суми пари се изливат в джобовете на огранизаторите на "кризата". С няколко думи: "кризата" е инструмент за крадене парите на данъкоплатците.
- Кризата не е създадена нарочно, а гореописаното крадене не се извършва от организаторите на кризата (защото такива няма), а от хората, които са на власт по време на кризата.
| |
|
Човек освен да си смуче "разсъждения" от пръстите, понякога може да отдели време да чете - ето ти ограмотяващо примерче от алтернативен и неидеологизиран източник:
(Това за тайното глобално могъщество на комунистите особено ми хареса. Егати, цяла криза измайсторили, за да дойдат пак на власт. Като са толкова яки, щяха да си останат на власт без проблем.
Ако нещо скоро ги докара на власт отново, това май ще е тъпата безмерна алчност на изобретателите на "нови финансови инструменти" - благодарение на тях във виртуалния свят на "инвестиционните банки" се въртяха тройно повече пари от приблизителния финансов еквивалент на световната икономика. А ти май търсиш поредните жидо-масонски заговори, хе-хе. Не че ги няма...)
| |
Тема
|
Re: Защо направиха "кризата"?
[re: Baлeнтин]
|
|
Автор |
zaphod (мракобес) |
Публикувано | 27.12.08 21:48 |
|
мда, зли сили дебнат в мрака
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
Тема
|
Така е, но как да се справим с кризата!?
[re: Baлeнтин]
|
|
Автор |
pyrx (-; свежъ :-) |
Публикувано | 27.12.08 23:46 |
|
Поддал си се на най-древно изкушение - да посочиш злината, да я анализираш подробно и аргументирано, предизвиквайки благородна възхита у не толкова сладкодумните си читатели (и читателки), но да не разкриеш пътищата за справяне с проблема и веднага след това да поведеш бодро след себе си масите по тях.
Един вид - всеки вика "Дръжте крадеца!", но никой не си дава зор да го държи.
Ето, аз предлагам конкретен метод. Може би не най-добрия, но изпитан поне в наши условия - Всяко чудо за три дни.
Айде, наздраве и весели празници на всички.
| |
|
Бе верно, че сме в раздел Фантастика, ама официално е добавено - научна.
А криза тук няма и няма да има преди изборите.
По света за жалост има и единственото общо, което има с комунистите са трилионите долари в китайската банка.
Проблемът не изчезва в мига, в който си изтървеш нервите.
| |
Тема
|
Re: Така е, но как да се справим с кризата!?
[re: pyrx]
|
|
Автор |
Baлeнтин () |
Публикувано | 28.12.08 04:17 |
|
За съжаление е така - можем само да чакаме да минат трите дни и да се надяваме продължителността на тези три дни да не е много голяма...
Ще се поддам и на друго древно изкушение - ще направя паралел между явления, чиято физическа природа е различна, но математическите уравнения, които описват някои техни черти, са еднакви - например лоста и трансформатора се описват с едно и също уравнение, но физическата им природа е различна. В старите книги по кибернетика това е известно като физическо моделиране (в новите книги не знам как е известно, защото такива не съм чел; вероятно понятието е същото).
Ще направя паралел между положителната обратна връзка, за която писах по-горе и положителната обратна връзка, която се наблюдава в усилвател. Както е известно, когато към един усилвател, приложим положителна обратна връзка, при определени условия (коефициент на обратната връзка, коефициент на усилване на усилвателя, фазова разлика...) ще се получи генератор на електрически трептения. Когато напрежението на изхода на такъв усилвател започне да намалява, това води до намаляване на напрежението на входа, което води до допълнително намаляване на напрежението на изхода (усилвателят е неинвертиращ), което води до намаляване на напрежението на входа и т.н. В един момент напрежението на изхода на усилвателя става близко до нула (при еднополярно захранване) и не може повече да намалява. При достигане на тази критична стойност, съвсем слаби флуктуации (които са неизбежни!) биха довели до увеличаване на напрежението на изхода - положителната обратна връзка пак ще действа - малкото увеличение на напрежението се усилва, това води до допълнително увеличаване на напрежението и т.н.
Този модел обаче е доста приблизителен. Затова графиките на цените на акциите (във времето) не са синусоидални или правоъгълни, а са много по-сложни. Но положителната обратна връзка е налице както в случаите на нарастване, така и на спадане. При спадане на цените на акциите положителната обратна връзка се дължи на страха - увеличаването на страха води до понижаване цените на акциите, понижението на цените води до повече страх и т.н. В един момент цените достигат до критично ниска стойност - повече не могат да намаляват, защото все пак се наблюдават някакви физически материални активи и дори и за най-големите страхливци е ясно, че тонове метали и стотици квадратни метри постройки не може да струват нула, а имат някаква стойност (материални активи). При достигане на тази критична точка се активира една доста полезна човешка емоция - алчността. Тя става по-силна от страха и започва да движи цените в обратна посока... Повишението на цените води до намаляване на страха и увеличаване на алчността, това води до допълнително увеличаване на алчността и намаляване на страха, което води до допълнително увеличаване на цените...
Неизбежно е достигането до дъното. Но скоростта, с която стигаме дъното (и се връщаме до точката, където бяхме преди започването на кризата) може малко да се контролира. За целта просто намаляваме времеконстантата на веригата за обратна връзка (споменаваме по-често думите "криза" и "страх" по новините докато не достигнем минимума; после започваме повтаряме други, по-оптимистични думи).
| |
Тема
|
Re: Така е, но как да се справим с кризата!?
[re: Baлeнтин]
|
|
Автор |
zaphod (мракобес) |
Публикувано | 28.12.08 09:51 |
|
положителни обратни връзки в икономиката колкото щеш, но кризата си е съвсем реална и няма самоподдържащ се характер, по-скоро възхода преди това е бил самоподдържащ се.
впрочем генератора излиза от насищане не заради случайни флуктуации, те само започват първото отклонение от равновесие, а вече нататък всяко щракване е напълно детерминирано.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
Тема
|
Re: зли сили :)))
[re: zaphod]
|
|
Автор |
firefox (пчелъвче) |
Публикувано | 28.12.08 11:38 |
|
В отговор на:
мда, зли сили дебнат в мрака
No matter how cynical you get, it is impossible to keep up.
| |
Тема
|
Re: Така е, но как да се справим с кризата!?
[re: zaphod]
|
|
Автор |
Baлeнтин () |
Публикувано | 28.12.08 16:55 |
|
Какво означава "кризата си е съвсем реална"? И по какво една "реална" криза се различава от една "нереална"?
Защо твърдиш, че генератора не излиза от насищане заради случайните флуктуации? Нали също така казваш, че те започват първото отклонение (и по този начин го извеждат от насищане)? Нали без това отклонение не би било възможно продължаването на осцилациите?
| |
Тема
|
Re: Така е, но как да се справим с кризата!?
[re: Baлeнтин]
|
|
Автор |
zaphod (мракобес) |
Публикувано | 28.12.08 22:20 |
|
генератора прещраква защото някой кондензатор се е заредил до където трябва. шум трябва само в началото, за да избере една от двете посоки, мръдне ли поне малко, махаш шума и генератора продължава да щрака. а за кризата не ми се дискутира, нека се изказват многознайковците политикани.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|