|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Синема 101 (кратък курс по история на киното)
[re: valio_98]
|
|
| Автор |
Diletanta (минаващ) |
| Публикувано | 04.12.08 23:06 |
|
|
Повтарям като за авторитарен нарцисист със силно филтрирано възприятие на действителността - още 6,5 милиарда сме. Кофти тръпка, ама ще го преглътнеш все някога.
| |
|
Тема
|
Re: Синема 101 (кратък курс по история на киното)
[re: Diletanta]
|
|
| Автор |
valio_98 (читател) |
| Публикувано | 04.12.08 23:59 |
|
|
Ти сериозно ли мислиш, че деветдесет и няколко процента от човечеството се състои от черногледи незнайковци, които се гордеят с дилетантщината си?
ПС За да не се повтаряш трябва да имаш повече от еда мисъл.
| |
|
Тема
|
Re: Синема 101 (кратък курс по история на киното)
[re: Diletanta]
|
|
| Автор |
Гeнepaлa (пустинник) |
| Публикувано | 07.12.08 18:24 |
|
|
Какво и е кофти на соцзакалката? Верно и аз се чудя как сме живели толкоз време без омбудсман, а сега какво? Омбудсман има, а щастие няма...
Към Вальо: Направихме в петък една напоителна интелектуална сбирка с Лазарчук, Лукяненко и Биков, ама не тоя Биков, дето е твърд в своите убеждения и заблуждения... Лазарчук каза, че филмът на Герман е още по-кофти от този на Флейшман. Като знам какво и как харесва съм склонен да му вярвам...
| |
|
Тема
|
Re: Синема 101 (кратък курс по история на киното)
[re: Гeнepaлa]
|
|
| Автор |
zaphod (мракобес) |
| Публикувано | 07.12.08 22:20 |
|
|
ха, интересно че самите стругацки са предпочитали герман да прави филма, не знам как се е стигнало до флайшман
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
Тема
|
Re: Синема 101 (кратък курс по история на киното)
[re: zaphod]
|
|
| Автор |
Гeнepaлa (пустинник) |
| Публикувано | 07.12.08 23:00 |
|
|
Доколкото знам Герман е започнал да прави филма още през 1968 г. Филмът на Флайшман /СССР, ФРГ/ е от 1989 г. Братятя са съавтори на сценария, с Жан-Клод Кариер и Флайшман, явно им се е изчакало чакалото...
| |
|
|
|
Ех, Генерале, а преди омбудсман нямаше, но щастие имаше? Или аз съм прекалено млад, за да помня и да имам мнение? Или направо ще бъда затапен с всяко семейство на море, достойни старини :)
| |
|
|
|
От филмирането на произведения на Стругацки има две основни ползи
- киносценариите, които се четат като пиеси
- след като гледа ужасните кадри човек хваща книгите да ги препрочете, за да си оправи малко представите. Което пък винаги е полезно.
Да не се взема на сериозно...
| |
|
|
|
Бе разкошен филм беше "Обитаемият остров" - какви коли, какъв екшън. Ама ми е много скучна книгата - некви кули, некви Страници...
Проблемът не изчезва в мига, в който си изтървеш нервите.
| |
|
|
|
Няма нищо по-хубаво от това да окаляш някой в държавна сигурност, за благото на народа.
| |
|
|
|
Не, батка, идеята е, че като преди всичко и било "лАйна с гОмна", какво е сега? Идеята е, че щастието не идва с пазарна икономика, многопартийна система и политически плурализъм. А за почивката на море прочети предизборната програма на СДС от 1990 г., как всички ще могат да си позволят да ходят не просто на море, а на Канарските острови. Е, някои ходят... А за достойните старини, може да не са били много достойни, ама с мизерните пенсии можеше да се покрият всичките видове сметки, щото те бяха още по-мизерни. Това е истината, колкото и да не им изнася на някои...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >> (покажи всички)
| 
|
|
