В блога му се води бурна дискусия по тая тема.
С две думи, на Лукяненко не му харесва че САЩ се опитват да направят всички останли като самите себе си. Описал е и иделания свят според собствените си виждания:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хм, интересно какво пише Лукяненко за Русия. Само хубаво или нищо, че иначе ще го издават през крив макарон.

Иначе съм съгласен - САЩ не трябва да си губят времето с останалия свят.

Странно, защо когато в Руанда клаха жени и деца, всички ревнаха американците да се намесели...
...Босна същата работа. Европейците пъртина до Вашингтон направиха, за да може НАТО (на което ударната сила са американците, останалото е логистика) да се намеси.
Косово - пак.
Европа реве, Америка бомби сърбите, европейците после се възмущават. Много ми е интересно ако не ги бяха бомбили, сърбите колко хуманно щяха да натикат 3/4 от албанското население в Албания.

И прочие, и прочие и прочие.

Лукяненко показва и крайно неразбиране на международните икономически отношения. Няма лошо, на хубавата фантастика не пречи. Ама всяка жаба да си знае гьола.

А именно: Повече от половината интервенции зад граница на САЩ през последните 50г. имат чисто политическа или хуманитарна мотивация. Икономически мотивираните им интервенции са няколко:

1. Съюза с Израел.
2. Съюза със Саудитска Арабия и шаха на Иран.
3. Първата война в Залива е резултат от 1. и 2. и най-вече прибързани решения за сваляне на новия режим в Техеран.
4. Втората война в Залива... донякъде. Повечето неокони си вярват, че работят за доброто на населението на Ирак. Подсигуряването на петролните доставки е добре дошъл страничен ефект

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Напротив, "губенето на време с останалия свят" е единствено правилната стратегия за САщ. Като се поºне от това, ºе в останалия свят има повеºе нефт/въглища/програмисти/питейна вода и пр., отколкото в щатите и се стигне до необходимостта да се предотврати поемането на контрола над тези ресурси от потенциален конкурент. Превантивна работа сред подрастващите, както казваха навремето инспекторите от Детска педагогиºеска стая като обикалха уºилищата. Лукненко разбира това и надава вопъл на възмущение и аз съм напълно съгласен - не е приятно да е ºустваш енергиен или какъвто и да е там друг придатък на някоя империя.

що се отнася до политиºески/хуманитарните и икономиºески мотивираните действия - сравни мащабите на намесите в Руанда и Çгославия от една страна с тези в Бл. Изток - разлика от земята до небето. Не отриºам хуманиратните им действия, но не бих ги сравнявал с интереса за насъщния.

И последно - империите изглеждат ºудесно на картите на фентъзи романите. Понякога може дори да свършат някое добро дело, напр. да те пазят от разбойници по друмищата, но когато разбойниците свършат, самите империи се превръшат в разбойници.

ПС Сега се сетих - неговия утопиºен идеал съм го срещал някъде из фантастиката. Беше роман и идеята беше, ºе бавното пътуване между звездите предотвратява завоевателните войни, но ако ти се иска, винаги може да се каºиш на кораб, на който да проспиш 30-50-1000-... години и да идеш в свят, който ти харесва. Не помня нито заглавието, нито автора. Но наскоро ºетох и нешо друго - там колонистите си бяха построили Утопия, обаºе децата им не я харесаха и след две поколения Утопията се разпадна, защото те се каºиха обратно на кораба и се върнаха... Това последното се споменаваше между другото в "Поларис", с който Джак МакДивит спеºели "НебÇла" за роман миналата година....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Само една забележка, вместо "ч", ползвай 4. Доста по-пригледно е от шест знака, а и голямата част от от хората са свикнали, така или иначе, да го четат по този начин.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това не са обикновени знаци а HTML Entity, използването му по този начин е проява на суперпрофесионализъм :)

Добре, аз оба4е искам една нормална 4етворка, мисля, 4е е по-добре, нали :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Изкуството на политиката е в това, да предскажеш какво ще се случи след седмица, месец, година и после да успееш да обясниш защо не се е случило" Уинстън Чърчил

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е да ама има и на Ю, виж как е излязло Небюла. Може да стане примерно Неб1-0ла, но този начин още не е разпространен и затова засега е по-добре така.

Идеалът му малко наивен, макар и достоен за уважение.
Никой не желае от някъде да се изсипе катун цигани и да си направят нов дом в задния ти двор.

Ad astra per aspera

Именно - сега всички в Америка викат: Казахме че така ще стане с Ирак. А когато се гласува нашествието, къде бяха повечето то тях.

Други пък, които си плюят САЩ на общо основание сега имат повод да се изтъкнат: Ето вижте, прави бяхме!

Ad astra per aspera