Тема
|
"дълбина в небето" на виндж
|
|
Автор |
zaphod (void *lpNothing) |
Публикувано | 17.06.07 12:25 |
|
много яка, препоръчвам на всеки. от начало започна малко мудно и сковано, заспах на десетата страница. после обаче нещата се оправиха и книгата стана динамична и увлекателна. автора бих причислил към научните хард лайнери, дори не е въвел свръхсветлинно пътуване, нещо рядко за повечето фантасти. въпреки това, мисля че книгата може да се чете без проблем и от лаиците, понеже не се спуска много много в научни обяснения.
иначе самата идея за звезда пулсираща със 22 звездни величини ми се вижда много интригуваща, и ако вальо чете да каже вярно ли е че има такива. аз не мога много да си го представя
NE SUTOR ULTRA CREPIDAMРедактирано от zaphod на 17.06.07 13:28.
|
|
Тема
|
Хехе - "Милиони светлинни години в бъдещето ..."
[re: zaphod]
|
|
Автор |
pyrx (-; свежъ :-) |
Публикувано | 18.06.07 10:56 |
|
|
|
Тема
|
хаха, верно
[re: pyrx]
|
|
Автор |
zaphod (void *lpNothing) |
Публикувано | 19.06.07 10:13 |
|
и на корицата така го пише
странно, някой не им ли е обяснил, че тоя тип книги се четат от хора които правят разлика между година и светлинна година. иначе самия автор си казва в началото на книгата че действието се развива няколко хиляди години напред, нито милиони, нито пък светлинни. всъщност и по далечина е към няколко десетки, не е даже и хиляди, от де са го измислили това милиони е загадка
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
|
|
Тема
|
Re: "дълбина в небето" на виндж
[re: zaphod]
|
|
Автор |
sol_lam (хайде пак) |
Публикувано | 19.06.07 17:52 |
|
Не знам колко е яка, но издържах до 50-та страница и беше една от най-лошо написаните книги, на които съм попадала. По-отвратително ми е било да чета само "Замъкът на лорд Валънтайн" на Силвърбърг. За скуката изобщо не споменавам, да не се повтаряме.
|
|
Тема
|
Re: "дълбина в небето" на виндж
[re: sol_lam]
|
|
Автор |
sinsky () |
Публикувано | 19.06.07 19:20 |
|
Аз от замъка съм чел първите две (или три, там някъде) книги. Беше сравнително скоро, най-много няколко години да са минали но нищо не си спомням. На някои места ми беше интересно, на други скучно.. имаше и много силни моменти, например когато добрия Валънтайн вижда лошия за пръв път. Всъщност, нали имаше такъв момент? Би трябвало да има иначе много се излагам :)
Разбира се, всичко това е повод книгите да бъдат препрочетени евентуално ако се намери време.
|
|
Тема
|
Re: "дълбина в небето" на виндж
[re: sol_lam]
|
|
Автор |
zaphod (void *lpNothing) |
Публикувано | 20.06.07 09:38 |
|
е от началото е наистина скучна, но след това става един път. макар че хм, до 50та страница мисля че вече действието се задвижва. а лорд валентин мен ми хареса, даже (срам ме е да си призная) се научих да жонглирам вдъхновен от нея. за мое оправдание ще кажа че бях ученик тогава
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
|
|
Тема
|
Re: "дълбина в небето" на виндж
[re: zaphod]
|
|
Автор |
sol_lam (хайде пак) |
Публикувано | 20.06.07 14:27 |
|
Да бе, задвижи се, крачеха и мятаха една емулсия, а след това им теглих майната и на тях, и на паяците, и на лорд Валънтайн (макар че тоя му издържах първата част, и аз се чудя как), но пък виждам, че на някои им е принесъл полза. Смятам, че жонглирането е едно много полезно умение . Досега тия две книги са ми начело в класацията за лошо писане от западни фантасти, дето ме е докарвало до възмущение. И впоследствие - до недоумение. Ама к'во от това - всеки си харесва различни неща. Нормално е.
|
|
|
то, който го е писал тва не е знаел разликата... очевидно. много яко. аз ще почна да го ползвам като лаф. хахаха.
I don't need to "Get a life". I am a gamer, I have LOTS of lives!
|
|
Тема
|
Re: "дълбина в небето" на виндж
[re: sol_lam]
|
|
Автор |
poznava4 (непознат
) |
Публикувано | 24.06.07 14:35 |
|
Ей това не го разбирам. Вярно, че всеки човек си има право на мнение и вкус, но и двете книги - Замъкът на лорд Валънтайн и Дълбина в небето, са страхотни. И в двете има достатъчно количество приложна философия, която навярно не се смила лесно от всеки, но, честно, факта, че не си успял да ги дочетеш ... Каква фантастика четеш в такъв случай - Инфопаяк на Стив Пери?
А за жонглирането, ами то си е полезно умение ... и аз се научих, след като прочетох книгата. Те книгите затова са полезни, защото учат.
|
|
Тема
|
Re: "дълбина в небето" на виндж
[re: poznava4]
|
|
Автор |
sol_lam (хайде пак) |
Публикувано | 24.06.07 16:41 |
|
Как каква - всякаква! Като почнах с Лем, Азимов, Оруел, Чапек, Бредбъри, Саймък, Хърбърд и Хабърд ("Бойно поле Земя" малко по погрешка прочетох, но ми беше интересна), Ле Гуин, Бюджолд, Маккафри, Толкин, Бийгъл, Зиндел, ох, уморих се да изброявам, но не е причината това, за което намекваш... Философията в книгите не ме плаши и предпочитам да я има, плаши ме лошото писане и оправдаването му с добри идеи...
|
|
Тема
|
Не помня произведението и автора, но
[re: Paganel]
|
|
Автор |
pyrx (-; свежъ :-) |
Публикувано | 26.06.07 18:02 |
|
в него едно същество разправяше "Когато бях по-млад с два парсека ... "
|
|
|
То тва пак добре.
Ако беше пътувал с надсветлинна можеше да каже "Когато бях по-стар с два парсека"...
|
|
|
имаше конкретни разсъждения колко много трябва да се промени граматиката на глаголните времена, когато изпитваме релативистични ефекти.
|
|
Тема
|
ааа, да
[re: pyrx]
|
|
Автор |
zaphod (void *lpNothing) |
Публикувано | 27.06.07 13:28 |
|
там дето печатали само уводните страници на граматиката, щото никой не минавал нататък
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
|
|
Тема
|
Както и пространствено-временните казуси
[re: zaphod]
|
|
Автор |
pyrx (-; свежъ :-) |
Публикувано | 27.06.07 15:38 |
|
... в казармени условия:
"Ще копаете от тук до довечера!"
|
|
Тема
|
Re: Както и пространствено-временните казуси
[re: pyrx]
|
|
Автор |
zaphod (void *lpNothing) |
Публикувано | 27.06.07 18:09 |
|
мене любимата ми казарменна математика е тая от "играта на ендър" (цитирам по памет)
- тук имаме три правила: не се напикавай в гащите и слушай старшите
- а кое е третото?
(звук от шамар) - мисля че изброих три правила....
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
|
|
Тема
|
Re: Да, в "Пътеводителят" (Д. Адамс)
[re: pyrx]
|
|
Автор |
John Boone () |
Публикувано | 30.06.07 01:35 |
|
"където ще бъда по-млад с два парсека"?
________________________________
Doubt is unpleasant, but certainty is absurdРедактирано от John Boone на 30.06.07 01:36.
|
|
Тема
|
Re: "дълбина в небето" на виндж
[re: zaphod]
|
|
Автор |
valio_98 (читател) |
Публикувано | 30.06.07 20:38 |
|
И аз немога да си го представя това. Най-много пулсират т.нар. звезди от типа Мира, с амплитуда няколко зв. величини (и те не са строгопериодични). А промяна от порядъка на 22 зв. величини има само при свръхновите, но те не пулсират, само избухват веднъж и толкова.
|
|
Тема
|
Re: "дълбина в небето" на виндж
[re: valio_98]
|
|
Автор |
zaphod (void *lpNothing) |
Публикувано | 01.07.07 08:18 |
|
най-трудно за представяне е изстиването само за 30 години до температура от няколко стотин градуса, така както е описано в книгата. щото даже звездата да спре да генерира, ще и трябва бая време за да се охлади толкова много. може сигурно да се измисли някакъв фазов преход, който да изсмуква топлина ама...
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
|
|
Тема
|
Re: "дълбина в небето" на виндж
[re: zaphod]
|
|
Автор |
valio_98 (читател) |
Публикувано | 01.07.07 19:34 |
|
А каква е била началната температура? Да не би да има "хладилник", който да йа охлажда? Или да е модифициран някои принцип на термодинамиката?
Трябва да я прочета, така нищо немога да кажа, но ме заинтригужа и ще си я потърся.
|
|
Тема
|
Re: "дълбина в небето" на виндж
[re: valio_98]
|
|
Автор |
zaphod (void *lpNothing) |
Публикувано | 01.07.07 21:19 |
|
в минимум температурата е под 1000, тъмночервена на цвят, свети малко по-силно от луната при нас. в максимум веднага след избухването - няколко стотин пъти колкото слънцето. прочети я книгата, струва си, макар че това със звездата е измислица според мене, или поне силно преувеличение.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
|
|
|
Започнах я с големи очаквания, но напълно споделям мнението на sol_lam, че първите страници са чутовен гърч. Безинтересни и слабо написани. Ще и дам шанс поне стотина страници, после ще видим.
И, абе, как може да си идеен тип, а да пишеш така смотано? До 30-40 страници нещата са много долнопробни...
- няколко думи от читателя
|
|
Тема
|
Re: иийк
[re: alvin]
|
|
Автор |
Kopo (тъп, но упорит) |
Публикувано | 20.10.08 20:47 |
|
Ако си чел "Огън от дълбините" ще му дадеш 200 без условия.
|
|
Тема
|
за нобел
[re: Kopo]
|
|
Автор |
alvin (orange) |
Публикувано | 26.10.08 12:42 |
|
Малко над 100 страници опитах. Безвкусно. Сигурно някъде навътре в пуйката, заровени под пластовете кофти гарнитура, има апетитни хапки, но не стигнах до тях
- няколко думи от читателяРедактирано от alvin на 26.10.08 12:42.
|
|
Тема
|
Re: "дълбина в небето" на виндж
[re: sol_lam]
|
|
Автор |
sinsky () |
Публикувано | 26.10.08 13:21 |
|
... една година по-късно...
Интересно как си обясняваш съавторството между Азимов и Силвърбърг при Позитронният човек? В уикипедиа пише че е co-written, демек и двамата са я писали.. иначе друго не знам ако искаш се поинтересувай. Обаче не мисля, че в периода на написването и някой от двамата автори се е нуждаел от пари :)
|
|
Тема
|
Re: за нобел
[re: alvin]
|
|
Автор |
Kopo (тъп, но упорит) |
Публикувано | 27.10.08 22:07 |
|
Изнанадваш ме! Книгата е много добре написана. Аз си блъсках сума време главата какво става, докато Виндж се смили да подхвърли ключа от бараката.
|
|
Тема
|
Re: за нобел
[re: Kopo]
|
|
Автор |
alvin (orange) |
Публикувано | 27.10.08 22:31 |
|
Началото е много, много слабо. За литература говоря.
Нещо като Дан Браун, ама без рекламата.
- няколко думи от читателя
|
|
Тема
|
аа, копо
[re: alvin]
|
|
Автор |
alvin (orange) |
Публикувано | 27.10.08 22:35 |
|
между другото, навивай ме за тая книга, де! Докато не съм я дал на някой
- няколко думи от читателя
|
|
Тема
|
Re: аа, копо
[re: alvin]
|
|
Автор |
zaphod (мракобес) |
Публикувано | 28.10.08 15:02 |
|
може би лошото начало (за което всички са съгласни) е предопределило лошо влизане на следващия текст. по мои спомени преди 100тната страница вече се кефех на макс.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
|
|
Тема
|
Re: аа, копо
[re: zaphod]
|
|
Автор |
alvin (orange) |
Публикувано | 28.10.08 18:40 |
|
След 103-а ще е било, със сигурност. Там някъде почна екшънът - търговците бяха нападнати и т.н.
- няколко думи от читателя
|
|
Тема
|
Re: аа, копо
[re: alvin]
|
|
Автор |
Kopo (тъп, но упорит) |
Публикувано | 28.10.08 23:18 |
|
Ъъ, аммун, аз напоследък вярно пиша тук нетрезвен, но все пак имах предвид "Огън ор дълбините", а не "Дълбина в небето".
Редактирано от Kopo на 28.10.08 23:18.
|
|