|
|
|
Тема
|
 За "Одисеята" на Артър Кларк.
|
|
| Автор |
pyrx (-: свежъ ;-) |
| Публикувано | 01.03.07 11:22 |
|
|
Здравейте,
Наскоро си преговорих пак тази поредица. От доста време ме терзае един въпрос. Защо има такава неконсистентност във фактите след първата (2001)?
Става дума главно за монолита. В първата част той се намира на спътника на Сатурн Япет, а нататък се рее около Юпитер.
Да, гледал съм филма на Стенли Кубрик, където това е така, но не се ли е получил редкият ефект "филм окепазява продълженията на книга" (за разлика от класическото "просто окепазен филм")?
Сигурно авторът някъде се е обяснявал кат' ученичка за случая, но не съм попадал на това.
Какво ще кажете?
| |
|
|
|
Защото Кларк го е тресяло старческото слабоумие, когато е писал "продълженията".
Той обясняваше някъде, защо така бил решил, ама има ли значение.
Явно самият Кларк не осъзнава (или не е в състояние да осъзнае по биологични причини) какъв невероятен шедьовър е направил някога. Иначе нямаше да го окепази по такъв гнусен начин.
Новите "одисеи" сами по себе си биха ставали за четене, ако не претендираха да са продължение на един уникален роман.
| |
|
Тема
|
 Re: За "Одисеята" на Артър Кларк.
[re: pyrx]
|
|
| Автор |
Lazy (отчужден) |
| Публикувано | 01.03.07 13:18 |
|
|
Обяснението е много просто и логично. Втората, третата и четвъртата част от поредицата са продължение не на първата книга, а на филма.
За съжаление Артър Кларк в един момент снижава качеството си на работа от гений до обикновен добър писател (все пак и по-късните му произведения могат да се четат). Случвало се е и на други. Важното е, че има 6-7 романа, които завинаги ще останат в златния фонд на фантастиката.
Редактирано от Lazy на 01.03.07 13:20.
| |
|
Тема
|
 Re: За "Одисеята" на Артър Кларк.
[re: Lazy]
|
|
| Автор |
Paganel (believer) |
| Публикувано | 02.03.07 17:53 |
|
|
Мдаа, моето мнение аз Артър Кларк падна главаломно след като гледах предването му "Secrets and Mysteries of Arthur Clarke". Това предаване си беше един тъп "Полтъргайст"....
I don't need to "Get a life". I am a gamer, I have LOTS of lives!
| |
|
Тема
|
Re: За "Одисеята" на Артър Кларк.
[re: Paganel]
|
|
| Автор |
testpilot (wingman) |
| Публикувано | 04.03.07 15:32 |
|
|
Ееееее, хайде де, чак пък да е тъпо предаването. Мистерии винаги си е имало в човешката история и дори като един скептик, той се опитваше да доказва произхода на мистериите чрез научни методи. Кое му е тъпото на това?
Иначе 2-та филма са едни от най-успешните за мен екранизации на книги. Чудесни послания, ефекти, актьорска игра и музика.
| |
|
| 
|
|
