Оригинал - руски, превод Гр. Ганчев, взето от блога на последния.

И така, представете си 2018 г. Обикновено софийско жилище.

- Тате, може ли да смъкна от сметката ни 99 долара? Трябва да купя една книга.

- Така ли? Коя книга?

- Ами, на тоя… Вазов. “Под игото”.

- Че защо ще я купуваш? Имаме я.

- Супер! В кой файл е?

- Какъв файл? Ей я на рафта, третата отляво.

- Пфу! Та тя е на хартия!

- И какво от това? На твоята възраст четох от нея.

- На твоята възраст, значи. Че тук няма търсене! Как да си намеря нужните ми цитати, а? И аудио-съпровод няма. Нито анимирани картинки. Тъп текст, не може даже шрифта му да смениш. Луд ли си? На училище ще ме скъсат от подигравки. Чети си я ти!

- Добре де, ето ти я тук на DVD. Преди петнайсетина години го купих…

- Какво?! DVD?! И с какво ще я разчета тая антика, според теб? Че тя е за музея на технологиите. Още малко и на перфолента ще ми го предложиш тоя Вазов!

- Като си толкова умен, защо не потърсиш в мрежата и не си я смъкнеш безплатно?

- Да смъкна безплатно книга?!

- Естествено. На Вазов авторските права са изтекли отдавна. Все ще да се търкаля някъде.

- Тате, абе ти…? Като ти си бил малък, в началото на века, може и да е можело да смъкнеш всичко безплатно. Не си ли чул, че вече от пет години авторските права върху книгите са продадени за вечни времена на Американската асоциация на книгоиздателите? Или искаш и мен да напъхат в затвора доживотно като ония от сектата за свобода на информацията?

- Че Вазов е българин! Какво общо имат тук американските издатели?

- На кой му пука? Ти случайно да не си антиглобалист, а?

- А, не, не, разбира се!… Виж, сине, грехота е почти сто долара да дадем за някакъв файл. Защо не помолиш някой съученик да ти го даде, да го прочетеш? Все някой ще го има. После пък ти ще му дадеш някой твой.

- Да, бе! И като ми дадат техния Вазов, къде ще го чета?

- Как къде? Те тяхното си копие у тях си, ти тук, на компютъра…

- Абе ти си съвсем изостанал. Книга може да се чете само на този компютър, от който е купена. Пък и поляризацията ще е различна… Накратко, тате, давай парите. Ще си купя нормална книга.

- Добре де, ето ти еднократна парола за теглене на 99 долара от сметката ни. По наше време това бяха бая пари…

- Платих я. Thanks.

- Дай и аз да я видя тая книга… Какви са тия картинки? В оригинала нещо май ги нямаше.

- Реклами, как какви. Без тях книжката струва 699 долара.

Екранът пъстрееше от мигащи обяви: “Дърводелски услуги - Марко и син”. “Истинските юнаци ползват нашите хранителни добавки!”. “Рекламна служба `Метоха` - моментална известност навсякъде!”. “Кредити изгодно, ниски лихви”. “RADA-LESSONS.COM - всичко, на което може да ви научи разкрепостена млада учителка!”…

- А текста защо го няма? Трябва да се изчака да изчезнат рекламите ли?

- Ти от Луната ли си паднал? Има да си чааааакаш… Текстът трябва да се чете през поляризационни очила. Без тях се виждат само рекламите.

- Това пък от кой зор?!

- Как от кой? За да не може книгата да се чете незаконно, естествено. Купил съм си аз примерно книгата, платил съм си, а пък някой стои зад мен и я чете над рамото ми, без да си плаща - как я виждаш тая…

- Пълни глупости. Ако и аз си сложа очила?

- Голям смешник си. Текстът се вижда само през моите очила. Твоите ще имат друг код на поляризацията.

- Добре де, дай ми твоите, да я видя тая книга…

- Как ще я видиш? Нали очилата няма да ти разпознаят ретината. Ще видиш само съобщение, че си сложил чужди очила… Тате, стига си ми пречил с твоите глупости! Трябва бързо да чета, докато не е изтекъл лицензът на книгата. Иначе, ако не искам да се самоунищожи, трябва да доплащам за свръхвреме. Не ми пречи, чета…

… След 2 часа:

- Уфф. Привърших я най-сетне.

- Какво? За два часа си изчел “Под игото”?

- Естествено. И за един щях да го прочета, ако не бяха рекламните паузи.

- Тая не я вярвам. Я ми кажи, кой е Заманов?

- Кой?!

- Яснооо. Кой е тогава Боримечката?… Кириак Стефчов?… Чорбаджи Марко поне?!…

- Откъде да знам бе, тате! Четох Home Edition. Там е само това, дето Огнянов и Рада се харесаха, и после башибозуците ги убиха. За останалото трябва да се купува Professional, или може би даже Enterprise Edition. Всичките ни пари няма да стигнат…

- Уфф… Ум не ми побира накъде е тръгнал тоя свят!

- Тръгнал ли?! Стигнал е вече! Тръгнал е бил по твое време, тогава е можело да го спрете…

Welcome to the real world

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Доста избирателен подход имаш за водене на спор - всичко, което не ти харесва, е демагогия и софистика, а на тези, които го казват, някой им плаща.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Каквото повикало такова се обадило...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защо да е неудачен?! Няма ли да е ощетен автора, ако някой разпространява труда му безплатно? В моя пример - 10 хил. души няма да си купят книгата.

Колкото до Гугъл скан-а, това какво ти говори на теб: "Users will only have access to extracts and bibliographies of copyrighted works.", за библиотеката на Мичиганския университет, например. Защото на мен ми казва, че все пак, ако искам да чета самата книга ще трябва да си я взема от съответната библиотека, независимо, че я има някъде он-лайн.

...if men are to be ruled, then the enemy is reason.

Какви видове употреба... аз знам само един вид употреба на музикално произведение. Е, за книгите знам и повече, но лично аз не бих си подпирала шкафа с книги или .. знаете там .. в тоалетната какво.

...if men are to be ruled, then the enemy is reason.

copyrighted - това ми казва, че не автора а някой друг печели от това.
Пак се оказва неудачен примера нали?

Welcome to the real world

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

3 поне за музикалното...
- Да си го слушам вкъщи или на някакъв преносим плеър
- Да го пускам в клуб/дискотека, излъчвам в медия или правя на мелодия за телефон
- Да го променя - кавъри римейци и тн.

Схвана ли идеята?

Welcome to the real world

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Спрях да споря с теб по друга причина - така и не разбрах каква всъщност е тезата ти. Твърдиш, че положението в момента не е добро. Да, така е, това е безспорно. Твърдиш и че трябва да се промени. С това съм съгласен. Това, което не открих обаче никъде в разсъжденията ти, е как точно да се промени.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Boby_ на 28.06.06 13:43.

Е това е въпроса... как да се промени.
Изкуството е едно, науката друго, техниката трето, компютрите четвърто... не може да ги управлява нормативна база писана по изискванията на издателства на музика и литература от началото на 20 век.
В момента тече линия на втвърдяване на правата в името на авторите уж, всички наскачли срещу мене тук точно с тия доводи ми излизат, а не се усещат колко остарели понятия използват, доводи които облагодетелстват повече прекупвачите от колкото авторите. Резултата от такова облагодетелстване можете да го видите в земеделието ни.
Тази линия трябва да се спре на първо време, за да не стане като в разказчето по долу.
После вече да се търси диференциран подход към различните материи на правата.

Welcome to the real world

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Компромис в динамично равновесие... добре звучи... но в световен мащаб линията е към все по голямо втвърдяване на правата, правата на прекупвачите - къде е компромиса тук?

Welcome to the real world

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите