В отговор на:

---

Средностатистическия американски пуканконабивач

---

Редактирано от Dilithium на 17.03.06 16:09.

разбира се че тези които правят филмите, значт че това са дивотии. най-малкото тези ефекти в хакери са били направени от компютърджии, които със сигурност знаят че са дивотии. самите сценаристи също знаят че са дивотии, дори без консултанти. предполагам че повечето зрители също знаят че са дивотии, но тука идва трудната част - как да съгласуваме последното със факта че въпреки всичко филма се прави точно по този начин. няма да се опитвам да го обяснявам, но ще дам пример, който касае същото нещо - пазара на храните. ако попиташ хората един по един, всички ще ти кажат че предпочитат вкусни домати пред добре изглеждащи, но факт е че добре изглеждащите се продават повече. всеки един човек сам за себе си е убеден че това е заради другите, а не заради него, но аз не съм убеден в това. има един момент в книгата "дванадесетте стола", където това свойство на хората беше използвано за майтап. само заради тоя момент, книгата си удвои точките в личната ми класация.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

нали знаеш че хората просто ги е яд на тези които стоят по-високо от тях. политиците тъпи, холивудските звезди тъпи, богатите тъпи. но пък както се казва във вица, айде сега лапай на мама чурката. така че, позволявай им да те наричат както си искат, стига да ти лапат чурката,




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Аз не се прекланям пред българите така, както ти към своята втора родина и няма да ме раниш в сърцето, като ги наречеш чалгаджии. По-скоро ще се съглася с теб.
Относно чалгата. Но не и относно факта, че тя има място в този разговор.
Ако бях описала в предишния постинг всичко, каквото ми беше на ум по темата, нямаше как да не спомена един свой университетски преподавател, който си държеше монитор в кабинета, правейки се, че има компютър и обясняваше колко много се възхищава на тези... момчета... хакерите, като не правеше разлика между програмист, системен администратор, хакер и човек, който може да открие от къде да пусне компютъра.
Аз не деля масата по етнически принцип и когато някой не разбира или не му влиза в работата да разбира от дадена материя, която обаче много се раздухва от медиите, той придобива по темата точно тази представа, която му е наложена от тях.
Това се отнася както за българските и американските, така и за италианските, мексиканските и холандските пуканконабивачи.
Споменах американските по-конкретно, защото именно със техните представи е съобразено това, което показаха във филма. Колкото и чалга да има тук, никой не е дошъл да ни пита нас как точно си представяме хакерите, за да ги изографисат точно така.
Надявам се да ти стана по-ясно и да ми простиш, че накърних горещите ти чувства към майката (втора) родина.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Поръчкова концепция, написана за около седмица на принципа - на ти 1000 долара, дай ми 20 страници ръкописче, ма без много специални ефекти.

Top Vampire Writer

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Prof.McGonagull на 20.03.06 01:00.

В отговор на:

---

не се прекланям пред българите така, както ти към своята втора родина

---

Не, защото говорим за различни неща очевидно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тъй ли?

И за к'ви неща говорим?!?!

The universe is not only stranger than we imagine, it is stranger than we can imagine

вируса е много проста - как така вирус направен за земен компютър ще проработи на чуждоземен!??!?!?
Дори и да приемем че извънземните компове работят на същия принцип като нашите (премаме универсалноста на математическите закони) остава въпроса с операционната система и входящото устройство....
Знаеш че вирус писан за Линукс обикновено не работи под Виндоус и обратното, що остава за компютър на извънземна раса.....

Знаеш ли, за Рамбо и аз съм го гледал с кеф като бях 12 годишен и много ми пасваше с неприязънта към т.нар. комунистическа система, която бях попил от околната среда. Някъде на 17 години обаче разбрах че подобни бълвочи са си чиста проба "руски филми за войната" с обратен знак. И още осъзнах че подобни изпълнения са вредни и опасни - типичен пример - отношението и ентусиазмът на редовия янки в подкрепата на войските в Ирак и отношението на самите войници които са били там. Разликата иде от простичкия факт че пуканкоядеца е гледал Рамбо и му е ПОВЯРВАЛ. Докато войника са му скъсали гъза на фронта и а е рекъл да си дезинфекцира раната като изгори барут от патрон в нея а е умрял от отравяне на кръвта!

Капакът дойде когато гледах веднъж прочутия филм с участието на Жорж Ганчев със стрела в гъза (помниш ли кукувците го скъсаха от майтап). Та ставаше въпрос за едно средно училище някъде в Америка, чийто ученици станаха партизани, понеже Русия нападна и окупира Америка !?!?!? Та смелите средношколци с Патрик Суйзи начело избиха половината руска армия, започвайки с Жоржи..... особено ценен момент е как една гърла от мажоретния отбор стреляше с руско РПГ а зад нея на 2 метра имаше солидна скала...
Този специално филм го гледах с двама военни които се спукаха от смях.

Пак за Рамбо (извинявам се на другите форумници че излизам от темата) - знаеш ли че има проект за 4-та серия? Замислен е още през 2002 година този път нашия пак е в Афганистан, но познай кои са "лошите"? И до ден днешен на западното издание на Рамбо 3 има надпис на ДВД-то "посвещава се на храбрия народ на Афганистан". Ако на теб такива неща не ти правят впечатление и си готов да ръкопляскаш на Рамбо и в двата случая нямам какво повече да кажа....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нищо против блокбастърите нямам. Имам против когато хората започват да ги възприемат буквално и да им вярват. И да си определят моралните/икономически/политически възгледи на базата на филми.

Има и още нещо, което аз пък бих ти казал на теб - останал съм с впечатлението че се занимаващ с наука и/или технологии, прав ли съм?
Надявам се, ти е известно че нито една система не може да бъде акуратно обяснена от субект който се намира вътре в системата и който изпозва постулати и/или данни достъпни единствено в самата система. Гьодел го е започнал, други са го развили. Отнася се не само за научна, но и за обществена/социална система. Не гарантирам акуратност на определението ми, ако някой знае по-точно да каже....

Първото интересно проявление за валидноста на горното всеки емигрант изпитва на гърба си (ако си прави труда да мисли). Не ти ли е направило впечатление че си получил и формулирал много по-трезва оценка за България и мястото и в света едва след като си излязъл навън? Когато имаш достъп до инфо, което или не циркулира в системата (България) или е минало през 20 "развалени телефона" докато стигне до българската публика. Когато можеш адекватно да сравниш поне две системи от личен опит (България и държавата където си). Сигурен съм че ако се замислиш ще се убедиш че си минал през подобен процес.
Така, ако продължим в този ред на мисли ще излезе че дефакто ти си по-способен от мен да направиш трезва преценка на Холандия, а аз - по-трезва оценка на САЩ. Съмнявам се обаче, че теб живо те интересува Холандия (няма и защо), но ако си направиш труда вероятно ще я оцениш по-акуратно от мен. Аз съм попил някой от тукашните митове и нагласи без да си правя труда да анализирам, защото ми липсва външния поглед. Ти, от своя страна вероятно си направил същото с Америка.

Накратко : това че живееш в САЩ не те прави по-способен да оценяваш обективно живота там, дори напротив.
Ей затова процента българи тип "от Витоша по-високо нема" е в пъти по-висок в България, отколкото измежду българите в чужбина.
Същото важи за коя да е държава вкл. САЩ.

Примери за САЩ - изборите през 2000 година. Първите репортажи че има нещо гнило с вота във Флорида дойдоха от чужди на САЩ медии - ББС в този случай. Тази информация не достигна веднага до американеца и когато достигна беше вече пречупена съобразно редица интереси - виж "развален телефон" по-горе. Сигурен съм че подобни примери са многобройни.

Допълнителен бонус - поради факта че САЩ са единствената суперсила в момента вниманието е насочено екслузивно към тях - ерго получаваме информация от кого ли не (Европа, Русия, арабския свят и прочие), което само спомага за акуратния анализ - можеш да направиш крос-реферънс с много и най-разнообразни източници.
Ако ти решиш да се образоваш за Холандия ще имаш по-трудна задача защото Холандия рядко се появява в международните новини, няма за какво.

Заключение: не искам да твърдя че рабирам САЩ повече от теб, но все пак чисто научно имам по-голям шанс от теб да разбера къде е ключа от палатката.....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите