към този въпрос ме подтикна темата за раждаемостта.

едва ли някой си мисли, че ние сме върха на гъза.

според вас как бихме и как би трябвало да реагираме когато се появи следващото стъпало в еволюцията.

от една страна би трябвало да се опитаме да защитим собствения си вид, от друга, в такава ситуация той определено ще бъде обречен.
даже и да успеем да прецакаме конкретната проява, все някъде и някога тя ще се пръкне и закрепи.

естествено все още остава открит въпроса дали не сме образ и подобие пожие и върха на сладоледа :-)

Чел ли си братя Стругацки - "Бръмбар в мравуняка" и "Вълните усмиряват вятъра", Дан Симънс - "Лешояди", Клифърд Саймък - "Градът"?

TANSTAAFL

най-забавното е, че в постинга ти едва ли не се приема за основа, че еволюционният съперник, ще ни е чужд - нещо извън нас, но въпреки това думите ти си остават верни дори и приложени към по-вероятния вариант - еволюцията да се случи в рамките на човечеството :)

много е забавно като се замислиш - от една страна, развитието на разума комбинирано с основната човешка стратегия за оцеляване да се изменя средата, така че да пасне на човека, спъва сериозно еволюцията; от друга страна обаче, само така е възможно да се стигне до настоящия момент, когато е въпрос на избор и желание да се лансират значителни изменения - такива, каквито на "естествената", т.е. статистическата еволюция са й непосилни или биха отнели много време и поколения. в известен смисъл забавянето на еволюцията в рамките на човешкото общество ни отвежда до момент, в който тя може да бъде съзнателна, целенасочена и несравнимо по-бърза :D

интересно обаче, ако се създава достатъчно плавно нов подобрен модел на човека в рамките на сегашния свят, дали ще го усетим, или жабата ще се свари? :) ако се множи популация, която живее по-дълго, страда от по-малко болести и контролира икономическите процеси на планетата (с което и работния понециал на вида) то това не е ли нещо достатъчно различно от "човек"1.0, примерно "човек"1.1 или 1.2, но не и напълно драстично - един "човек"2.0, който да разбуни съпротива?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Доста "говореща" сигнатура ...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Въпроса ти е доста объркан. Следващо стъпало от еволюцията на живота на Земята ли фиксираш? Откъде ще се появи следващо такова ако не от нас - хората?
Ако ние не сме на върха на гъза тук на Земята, то кой тогава? -> белите мишки?
Тук странно защо, но не видях firefox да споменава следващата стъпка в еволюционен план, която е ИИ, а не генно модифициран суперчовек версия 1.001 и т.н.

On your six!

Щото ИИ не отговаря на изискванията в обявата. :)
и защото ще бъде зависим в много много голяма степен от друг вид (нас) просто защото хората не са ТОЛКОВА тъпи, че да направят ИИ, способни сами да се грижат за себе си неограничено време И да защитават интересите си. (няма икономическа изгода, примерно.)


колкото до следващата стъпка - еволюцията за това е еволюция, защото е бавна.
Ако приемем, че единственото й оръжие е естественият отбор (а не примерно някакъв недоказан стремеж на материята към себеорганизиране и развиване, помгащ на сляпата случайност), еволюцията като такава при човека следваща фаза НЯМА. Това, което се очаква, не е еволюция, а прогрес - само че не научно-технически, а научно-биологически. Примерно сега маса проценти от хората от страните в 1вия и 2рия свят имат джиесеми, в бъдещето да речем генното инжинерство и прилежащите му науки ще доведат до там маса процент от населението пак там да може да си общува телепатично чрез вроден еквивалент на тая джаджа. Примерно. Това нова крачка на еволюцията ли ще е? Човечеството да загуби сегашната си генетична единност е вероятно много, но не по някакви рандом принципи - ще мутира елита, хората в богатите страни. Една голяма част от човечеството - ако още е жива тогава - ще продължава да ръчка земята с примитивни инструменти колкото да доживее до края на седмицата. И пак няма да има думата.

Но и сега разликата между богати и бедни страни не е малка.

Горният постинг любезно е спонсориран от:
АЕЦ Чернобил

Редактирано от ikew на 27.04.05 14:52.

Горещо препоръчвам Summa Technologiae на Лем. Там са казани поне 80% от нещата! В руското и немско киберпространство я има цялата, в англоезичното - отделни глави.

"формулата на лимфатер", маи по скоро..

_____________________________
I find it offensive that you find it offensive

не е задължително да се появи от нас, ние може да сме задънена улица точно както са били динозаврите.

също така не е задължително следващия връх на гъза да е разумен.

много хора чувстват gsm-ите си едва ли не като част от тях, това не ги ли прави в известна степен киборги?
в края на краищата каква е разликата дали gsm-a ти е хирургически имплантиран или ти не се отделяш от него?