Е хубаво де, но този лазер не може ли да го насочваш към целта ако тя се движи?!? А куршума ще следва лазера, последно като проверявах скоростта на светлината с порядъци надвишаваше тази на куршумите.
Аз ли не разбрах нещо от цялата статия?!?!
Нали беше за смарт оръжия "умни" куршуми и тн.

#unzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep

raketite neka si gi ima. tuk stava vypros s kakvo se zarejda orydieto koeto syshto go ima. (i sled opitite da se maha vietnamskata voina nikoga povche ne e slizalo ot izstrebitel)

_____________________________
I find it offensive that you find it offensive

Дали ще бъде "полицейски буркан" или отразяване от огледална повърхност със сложна форма е чисто технологичен въпрос. При всички положения имаме евтин и действен капан за лазерно насочвани снаряди.
Ако разглеждаме радарното насочване, вкл. и прихващане на целта по погледа на пилота, то няма смисъл от снаряди 5 пъти по-скъпи от досегашните. Системите си работят достатъчно добре отблизо, а отдалеч се използват самонасочващи се ракети. Което пак ни връща на изходни позиции: насочваните снаряди са безсмислен разход на пари.
***
Колко отблизо трябва да си до противниковия самолет за да използваш оръдието ефективно (независимо от вида на снарядите)?

Гоблин - това е не само и не толкова раса. Това е начин на мислене.

Изпитанията показват, че върхът на снаряда може да се отклонява на ъгъл до 0,12 градуса във всяка страна
Това на дистанция от 500м прави върхово отклонение от около 1, 05 м. При идеални условия за стрелба: на закрито (да не ни бутне някоя турбулентност) и по здраво закована за пода мишена (за да не избяга от насочващия лъч), при липса на облаци, прах или дъжд....
Има ли смисъл да се продължава?

Гоблин - това е не само и не толкова раса. Това е начин на мислене.

Нали знаеш, че всяка технология може да се усъвършенства, като начало винаги има
7% *място за импрувмънт на всяка нова технология :)))

*според статистически данни

#unzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep

Май по-читаво ще бъде като ефективност, ако военните успеят да напъхат в 20 мм снаряд ВВ и неконтактен взривател.

п.с. Сетих се за още нещо - в "Петият елемент" имаше показно за куршуми, преследващи целта, независимо от преместването на самото оръжие. Но там май използваха миниатюрни ракетни снаряди.

Гоблин - това е не само и не толкова раса. Това е начин на мислене.

= 1,123 м!
LOL
Гоблин - това е не само и не толкова раса. Това е начин на мислене.

Редактирано от aspid на 22.02.05 19:06.

Това е като за начало :))))
А какво време е необходимо на средностатистически куршум, който не е спешъл хай-пауърд и тн. да измине 500 метра?
Така може да преценим колко бързо джижеща се мишена може да ни избяга.

#unzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep

Ако приемем че типичната скорост на куршум изстрелян от пушка е 1000 м/сек, то средно може да допуснем, че за половин секунда изминаваме 500 метра.
Имам голям шанс да те ударя ако се движиш не по-бързо от 2 м/сек.

#unzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep

леталноста е 5 км. но ефективния обсег (с насочване на око при зададени снаряди в минута и разпръскване) е 1 км макс. затва има фаида от насочване.
5км е съпоставимо с обсега на ракета, но ракетата се вижда отдалеч, а и освен това има датчици за топлина които само за тва следят - дали ще се появи топло петно на 5 км или не (пусната ли е ракета с/у нас че да хвърляме заря или не).
как ще разбереш че някои току що е пуснал ред с/у тебе че да пускаш заглушавания (ако те осветява с радара си от как си се доближил на 120 км така или инъче)?! трябва едва ли не непрекъснато да ги ръсиш.
не едно и също дали е буркан или не. с буркан все едно светваш като коледна елха. това което искаш е - ако си осветен, нещо друго надалече от теб да свети по силно от теб.

а и забравяш за битата площ. 3 снаряда които попадат на 50 см един от друг вършат също толкова работа колкото 50 които попадат на 10 метра един от друг (но 3 по 3 се падат на 50 см един от друг). ето ти спестяване - на тегло на оръдие и боезапас ;)

_____________________________
I find it offensive that you find it offensive