S&glasen s&m - te samite Strugacki chesto spomenavat, che tvorchestvoto im e za "izbora". I s&shto - che glavnoto v knigata e reakcijata na horata k&m s&rkofaga, a ne zashto strannicite sa go ostavili. No e djavolski interesno da se gadae. :)

Книги, написанные любителями, требуют читателей-профессионалов. (С. Б. Переслегин)

Ако кажа, че рукия ми е, ъъ, ръждясал, направо ще се са,оизтъкна.

TANSTAAFL

Кратък отговор няма. Но затова пък има отговор, което не е малко.

В "митологията" на АБС има такова нещо, като управление на съдбата чрез поредица от уж случайни събития. Съдбата на човек, на група хора, на цели цивилизации. Това е една от най любимите теми на АБС, може да се проследи къде ли не из тяхното творчество. Бръмбър в мравуняка не прави изкл. Дискът на Абалкин всъщност е машина която управлява неговата съдба. И в прекия и в преносния смисъл. но прекия смисъл е по интересен за въпроса който поставяш.

Практически, ЛА се стреми към диска именно затова - за да разполага сам със съдбата си. Това е чиста символика на ниво сюжет, но и механично погледнато също е вярно.

Виж, защо Странниците са подхвърлили такава машина на хората е още по сложен въпрос. Свесните допускания са 2
-за да видим дали ние, цивилизованите хора можем да се справим с такава машина, дали ще се държим адекватно с нея и изобщо - дали сме цивилизовани. Един вид - тест за цивилизованост и интелигентност. Същата идея като в Пикника
-за да ни подхвърлят самата технология. Защо? Тук вече може само да се гадае. За да ни унищожат (както на индианците са подхвърлили технологията за варене на огнена вода от царевица). За да ни приобщят. За да ни променят. За да не ни променят. Каквото си искате

Da ne beshe prevezhdano na b&lgarski, shtjah da te razbera, ama to e... :(

S&zhaljavam, na ABS romanite im gi imam samo svaleni i razpechatani ot rusf.ru.

Книги, написанные любителями, требуют читателей-профессионалов. (С. Б. Переслегин)

"Практически, ЛА се стреми към диска именно затова - за да разполага сам със съдбата си. Това е чиста символика на ниво сюжет, но и механично погледнато също е вярно. "


Ами да - ако няк&де имаше дистанционно за мене, и аз щях да искам да си го сложа в джоба.

"-за да ни подхвърлят самата технология. Защо?"

Това не ми беше хрумнало, но май човечеството не се справи много добре. В смис&л че не се научи да вари огнена вода от царевица, защото от технологията на ковчега поне до момента на описаните в романа с&бития (а това са 41 г.!!) нищо не научихме, освен за вр&зката между "элемента жизнеобеспечения 15/156А" и "подкидишите".


P.S. Забелязал ли си и още едно подозрително с&впадение - човечеството и тагоряните откриват саркофазите-инкуатори почти едновременно - в рамките на 1.5 г. Струва ми се прекалено к&с интервал за да е случайно.

Книги, написанные любителями, требуют читателей-профессионалов. (С. Б. Переслегин)

Поразително съвпадение няма. Ковчега на Тагора е много по рано. Година и половина по късно Сикорски научава за съществуването на такъв ковчег което е нормално - който търси, пита и научава.

"Това не ми беше хрумнало, но май човечеството не се справи много добре. В смис&л че не се научи да вари огнена вода от царевица, защото от технологията на ковчега поне до момента на описаните в романа с&бития (а това са 41 г.!!) нищо не научихме, освен за вр&зката между "элемента жизнеобеспечения 15/156А" и "подкидишите".

Това също не е точно така. Ние не знаем дали е имало програма и как и дали е сработила, евентуално. Но има вариант, при работеща програма, да сме избрали този билет от шапката, на който пише - да се оставят земляните сами на себе си, до намирането на следващия "саркофаг"
Или - от 13 подхвърлени деца, застреляха само едно, други две убиха по невнимание и от любопитство. При това, след като застреляха единия, вземаха че поумняха. Извод - земляните са готови за приобщаване, да се стартира програма "людени"
Или - земляните колкото и да се цивилизоват, все ще ги гони параноя и затова ще си пъхат носа където не трябва, стартирай програма - край на прогреса (както при Тагора)
Варианти да искаш

Една технология не е нужно да я разбираш, за да я използваш. първия дивак който е измислил сала, също не е подозирал за наличието на архимедовата сила. Но е плувал по водата доста добре. По същия начин, ние бихме могли да използваме тринайсетте диска за какво ли не, включително и за това да управляваме съдбата на човечеството като цяло

По-скоро не е тест за цивилизованост и интелигентност, а НРАВСТВЕН ТЕСТ.
Пълно е с цивилизовани и интелигентни индивиди, които в същото време са НРАВСТВЕНИ ПИТЕКАНТРОПИ.

Шороко погледнато, това е едно и също, мон Женераль
Ако стесним понятието нравственост (нрав, обичай, характер), то една горила си е съвсем нравствен индивид, дори когато вземе че завре дигиталната камера на любопитния турист в някои негови задни отверстия. Просто такъв и е нрава.
Да не спекулираме с понятията, предлагам...

Prav si, ne e "poltora" a "poltorasta", t.e. predi 150 g. Trjabva da cheta po-vnimatelno. :)

Za ostanaloto - neznam. Zhertvite po nevnimanie verojanto mogat da b&dat prosteni no otnemaneto i na edin choveshki zhivot umishleno e mnogo.

Книги, написанные любителями, требуют читателей-профессионалов. (С. Б. Переслегин)

и да и не ...не требе да се забравя че решението в случают е вземато само от един човек правилно или не никой не може да каже.

Ами ако поккидишите са неуспешен експеримент на странниците тогава стрелбата МОЖЕ би е опртавдана ...но никто не знает.

Ако е тест или подхварлена технология ....може би пак е тест дал сме способни по Ентелигентен начин да се справяме со заплахите

welcome my son, welcome to the machine