би ли ми посочила религия без бог?
само не ми излизай с номера, че това е науката.
доколкото съм запознат бог е всемогъщ само в монотеистичните религии, в другите е просто advanced user

Според мен единствения начин да се стигне до що-годе приемлив резултат в спор за Бог, е да се дефинира, степенува и ограничи понятието. Щото с "той е Всичко" нещата ще чукнат на камък.
Та така. Айде да приказваме за бластери, стига с тия теми

Животът и любовта са си живот и любов, a букетът от теменужки си е букет от теменужки.

де си мъ видял да река "той е всичко". казах, че всемогъществото му се отнася до _всичко_, щото иначе ще опрем до тва той па отде са е взел и кой му е написал неговия софтуер и уйде коня у ряката - рекурсия, while(42){} и прочие красотички, т.е. излиза въпросът "има ли нещо от още по-горно ниво?". а интересният случай винаги е само _последното_ ниво. демек всемогъществото се отнася и до програмата, и до ос-а, и до пц-то, и до компилатора, и до лиспата на бъгове, амин.
разликата е огромна и съществена.
(баси, карате ме да приказвам неща от учебника по философия за първи клас :)


за всичко_на_горния_ред: как го реши тва, че за тия вътре вътрето е всичко? за теб да не би случайно вселената, в която се помещаваш да е всичко?

---
give me a breakpoint and i'll debug the world

определено за мен ВСИЧКО е до там до където имам достъп

за местата до които нямам достъп, не мога да кажа дали такива съществуват или да => да

п.п. под достъп не разбирай, да ида да се разходя до там

ами да, рекурсията може да е безкрайна, а може и да е зациклена

ето например в момента аз съм стартирал емулатор, който от своя страна върви в друг емулатор. нито една от работещите в емулаторите програми, НЯМА НАЧИН да разбере че не се изпълнява на реален хардуер и за тях определено ВСИЧКО опира до техния си контекст, какво е на горното ниво и има ли такова, те не знаят И НЯМА НАЧИН да разберат

"-- до всички, абе хора що го приехте това толкова насериозно, да не съм засегнал религиозните чувства ня някого?"

Чакай малко? Защо реши, че някой те приема на сериозно? (не "толкова насериозно", а изобщо, някак насериозно). Да не искаш да кажеш хората тук нямат право да се забавляват с една неиздържана абракадабра (да не казвам по силна дума...)?

Религиозните чувства на някого едва ли си засегнал, по скоро си засегнал атеистичните чувства на мнозина. Ако държиш да пробуташ идеята за бог на банда заклати атеисти, ще трябва сутнин много рано да ставаш... И пак не се знае...

а ти що реши, че искам да пробутвам идеята за бог на някого

според мен тя е по интересна за дискутиране от бластерите или взаимотношенията с други цивилизации на нашето ниво на реалност, или пък от самовгълбеното взиране в пъпа си

Прочети "Мессия очищает диск", Г. Л. Олди. Имам чувството, че ще се римува перфектно с постинга ти.

Гоблин - това е не само и не толкова раса. Това е начин на мислене.

Ако прогресът е движение от пълна зависимост към пълна независимост от природата(Вселената,Времето и каквото още се сетите..),то Бог е всеки финалист.


Don't panick!

Млади момко, тук още никой не е дискутирал "бластери", нито пък се е занимавал с "самовгълбеното взиране в пъпа си" (поправете ме ако греша)

Колкото до взаимоотношението с други цивилизации на нашето ниво на реалност, това е един сложен и много важен въпрос. Той е бил актуален още откак човек е открил огъня, че и преди това. За същаление, прогресът от Кортес насам е незначителен. Един исключително важен и отговорен аспект на същия въпрос е комуникацията в обществото между отделните типове под култури и специфични групи съзнания. Възможно е да ти звучи пресилено, но в днешно време дори едно такова просто нещо като отношенията мъж-жена са в безобразно окаяно състояние (те просто не се разбират един други, съществува колосално разминаване в ценностната система на единия и на другия)
Така че дискусиите на тази тема са важни и интересни, докато псевдо научни модели позволяващи съществуването на бог (горкият, докъде я докара...) - не твърде.
Ако все пак държиш да се говори на тази тема, започни от там, където учените спират и повдигат срамежливо рамене. Параметрите на тази вселена. Има безброй варианти, които НЕПРЕДПОЛАГАТ съществуването на какъвто и да е живот, камо ли разумен. И съществуват един нищожен процент варианти, основните параметри на вселената (числото пи, неперовото число, стойността на електричния заряд, скоростта с която се разширява вселената...) да се подберат така, че да съществуваме ние.
И след като е имало точка във времето, когато тези параметри са имали други стойности, кой, как, защо ги е направил точно такива. Идиотски малко вероятно е, това да е чиста случайност.

Ето това е един повод за размисъл и може би дискусия. Само че не от чайници като нас, за съжаление. Но ти като човек който се интересува от този въпрос, би могъл да по-прочетеш и да ни разказажеш.

Та така...