|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
Тема
|
Re: A къде е изобщо въпроса?
[re: Kopo]
|
|
Автор |
Eндъp (Говорител) |
Публикувано | 16.09.03 15:33 |
|
Мисля, че повече от ясно къде е въпросът - БГ авторите и фендъма са представени погрешно. И то по решение на нИкой. Когато навремето излезе "The Encyclopedia of Science fiction" през 1993 г. статията за България е бше писал Александър Попов - по онова време издател на "Други светове". Та според тази статия излизаше, че освен неоспоримия Любен Дилов най-великия съвременен писател на фантастика в България е Ал Викърс - псевдоним на същия Александър Попов.
Та ей за това говоря - който пише (издава), той пише (издава) каквато информация му е изгодна. Убеден съм, че "Провинция Пет" на Ал Викърс не е стигнала до американския пазар. И слава Богу. Но има бая голям шанс руснаците да се заинтересуват от БГ фантастика, особено ако се отчетат позициите на Харитонов из руските издатели на книги и списания. Които пък ще почерпят информация от "Био-билиографичната справка за БГ фантастиката", защото там всичко е синтезирано. И точно там информацията е невярна - къде непълна, къде преувеличена, но всичко е правено целенасочено. Но дори и това е малък проблем - ако някой направи пробив, другите ще го последнат.
Въпросът е защо се публикуват преднамерено неверни данни, чии интереси се обслужват, защо това се отчита като героиство и най-вече докога ще се толерират подобни изпълнения?
Защото вече не е важно, че НЕЩО се прави. Важно е КАКВО се прави.
Всичките ми заяждания на тема издателската политика на "Аргус" не касаят основния въпрос, а са дълго премълчавани факти. Реших, че е време и да се оповестят публично.
П.П. Дължа извинение - "Аргус" издадоха любимата ми книга за последните 5-6 години - "Където не сте били" от Велко Милоев. За мен това е изключение от правилото, но е факт иси го признавам - единствената книга от поредицата им, за която съжалявам, че не съм издал аз. Е, и наградените романи, но те не са по приятелска линия.
Едно е да искаш, друго е да можеш, трето и четвърто е да го постигнеш...
| |
Тема
|
Не къде, а към кого?
[re: Eндъp]
|
|
Автор |
mul4an (непознат
) |
Публикувано | 16.09.03 17:25 |
|
Все пак, към кого е отправен твоят въпрос?
Досега отношение взеха доста хора, но ми се струва, че нито един не е от "Аргус". Може би този въпрос не е за форум? Достатъчно сериозен е за тема в клуба.
Иначе ти ще питаш, а ще ти отговарят разни тъпи, но упорити, от които се лее толкова злоба, че направо да се чудиш, къде са я побрали...
Хора от Аргус или не влизат тук, или не ги интересува... а това все пак трябва да е диалог и то адекватен, а не монолог
Може би трябва да се постави и друг въпрос - какъв ще е резултатът от тази дискусия и ще има ли въобще такъв? Дали всичко изписано по темата не е безцелно/особено като се имат предвид упражненията по безсмислени фрази на немалко заклети форумджии/?
| |
Тема
|
Re: Не си прав, наборе! (ти мен уважа'аш ли ме?)
[re: Alvin]
|
|
Автор |
Kopo (тъп, но упорит) |
Публикувано | 16.09.03 18:04 |
|
Уважаъм тъ!
Големо благодарско за подмладяването!
TANSTAAFL
| |
Тема
|
Re: A къде е изобщо въпроса?
[re: Eндъp]
|
|
Автор |
Kopo (тъп, но упорит) |
Публикувано | 16.09.03 18:10 |
|
Крумов, поогледай реакцията наоколо, по-соро липсата й.
"Фендъма" не му дреме как е описан в справочника на Харитонов, ако въобще е описан.
Осван това ти, другарю издател, по какви точно справочни материали се водиш, когато подбираш потенциалните книги за издаване?
А за правенето - прав си. Просто тази тема е напълно безсмислена. Трябваше да е само информация, а не полемика (не че и такава се получи).
TANSTAAFL
| |
Тема
|
Re: Не къде, а към кого? - Към тебе!
[re: mul4an]
|
|
Автор |
Kopo (тъп, но упорит) |
Публикувано | 16.09.03 18:13 |
|
Ми имам злоба - лея я.
Под моя си ник.
Ти накрая ще събереш ли поне мъъничко кураж да се изправиш като реална личност?
И все още чакам разяснение как може да се източи "Ефремов".
TANSTAAFL
| |
Тема
|
Re: Не къде, а към кого?
[re: mul4an]
|
|
Автор |
lkew (hand) |
Публикувано | 16.09.03 18:16 |
|
съвсем не си прав за злобата. Ама никак. У никой от писалите. НАЙ-малко у тъпите, но упорити.
Аргументирай се, ако можеш.
Ден 31 (дописано от Гандалф): Малко живя.
| |
Тема
|
И къде е злобата?
[re: mul4an]
|
|
Автор |
Mag (Дърто момче :))) |
Публикувано | 16.09.03 18:21 |
|
Да попитам и аз.
Никой не е казал и една злобна забележка към "Аргус". Нито пък е упрекнал Ендьр в "малодушие" и "пропуснат шанс".
П.П. Да се поясня - първоначално бях на мнението за "контрадезинформацията" и "антипропагандата". Но след изказването на Клубмен се съгласих с неговото мнение - най-малкото, което е необходимо сега във фендъма е "война".
А Ендър си каза мнението и то не от камбанарията на "Квазар" а от камбанарията на фендъма.
Земята е люлка на Човечеството. Но не може да се живее вечно в люлка
Циолковски
| |
|
Кой фендъм ?
"This isn't right. This isn't even wrong." -- Wolfgang Pauli
| |
|
тоя.
Tank too the hat
| |
|
аз ли не следя или де да знам, но ми се стори, че това Алвиновото беше ирония. Да не би и твоето да е било, пък да не съм забелязала!?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
|
|