|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
Тема
|
Re: zashto rusnak napisa p&rvata bibl. na BGNF?
[re: valio_98]
|
|
Автор |
Eндъp (Говорител) |
Публикувано | 12.09.03 19:09 |
|
Най-сетне! Ще серазвам да се видим, нали знаеш, че и подарък имаш? Скромен, но от сърце.
Не съм афектиран, никак даже. Излагам фактите, без да ги преиначавам в една или друга посока.
Да караме поред - виж постинга на Наско и ще разбереш дали е близък или не.
За Юри причината не я зная, цитирах факта.
Издадената книга на Емануел се казва "Икосаедър" (двайсетостен), излязла е през 2000 г. в тираж 20 (двайсет) бр. и си я има отделно в списъка.
И не става въпрос за немарлива работа. Харитонов се е предоверил на хора със себични интереси. Това е.
Относно заемането от страна на българин с тази работа - докато не потръгнат работите и заплатите на редакторите в списания и издателства, няма да стане.
Относно книгата на Елена - чух за Олди, не съм го чел. За мен при първи прочит идеята си беше оригинална. Но не съм в състояние да изчета всичката литература на света. Което не искам да звучи като оправдание. И "Номад"-а на Елена е пълен със заемки откъде ли не, но е добре каращисано.
Авторите няма как да работят професионално - вадят си хлябаот другаде. Що се отнася до редактори и коректори смея да твърдя, че лично аз се опитвам да работя "като едно време" - с редактор (поне един), коректор, вече и с художници. Дори и тиражите си пиша в карето, защото така трябва.
Ще ти спомена един факт: при Добромир (най-сериозният търговец на фантастика) от "Българска фантастика ХХІ" се продават поне по стотина бройки, от порадицата на "Аргус" - не повече от 40. Това е оценката на крайния клиент.
И последно, като отговор и на един друг постинг относно разпространението - никога не съм държал позиция на велик, още по-малко съм се затварял в собствените си издания. Книги в клуба нося, защото върлите феновеизнемогват от цени и някои издатели им правим жест с отстъпките. Да не говорим, че винаги могат да се разходят до борсата и да си ги купят дори с по-големи отстъпки. Единственият автор, когото съм издавал и не му увира главата, е Ники Теллалов. сигурно защото е змей, знам ли...
Едно е да искаш, друго е да можеш, трето и четвърто е да го постигнеш...
| |
Тема
|
Re: Има и контрадезинформация
[re: Eндъp]
|
|
Автор |
Kopo (тъп, но упорит) |
Публикувано | 13.09.03 11:15 |
|
Мързи ме да се заяждам с всеки твой постинг по отделно, затова ще изсипя помията на куп.
Крумов, ти колко книги си пратил на Харитонов? Колко често си му пращал поне информация за автори и издания?
На "Аргус" кориците били по-професионални - аз съм потребител в случая, за мен повечето им корици на серията българска фантастика не са по-добри от кориците на твоята серия (друг е въпроса, че твоите за мен са някъде между "безлично" и "отвратно").
Бг-фендъма дал на "Фантастика" светлина - ако имаш предвид сбирката на "Пряпорец", там реакцията на на "фендъма" беше от никаква, през вяла, до еквивалентна с тази към евтина курва в новобрански център.
Вземи се събуди!
TANSTAAFL
| |
Тема
|
Re: zashto rusnak napisa p&rvata bibl. na BGNF?
[re: Eндъp]
|
|
Автор |
valio_98 () |
Публикувано | 13.09.03 11:51 |
|
S&bota mislja da se s&berem mjastoto, k&deto e zapisvana "Vecher v Observatorijata". Ima edin tak&v sboren albim... :) Daj mi tel. v belezhka...
P.S. Sega shte trjabva udarno da razopakovam kashonite s knigite... :(
42
| |
Тема
|
Re: Има и контрадезинформация
[re: Eндъp]
|
|
Автор |
Ивaнyшka (3-ти царски син) |
Публикувано | 13.09.03 17:52 |
|
Аз защото мразя да говоря много, когато не става дума да омайвам жени предлагам следното - като част от оня проект, който докато тръгне
да направим една он-лайн библиография на бг авторите - на английски и български и да я закачим на сайта на еврокона - засега.
От велин хостинга, от мене софтуера, остава само авторите да си сглобят резюмета и библиография на английски
като се върна късно тази нощ ще пастна и полетата, които трябва да има според мене.
Така хем ще е вдими, хем ще е актуална и РЕАЛНА (щото е лесна за коригиране) хем ще се похвалим малко по света - 200 бройки книги с/у моща на Интернет?1
Сайт за нова българската литература
Вече ДВЕ години
| |
Тема
|
Изобщо не е в това въпросът!!!
[re: Kopo]
|
|
Автор |
Eндъp (Говорител) |
Публикувано | 15.09.03 14:58 |
|
Копо, Копо, защо отместваш ракурса на въпроса?
Чети внимателно. Изобщо не става въпрос за вида на книгите. Евала на "Аргус", че всяка книга си има нарочно нарисувана корица. Дали изглеждат добре е друг въпрос. За моите корици пък да не говорим - едни ги хвалят, други ги плюят...
Ще ти отговоря, при това точно:
1. Всички книги на български автори, които са излезли с марката на "Квазар", са изпратени на Харитонов. Никой и по никакъв начин не е искал от мен информация.
2. Колкото и неорганизирана да беше срещата на "Пряпорец", най-важното стана - имаше представители на всички действащи клубове + Пловдив. Накрая на сбирката се реши, че: да, ще правим Еврокон; да, в Пловдив ще е; да, фондация "Фантаскита" ще бъде главен организатор. Което и беше целта на срещата. За мен поне беше ясно, че до конкретни решения не може и няма да се стигне. Така че зелената светлина беше напълно достатъчна.
Та да повторим: "Аргус" правят и невъзможното, за да има БГ фантастика, що се отнася до финанси. Това няма кой да го отрече. Издават себе си и приятели - ОК, все е нещо...
Обаче кой, подяволите, им разрешава да изкривяват информацията, при това така, че според тях други освен "Аргус" в България не се занимават с БГ фантастика в момента??? Това ми кажи!
Въпросът е прекалено принципен. И изобщо не става дума за заяждане на дребно или личностни дрязги. Не ми пука дали "Квазар" или Иван Крумов ще бъдат цитирани някъде. Не съм тръбил наляво-надясно какво съм направил за БГ фантастиката, нито колко ми е струвало командироването миналата и тази година, нито пък в момента с какви средства гоня Евроконските задачи. Дори... Ами ще го кажа - по света няма конкурс на частно издателство, чиито резултати да се обявяват на НАЦИОНАЛНИЯ КОНВЕНТ на съответната страна. Издателствата си провеждат конкурсите и организират САМИ тържества по обявяването на резултатите. Конвентите раздават свои си награди, които най-често са феновски. Зная за 2 изключения, но там фирмите (1 списание и 1 издателство) са СПОНСОРИ.
Така че погледни на нещата по-принципно, моля. И помисли кой и как ни представя извън България. При това с безплатното сътрудничество на куп хора (Гоа, Пощаков, Генерала, Фат Джим, Агоп Мелконян, Янчо Чолаков). И защо трупа дивиденти на чужд гръб.
Едно е да искаш, друго е да можеш, трето и четвърто е да го постигнеш...
| |
Тема
|
Re: Има и контрадезинформация
[re: Ивaнyшka]
|
|
Автор |
me4o_puh (вечно търсещ) |
Публикувано | 15.09.03 17:09 |
|
Имаше подобна идея от Ендър преди време. Повече от належащо е да се въведе малко ред в така харесвания от нас "хаос". Аз се присъединявам към този почин и си предлагам услугите за помощ при необходимост. Апелирам и към всички останали да направят същото, зашото ако сами не си помогнем ще търсим пак кусури я на някой руснак, я на някой румънец, който се опитва да ни свърши нашата работа.
Та така братя и сестри - да си размърдаме мързеливите задници и да си спретнем една "наша" си библиография. И то в тираж не 200, 2000 или друго крайно число.
Бъдете здрави.
| |
Тема
|
Re: A къде е изобщо въпроса?
[re: Eндъp]
|
|
Автор |
Kopo (тъп, но упорит) |
Публикувано | 15.09.03 18:22 |
|
Не те разбирам, честно.
Възмутен си, явно има и защо, но това си е буря в чаша с вода. (Напомня ми как преди няколко години Иван Хаджиев гордо обясняваше как някакъв бил изцепил нещо в "Литературен вестник", а той в другия брой как му го натресъл. Мен ми беше неудобно да си призная, че "Литературен вестник"никога не съм чел, а и надали някога ще започна.)
Пак питам: Чел ли си "махалото на Фуко"?
TANSTAAFL
| |
|
Това е добра идея. И е изпълнима. С изключение на това, че някой трябва да се захване. Да пита, да праща мейли, да пише и записва.
И не забравяйте да дръпнете Гоа. Той човека знае всичко
Животът и любовта са си живот и любов, a букетът от теменужки си е букет от теменужки.
| |
Тема
|
Не си прав, наборе! (ти мен уважа'аш ли ме?)
[re: Kopo]
|
|
Автор |
Alvin (оранге) |
Публикувано | 15.09.03 19:52 |
|
Въпросът изобщо не опира до това издателствата да си мерят пишките (това Генерала го каза пръв, не ме обвинявайте в брутален цинизъм! ), нито пък, хехе, да спорим коя корица е по-добра. Ти, Копо, например не харесваш корицата на "ЕДИН ОТ НАС", а на мен ми се нрави доста. Което не мога да кажа за някои от коричните илюстрации на ДИМО в "Аргус".
Тъпото е, че наистина се остава с грешна представа. Аз не мога да разбера защо Наско Славов не е представен както трябва? Примерно! (не съм чел книгата, вярвам на написаното от Еднър... Аз на Уигин ако не вярвам, на кой?! ) )
Най-добре е да се направи както казва "Иванушка, който не обича да си хаби думите, освен когато сваля жени". Но трябва някой да се занимава.
P.S. - Аз съм чел Махалото на Фуко. Или поне първите 50 страници. Но съм си я оставил за старини, за да мога да се фукам на внуците, че съм я чел
Животът и любовта са си живот и любов, a букетът от теменужки си е букет от теменужки.
| |
|
... Гоа не влиза тук от известно време, ти благодаря от негово име. Поне един да е видял какво предствлява. Това е неоценимо за мен. Казвай какво пиеш и следващото е от мен.
Гюро има зъб на Съби -
Да му счупи всички зъби.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
|
|