Навремето Б. Шоу е казал следното "Няма нещо, в което хората да не повярват днес, ако им бъде поднесено като наука."

Дали е в сила и днес ? И за ВАС?

"Никой не чете, а ако чете, не разбира, ако пък разбира, веднага го забравя." Лем

и не знам дали е било някога. ето ти например не ми изглеждаш от вярващите в науката

Това не е било вярно още по времето, когато го е казал.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Надявах се, че за всички е очевиден такъв прост факт.

Помисли - в началото е училището, което възпитава у учениците ВЯРА в написаното. Учебниците са истината, те са верни, цитирай ми ги. Никой не ти предлага да търсиш познание. Аз все питах "ама защо" и учителите се дразнеха (но това може и да е защото не можеха да ми обяснят с прости думи). В крайна сметка обяснението е "Просто е така"

и това си остава в живота като основно правило. Всичко, което е ТАКА повече от три дни просто "си е така".

А иначе всяко научно обяснение е вярно до изнамирането на по-удобно. Проследи развитието на познанието за гравитацията, за химичните елементи, за ВСИЧКО. (включаюсша медицината). Основният закон на човечеството е " Ако работи не го поправяй". Ако някой каже че светлината е направена от малки парченца - вълни, които влизат в очите, СЕГА ние що го приемем без всичкакво съмнение (взимам за пример себе си и всички познати, които съм питал от къде знаят за фотоните). Най-общо каквото намерим в книгите го считаме за вярно.

Изтъквам излишно очевидни неща, а не мислех да говоря по форумите поне до края на месеца. Лошо.

Да, и днес. Да, и за мен.
Просто не е възможно да подлагаме на съмнение всяко твърдение, поднесено от учените. Това означава, че трябва да преминем пътя, по който са минали те, самостоятелно. А за това няма време, дори и да допуснем, че разполагаме с умствения потенциал.
За съжаление от това се възползват разните шарлатани, които се кичат с научни титли от измислени университети и академии, за да придадат тежест на думите си - и обикновено успяват.
Затова трябва да разчитаме на здравия си разум и някакси да си изградим критерии на какво да вярваме и какво да проверяваме, когато ни се подаде като истина. За съжаление това не е лесно. От друга страна, може би това е единствената полза от комунизма - разви у доста хора инстинкт да усещат лъжата и пропагандата и да не им се хващат.

Боян
--
What are you afraid of?

Tova tv&rdenie za s&zhalenie e bilo istina v edin opredelen aspekt - vjarata, che naukata e panaceja za vsichki problemi. Osobeno silno problem&t e stojal prez 50-60-te g.. Poglednete dori proizvedeniajta na rannite Strugacki - chovek&t e kovach, vselenata e nazhezhenoto zheljazo. Dori BNS go prizna v on-line interviuto si. No ot togava e iztekla dosta voda - samijat fakt, che dori na Zapad e problme da se namerjat dostat&chno hora za inzhenernotehnicheski specialnosti (i trjabva da si vnasjat ot Iztok) go pokazva.

Inache naukata ne e vjara, i za razlika ot vjarata, vsjako tv&rdenie v neja se dokazva - a kojto ne go pravi, prosto e sharlatanin, dori i da ima nauchna stepen. Obuchenieto s&shto ne e nauka i tam naistina trjabva da priemem na doverie napisanoto v uchebnicite, no ne s&m zabeljazal zakon&t na Niuton da se e promenil, kakto se promenja s&d&rzhanieto na uchebnicite po politionomija da rechem. :(

42

ами ако не вярваш на учените вярвай на шарлатаните или на хората които се занимават с наукоподобие, които за сайаление не са малко по Бг а и по света.
Учените имат вяра и да и не, в смисъл че нещата се доказват и се проверяват, но винаги трябва да има едно НО че ще има нови неща.

welcome my son, welcome to the machine

Отношението "наука - вяра" много хубаво си е разгледано в "Контакт"

Световен бестселър:
Как да открием мъжа на своите мечти и какво да правим после с тоя боклук

Принуждаваш ме да изтъквам разликите - науката е изтъкана от съответствия и простите аксоими и факти леко преливат в теории и хипотези, без при това да си противоречат. Това, че не си запознат с всички подробности, не означава, че ги приемаш по подобие на вярата. Приемаш ги, защото знаеш, че са доказуеми, независимо дали се касае за средношколски учебен материал или за висша математика да речем. За разлика дори от популярната наука вярата няма нищо против противоречията, а също така не претендира за доказуемост на нищо. Поради тези причини механизмите на възприемане са твърде различни, макар и на пръв поглед сходни (това, разбира се, е само привидно и явно мистър Шоу не е успял да вникне под привидността).

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

но не ми се спори в писмен вид, че ще си збравя гениалната идея (слагам я в друга тема). Ако се видим на Ефремов може да го обсъдим.

Shaping of Dreams & Window Washing - Ikew & Mist Inc.