Zavizhdam vi! :(((((
Oshte poveche sled bljaskavata recenzija an Sharkana.

P.S. Ti shteshe da mi prahstash neshto...

42

Вече и аз я прочетох, основно заради добрите отзиви на Икю и Фокси.
Книгата е лесночетивна и това май е основния и плюс в моите очи.
Историята е неособено убедителна, решението на криминалната загадка, която е гръбнака на действието, се очертава още около 100-тната страница, а 50 страници преди края всички парчета вече са подредени. Pазвръзката беше адски стандартна (автора да ме прощава, но 1/2 от америкaнските филми завършват така) и изпълнението с "чеховската пушка на стената"...
Както и да е, не съжалявам че прочетох книгата, но се надявам искрено, че раздувките на автора за филмирането й догодина и изучаването й в училище след 5 са били само неудачна шега.

TANSTAAFL

Редактирано от Kopo на 05.07.03 19:18.

И аз я прочетох.За един ден,а на другия почнах отначало,защото нещо не ми се връзваше - изглежда от постингите тук съм си създала погрешна представа.

Нещата,които ме подразниха,бяха шатрите и онази история с наложницата.Защо,по дяволите,мъжете си мислят,че могат да имат повече от една жена и очакват в харема да цари мир и разбирателство????!!!!!!
Иначе книгата доста ми хареса.

И не знам аз ли се повреждам,или Барсех наистина по нещо напомня Коруин...

Барсех главният герой ли беше?

на мен пък ми изглеждаше по-скоро невестулчест, тоест хитър, леко подъл и като цяло готин ако не е зад теб.

Копо - ми ти кво очакваше мааа? Волтер? :)
Но като цяло беше повече от "четивно". Тоест: четивен е "14тият конник", това тук просто се чете бързо - заради плавният поток на авторовата мисъл. Която на места е готина, без да бъде прекалено оригинална. Краят беше ясен, ама аз все се надявах да не е такъв, та накрая се изненадах.
И можеше да е доста по-зле. И като повествование И като идейна кажигоде. Натъпканост.
Като цяло книгата е над 75те %та. По общокнижната скала. А родната индустрия (още не съм чел Обетът на седмината) не е раждала по-умело написана книга. (умело ! Умело! има си книги, издялани от късче гранитен талант, има сикниги, горящи от нечие вдъхновение, което помита и отнася. Тази книга е написана умело - и това никак не е малко)

Определено е в горната половина на таблицата.

А щом не си чел "Обета на седмината", можеш и да не го правиш.

TANSTAAFL

Хитър?!Подъл?!?
На дребно може би,но нещо не си го представям как замисля архизлодейски план...През цялото време подценява околните.
Като се замисля,по ми прилича на Мерлин -" Мандор е по-грозен от мен,защо жените все на него налитат?"="Баян е тъп,как можа да му хрумне такава умна мисъл?"


Четиринайстия конник нещо не ми хареса...

Aми 14тият си беше съвсем нормален фентъзи разказ, само че другите около него не бяха (за което много се радвам). И просто някакси не влизаше в картинката.

А за Барсех - Той е умен. И се опитва да гледа на околните непредубедено, и си променя впечатленията - някои много ъъъъ полезни черти. Той хитрее когато може (не казвам че го прави често в текста, но неговата личност е доста добре представена и той е завършен образ, показан ни ако не в развитие то в различно ореантивани във времето картини. Бе показан си е пича в дълбочина. )
А подъл - защото е толкова истински. Тоест, всеки човек наподлява когато има причина, а в случая такава има - и залога никак не е малък.
Това, което искам да кажа е, че Барса е представен като реална личност, един вид земен и близък, без да е "Селънинь". И точно това го различава толкова много от Коруин - щото пък другия си е принц ама от най-принцавите. Отдалечен. Алиениран дет се вика. Доколкото си спомням...
Май това трябва да се препрочете.......


Копо, мерси за съвета. :) И без това отдавна планирам да препрочета пътеводителя 4та и 5та...

Редактирано от lkew на 05.07.03 23:27.

на един мъж не е от някакъв "древен мачизъм". Има си едно много простичко обяснение, буболечке!
Просто мъжете са били по-малко поради елементарния факт, че доста често са мрели по бойните полета...

П.П. Ааааа - пропуснах: и за да има все пак потомци е било необходимо един мъж да има повече от една жена...

Редактирано от Mag на 06.07.03 16:58.

Да бе,жените пък въобще не са умирали при раждане...

В конкретния случай Кубрат си имаше доста деца и без наложницата.И все синове...Така че не ми говори за държавни нужди.Съвсем за други необходимости ставаше дума.И това от човек,който току седне да обяснява за овладяването на хаоса,себепревъзмогването,твърдостта и прочие!Когато е събрал две темпераментни,умни и амбициозни мадами на едно място,какво ли всъщност е очаквал да се случи този велик стратег?

Спирам дотук,преди да ме обявиш за върла феминистка

Редактирано от Бъдъмбa на 07.07.03 02:01.

понякога са се падали 5-6 жени, бръмбъзък с бръмбъзъците...

П.П. Ама айде да не дискутираме вече това, щото съвсем стана OFF.