Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:07 10.06.24 
Фен клубове
   >> Фантастика
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
Тема Re: Как американците коментират...нови [re: Spooky]  
Автор Шapkaн (прелитащ)
Публикувано25.10.02 21:59



какви ги дрънкаш сега - какво значение има!



Тема Re: пресконференциянови [re: Шapkaн]  
Автор Kpъr (член)
Публикувано25.10.02 22:09



мафията е за мирно разрешаване на конфликтите :))
което никога не ме е изненадвало, богатите искат мир, нали са вече богати.

терористите са интелигентни. разбира се. по скоро, са учили. интелигентността никога не достига, тя не е точно ниво.

дали целта оправдава средствата?? според тях, да.
око за око, зъб за зъб.

изнудване, или личен пример - да дадеш другата си буза.

в "нормална" обстановка, дори не-терористи не избират второто...



Тема Re: преведено на кирилица - neshto za Kurskнови [re: Шapkaн]  
Автор * ()
Публикувано25.10.02 22:10



koeto moje bi shte e interesno, puk i moje da se prochete ns eng.

Судебная сейсмология раскрывает наиболее вероятные причины гибели подлодки "Курск"

Взрывы, ставшие причиной гибели российской субмарины “Курск” 12 августа 2000 года, породили сейсмические волны, которые были зарегистрированы сетью сейсмических станций в Балтийском регионе и за его пределами. Судебные сейсмологи использовали эти данные, чтобы восстановить картину бедствия. Статья (Forensic Seismology and the Sinking of the Kursk") по результатам этих исследований была опубликована 23 января в еженедельной газете Американского Геофизического Общества. Авторы исследования: Кит Д. Копер, Тэрри К. Уоллис (Университет Аризоны), Стивен Р. Тейлор и Ганс E. Гартс (Лос Аламоская Национальная Лаборатория) сообщили, что согласно анализу сейсмограмм, наиболее вероятной причиной аварии атомной лодки “Курск” были взрывы, а не столкновение.

Авторы обращают внимание на то, что подводные взрывы хорошо и далеко распространяют ударные волны. Сигналы этих взрывов изучались и сравнивались с сейсмоволнами, возникшими при аварии советской подлодки в 1989 году. Сейсмические данные, полученные от “Курска”, обладают характерными особенностями аналогичными подводным взрывам, что является веским признаком того, что "Курск" не затонул из-за столкновения или другого соударения.

Сейсмические станции сделали запись двух взрывов, которые соответствуют аварии “Курска” по времени и месту. Первый взрыв был в 250 раз слабее второго, который произошел через 135 секунд после первого. Более ранний взрыв был отчетливо зарегистрирован только на нескольких близлежащих станциях, в то время как второй взрыв, эквивалентный высвобождаемой энергии от 5 тонн TNT, был зарегистрирован на расстоянии до 5000 км.

Koпер и его коллеги отмечают, что эта часть Баренцева моря редко испытывает какие-либо сейсмические колебания, так что маловероятно, что сейсмические сигналы были вызваны землетрясением. Остается спорным лишь один пункт их сейсмического анализа: являлся ли второй эпизод результатом одного массивного взрыва (или нескольких одновременных небольших взрывов) или, возможно, это результат удара "Курска" о морское дно.

Наиболее существенным доказательством того, что этот второй эпизод на "Курске" был все-таки взрывом, было наблюдение "пузырькового импульса". Этот импульс - результат колебаний пузырьков горячих газов, выпущенных взрывом, при их продвижении к поверхности. Рисунок на спектрограммах, полученных исследователями, отчетливо фиксирует, что второй случай был одним мощным взрывом, а не серией мелких.

Приблизительный масштаб и мощность основного (второго) взрыва на "Курске" может быть определен, благодаря ряду калиброванных испытаний, которые проводились израильскими учеными в Мертвом море в ноябре 1999 года. Авторы обращают внимание, что самый большой Израильский взрыв произвел сейсмический импульс, подобный Курскому, и оба были зарегистрированы Немецким сейсмографами, расположенными на равном удалении от Мертвого моря и Баренцева моря.

Сопоставляя сейсмические данные с другой надежной информацией, авторы могут дать более обоснованное объяснение причин аварии "Курска".

Предполагается, что первый взрыв произошел около поверхности, поскольку перископ субмарины был поднят. Также, был передан радиосигнал, разрешающий артиллерийский огонь, как раз перед первым взрывом. Этот взрыв был эквивалентен 250 кг взрывчатки, или эквивалентен мощности боеголовки современной торпеды. Есть вероятность того, что торпеда дала осечку или взорвалась преждевременно, а субмарина взяла большую часть выпущенной энергии на себя.

Что касается большого второго сейсмического сигнала, авторы считают, что он не был результатом удара о морское дно, поскольку “Курск” погружался на дно (при глубине в 100 метров в этом районе) намного быстрее 135 секунд, которые прошли между сейсмическими сигналами. Они утверждают, что судно, возможно, не сразу достигло морского дна после первого взрыва. И второй взрыв произошел на морском дне, но только после того, как огонь наконец достиг других бортовых боеголовок. Последний взрыв был эквивалентен взрыву 4 - 8 ракет SS-N-19 класса "море-море", которые были на борту "Курска" или взрыву одной крылатой ракеты.

Авторы отмечают, что сейсмические данные, которые они использовали в своих исследованиях, имеют открытый доступ и зарегистрированы на некоторых из 16000 станций, установленных по всему земному шару. Эти сейсмостанции используются судебными сейсмологами, чтобы помочь в обеспечении соблюдения порядка на случай террористических актов, взрывов газопровода или взрывов на фабриках по производству пиротехники и вооружений.


--------------------------------------------------------------------------------

The article, Koper et al., "Forensic Seismology and the Sinking of the Kursk," will appear in Eos, Vol. 82, no. 4, p. 37 (January 23, 2001). A copy will be provided on request to Harvey Leifert, hleifert@agu.org; please provide your name, name of publication, and fax number.

Authors Keith Koper and Terry Wallace are away from their offices, but may be reachable by email at kkoper@geo.arizona.edu and wallace@geo.arizona.edu, respectively. Authors Steven Taylor and Hans Hartse may be contacted through the Los Alamos National Laboratory Public Affairs Office, +1 (505) 667-7000.

Дата публикации: 8 февраля 2001
Источник: SciTecLibrary.com



Тема Re: Как американците коментират...нови [re: Шapkaн]  
Автор Spooky (Dreamur!)
Публикувано25.10.02 22:18



За мен има ГОЛЯМО - напоследък съм доста зает и ако не беше тоя клуб изобщо нямаше да разбера, че става нещо подобно. А уж гледам Фокс Нюз винаги когато мога...

--------------------------------------------------------------

Шизофренията не е раздвоение на личността!


Тема Re: Чекй, чекай....нови [re: lkew]  
Автор Kpъr (член)
Публикувано25.10.02 22:21



объркано е разбира се! /мисленето... ама кой ти гледа мислене??/

от една страна, се изнудва.
от друга, се призовава към чест, към това армията да се изтегли?? да им признаят това, че те като независим народ могат да имат свои разбирания за чест. това могат да го искат само от хора които също имат такава.
след това обаче, начина по който се постига - чрез изнудване. това е страха на антитерористите, затова те не искат да бъдат изнудвани, защото ако един може, независимо от повода, ще може и друг. прецедент не се допуска. ако все пак се допусне такъв, каква чест ще има този който допуска да е изнуден??

те - терористите се поставят в безизходна ситуация. така освен сила, че могат да се поставят там, показват и слабост - че нищо друго не могат да направят, не намират друг избор.
от друга страна, така показват че и държавата-империя е в безизходно състояние, щом може да се случи това. те разбира се, не желаят тази империя, не им пука за нея... това ги обрича на мизерия, макар и защитили религията си, защото в новата световна икономика трябва да можеш да търгуваш с всички, най-вече с империите...

но пък, следващ обрат - все едно търгуването не е мръсна и безчестна работа, щом се търгува с най-евтиното за един терорист - чуждия човешки живот...



Тема Re: Как американците коментират...нови [re: Spooky]  
Автор * ()
Публикувано25.10.02 22:28



Хорошие бандиты» захватившие сотни заложников

Для CNN, да, собственно, и не только для них, российское правительство и чеченские повстанцы почти одно и то же


Уже через несколько часов после захвата группой Бараева зрителей мюзикла “Норд-Ост”, головной сайт чеченских боевиков kavkaz.org стал практически недоступен. Причина столь быстрого выхода из строя “главного информационного калибра” террористов, судя по всему проста. Практически сразу после начала событий, CNN - телекомпания с мировым именем, начала снабжать все публикуемые на своем сайте материалы о московской трагедии ДВУМЯ рядом стоящими ссылками - на Российский информационный центр (официальный интернет ресурс правительства РФ) и на сайт kavkaz.org.

Примечательны названия ссылок: - Russian Government: Official Information – Официальная информация Российского правительства и Pro-rebel Website: kavkaz.org – близкий к повстанцам сайт kavkaz.org.


Здесь стоит ненадолго задержаться, и разобраться со значением слова Rebel. В английском языке это, пожалуй, одно из самых мягких и уважительных обозначений революционных партий. Ирландские сепаратисты – Rebel, бойцы армии генерала Вашингтона времен борьбы за независимость американских колоний от Англии – тоже Rebel. А вот соратники Бен Ладена – это уже terrorists. Чувствуете разницу?


Если не верите, можете проверить сами. Достаточно зайти на сборник статей CNN про Бен Ладена, чтобы убедиться – никакой он не rebel, а самый настоящий terrorist.

А вот Чеченские боевики продолжают оставаться для CNN повстанцами. Взять хотя бы заметку Theatre gunmen fire at escapers. Ни разу, на протяжении всей статьи автор CNN не называет боевиков этим неполиткорректным словом “Террорист”. “Anti-Terrorist forces”, т.е. силы по борьбе с террористами в материале присутствуют. А вот самих террористов – нет как нет. И это притом, что речь в статье идет, в том числе и об убийстве заложницы.

Как же именуют американские журналисты бараевских убийц? По разному, но всегда ласково:

- “Chechen gunmen” - вооруженные чеченцы
- Chechen guerrillas – чеченские партизаны
- Chechen rebels – чеченские повстанцы
- И, наконец - Chechen dissidents – чеченские диссиденты.

И ни разу – убийцы или террористы.

Самое неприятное, что в своей любви к бандитам “кавказской национальности” CNN не одинок: Associated Press - Chechen rebels, газета Seattle Post-Intelligencer - Chechen rebels и Chechen guerrillas.


Давайте задумаемся, а почему бы это, ведь если разобраться, захват заложников в Москве и теракт 11 сентября, звенья одной цепи. Владимир Путин так прямо и заявил, что “теракт на Дубровке планировался за пределами России”.

Но если это так и американцы сами признают это, то почему законопослушные теле-радио каналы позволяют себе такое. Ведь дело даже не в том, что наш президент первым высказал свои соболезнования в связи с трагедией 11 сентября, а в том, что вновь работает пресловутая система двойных стандартов. Есть хорошие повстанцы, и есть плохие террористы.

А ведь именно сегодня представитель Соединенных Штатов Лоуренс Гринвуд на саммите АТЭС заявил, что США определяют захват заложников в Москве как "форму терроризма". Он заявил, что американское правительство согласно, что нападение на театр в Москве подпадает под определение "террористического акта". "Да, здесь мы видим, что это форма терроризма", - заявил Гринвуд. Если следовать логике руководства США, то патронаж американских теле-радио каналов террористам просто неописуем. Это, что бунт?


Дмитрий Литвинович



Тема Re: преведено на кирилица rabotesht adres sas spisнови [re: Шapkaн]  
Автор * ()
Публикувано25.10.02 22:49



http://riw.ru/russia4388.html
tuk ima spisak, kojto raboti.



Тема Re: pprognozaнови [re: Шapkaн]  
Автор valio_98 ()
Публикувано26.10.02 03:41



E, ne se goreshti - vzimaneto na zalozhnicite mi se vizhda prekaleno dobre izpipana rabota, vizh primera s videokasetite.

Izobshto ne otricham, che konkretnite izp&lniteli ne sa kandardisvani otv&n i che si ima v&treshni prichini za cjalata tragedija.

42


Тема Re: преведено на кирилицанови [re: Шapkaн]  
Автор valio_98 ()
Публикувано26.10.02 03:52



... използването на слабостта... ами имат ли реално погледнато
чеченците друг изход? Имаш ли представа какво става там всеки ден от 8 години насам?
Ако четеш руски - запознай се в материалите на сайта, към който съм дал линк.

Cheta ruski i imam predstava - rusnacite do sega sa iztrepali sto i hiljada p&ti po 500 choveka, koito nikoga ne sa hvahstali or&zhie. Pri tova cifrata i na teb i na men ni zvuchi s&vsem abstraktno, zashtoto sred chechencite edva li imame poznati. No pri vsichki sluchai ubijstvoto na mirni zhiteli ne e reshenie na konflikta i samo shte uvelichi nasilieto. Ako chechencite sa umni, njama da dopusnat kr&voprolitie, dori da im kostva zhivota - tova shte e naj-dobroto, koeto mogat da napravjat za kauzata i za naroda si.

Razbira se, mozhe da razshirtim ponjatieto za otgovornosta i da kazhem, che vsichki rusnaci sa otgovorni za dejstvijata na armijata i pravitelstvoto si, no edva li njakoi shte se s&glasi. Az obache shte napomnja, che Hitler se kachi na vlast i stoja na vlast tolkova godini imeno blagodarenie na horata, koito sa si kazvali - "tova men ne me zasjaga". Razbira se, sled vojnata nikoj ne predlozhi da se iztrebvat civilni nemci, a germancite si ostanaha i dori sega sa narod s kompleks za vina.

42


Тема Re: пресконференциянови [re: Шapkaн]  
Автор valio_98 ()
Публикувано26.10.02 04:05



Mozhe da e po-umen, ama da e po-svesten - ne. Trupa dividenti za sledvashtite izbori. :(

42



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.