Правил ли е някой изчисления, каква е вероятността периода на въртене около оста на едно астрономично тяло /Земята/ да съвпада на 100% с периода на въртене около това тяло на неговия спътник /Луната/?

Вероятността е почти НУЛА.

Е да, ама Луната има период на въртене около Земята абсолютно равен на периода на въртене на самата Земя около оста си. Затова Луната е винаги обърната "с лице" към Земята.

А какво има на "обратната страна" на Луната, това ще кажете вие - фантастите.

Въпросът е, че пред нас /над нас/ винаги е съществувало едно абсолютно доказателство за наличие на извънземен разум - неговия продукт Луната - изкуствен спътник на Земята. Интересно защо никой никога не е поставял този въпрос за обсъждане пред земните жители. А може би греша?

Оф, боже-е-е-е... Колко мъка има на тоя свят боже-е-е...

А поставял ли е някой въпроса на дневен ред пред вас/нас фантастите защо и как така периода на движение на автобусите от градския транспорт винаги, ама ВИНАГИ се различава от графика... Тука има пръст извънземен разум, думам ви!

За твое сведение на обратната страна на Луната няма нищо, още руснаците през нам' си коя година май бяха пуснали спътник който обиколи и снима от онази страна нашия любим спътник.

PETZL - People, passion, adventure

Това с автобусите ми се струва по-правдоподобно.

Не всичко що блести и злато, не всеки скиталец е враг.

в клуб "Астрономия" ще ти го обяснят по-добре.
Иначе си прав - слънцето също е една голяма термоядрена крушка. Под леглото си имам кашон с резервни.

Трябва ли навсякъде да се търсят Извънземни - заместителите на Бог в модерното ни време?

Spored rusnacite bili bve.Ama vtorata bila mnoogo munichka za da se vizhda(kamo li puk da se kaca na neya).

"Ako imash dve ribi..."

...Причината Земята и Луната да са в синхронни орбити е свързана със съотношението между масите им. Луната пропорционално е най-големият познат спътник, затова с времето двете небесни тела са уравновесили скоростите и въртенето си.

Със сигурност математиката на това твърдение я има в университетския курс по физика - аз поне оттам съм я чела. Вземи някой учебник по астрономия и там много вероятно ще го пише. Ако трябва да търсим извънземна намеса, тя следва да е в съотношението между размера на Земята и размера на Луната. Сиреч - най-многото, което можем да твърдим е, че инопланетяните са ни обзавели с необичайно голям спътник. ;-)

Hellen

Тц.
Обикалянето Луната около Земята се е синхронизирало с околоосното й въртене поради приливния ефект.
Азимов споменава за този механизъм в "Гравитационната гибел на Вселената", която е чудно научно-популарно четиво, въпреки че някои чисто числени данни да са поостарели, но основните зависимости са същите.
Ти поне можеш го пречетеш на английски [въздъх].


В далечно бъдеще системата Земя-Луна ще изглежда така: Луната ще е по-отдалечена спрямо сегашното си положение (по-голям диаметър на орбитата) и двечките със Земята ще се гледат само с едното си полукълбо, но не се знае с кое (моля без политически спекулации по това твърдение!) - тоест и двете ще са синхронни една спрямо друга.

Необичайно голям спътник се смята, че има и Плутон - напрово го третират като двойна планета. Сред астероидите нерядко се срещат двойни - за това четох в Астрономически календар за 1998 година, ако не се лъжа с годината, в раздела за статии.
И освен това Титан и четирите Галилееви юпитерови спътника са с размери, сравними с Луната и даже... Меркурий, който се води планета, моля ти се.
Та не е важно колко си голям, а какво място заемаш (всъщност, ти не твърдиш такова нещо, просто аз се забавлявам с думите )

ОБАЧЕ! Тези инопланетяни, алиенси и извънземни са егати! Не можаха ли ПО-голяма луна да дадат, скръндзи такива!? И защо само една?!!! Ами пръстен!!!??? Ейййй значи... Стига такова третиране на Земята в галактически мащаб, все едно сме една глобална България, пък онез там - ИТ-тата - разни там западняци и презокеанци!
СТИГА ГАЛАКТИЧЕСКА ТЕРА-ДИСКРИМИНАЦИЯ!!!


()

...понеже това, което ти казваш, е същото, което и аз казах, само че формулирано по друг начин. Защото проливният ефект се дължи именно на взаимодействието между масите на двете небесни тела.

Колкото до Титан: всъщност част от луните на Юпитер са дори по-големи от Земята. Въпрсът обаче беше за _съотношението_ между масите. Съгласи се, какъвто и приливен ефект да упражнява Титан, на Юпитер това надали ще му направи каквото и да е впечатление. ;-)

За Плутон и спътника му си прав - бях забравила. Но, доколкото си спомням и в него случай ставаше дума за синхронна орбита, май?

Hellen

ми да, земи Сатурн например - колко луни си има - към 20-ина бяха, за пръстена да не говорим...хмм, всъщност, като се замисля, Сатурн е една добра дестинация за изнасянето на човечеството - там на някаква височина налягането и гравитацията се изравняват със земните - единственият проблем е, че ще трябва да строим градове във въздуха, може на балони да ги подпрем ;)...ама то някакви си балонни градове всъщност не са никаквво предизвикателство за гения на човечеството и технологичната му мисъл - като добавим и луните и пръстена....ех, май ше взема да си направя резервация за следващата сонда за натам