Могат да накажат виновниците. Засега нищо не могат да защитят без това да вклюва присъединяване към протекторатите на САЩ/ЕС (и прочие) и солидно наливане на човешка сила. Хората които биха платили един орбитален катапулт ще искат 100% гаранция, че парите им са в безопасност.

И ако някой реши да го съсипе катапулта ще са достатъчни 5-6 човека с 1 тон експлозиви.

А за да го защитиш не ти мърда минимум окупация на една зона от 5000 кв.км.
За целта са нужни доста хора.

Ето ти един пример - 1000 километровия Аляскански нефтопровод преди 3 седмици бил изваден от строя за 3 дни благодарение на пияница който го обстрелял с ловна пушка. По тази тръба тече 17% от петрола на 3-я по големина производител на нефт в света. И така един пиян идиот с ловна пушка и патрони за 300 долара нанася на нефтодобива щети за 3 х 1000000 х 25 долара.... Това на собствената им територия.

Ad astra per aspera

Да де, ама Хайнлайн си пише с презумпцията за евтини междупланетни полети и хич не си прави труда да ги обяснява.

Гледай сега, хората имат огромни проблеми при експлоатацията на Таймир и Северна Канада. Представи си какво е да копаеш паладий на Луната.

Ad astra per aspera

Не говоря за този тип защита. По-скоро имам предвид, че за САЩ не би било кой знае какъв проблем да стабилизират политическата и икономическа обстановка в Кения (примерно) и да позволят на кенийците сами да охраняват достатъчно ефективно съоръжението. С известна помощ и напомняне кой е шефът, естествено.

I'll try alone
Make destiny my own

Насила хубост не става. Ако няма директен контрол от западна сила или поне Япония инвеститорите биха се изнервили да поверят такова съоръжение на ония от дърветата...

Знам че звучи расистки ама...

Ето ти още един пример:
Племената от делтата на Нигер най-редовно нападат и окупират сонди и платформи на петролни компании (като Шел например) след което искат компанията да им плаща 'концесии'. Компанията естествено си плаща като поп на правителството в Лагос, което не пуска нито цент към местните племена. В резултат към всяка петролна фирма си има бригада наемници които с картечен и минометен огън обезкуражават местните 'бойци'. Подобни схватки са практическо ежедневие за всеки западен индустриален обект опериращ в Екваториална Африка.

Ad astra per aspera

е безмислен.
Забиха самолет в Пентагона... за каква друга сигурност говорим...
Ако някой реши да се забие като камикадзе с един Боинг в такъв катапулт... нищо не може да помогне
всъщност в "Gateway" 3 i 4 се описват подобни терористични актове към стартовата спирала

Българската литература

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Там обаче гладът ги е тласнал към космоса. А засега в релаността такива перспективи няма.

Всъщност, ако не бяха непрекъснатите хуманитарни опити на Запада, изобщо няма да има проблеми с пренаселеността.

Естествено седи с пълна сила далеч по-прозаичния счетоводителски въпрос - как ще се изплати такъв катапулт, дори ако не мислим за сигурността.

п.п. Пентагона не е проблем - той не е доброволно финансиран, така че колкото и да го повреждаш пак ще възкръсва. Този самолет направо са си го похабили. По-добре да бяха праснали Сиърс Тауър в Чикаго.

Ad astra per aspera

Ако ще се инвестира в такъв крупен проект, то задължително трябва да е на територията на държава, чието население е поне оцеляващо с лекота, ако не заможно.
Та от тази гледна точна ако нашата екваториална държава достигне това ниво, подобни случаи няма да са проблем.

I'll try alone
Make destiny my own

Проект, който: а) не става за военни нужди; б) служи на ВСИЧКИ, а не само на една държава (но който не е по силите на тази една държава, макар че...) - няма да бъде осъществен.
Вгледайте се бе! Ракетите едва като СТРАНИЧЕН ЕФЕКТ са използвани за проникване в космоса. На първо и единствено място те са ОРЪЖИЕ. Пък и космическите полети - пак са резултат от меренето на пишки между великите боклуци, пардон - държави.
Припомнете си какво е писал Азимов в научно-популярните си книги за химическите и биологически науки - въпросните сфери се развиват САМО И ЕДИНСТВЕНО ЗАЩОТО... лекарства? нещо алтруистично? Ядец! Багрила и експлозиви - това са локомотивите на химията и биохимията. Тоест - развлечения и мариз.
Толкоз за ценностите на човечеството, специално "средните" му представители. Толкоз за мечтите относно лунни колонии - ако възникнат, мотивацията за създаването им ще е доста понасмърдяваща.




Оптимистичен песимизъм.
Лъчезарно инфрачерногледство.
Е и? - физиология!

И как по-точно, катапулта в Танзания ще служи на камерунците ?
Сигурно ще извеждат спътници от серията н'горо ?

И как така не става за воени нужди ?

Какво по-хубаво от това да си базираш 3-400 бойни глави в мрежа около планетата ? Даже не е нужно да са ядрени - щом разузнаването доложи, че Саддам е на 32-23-15 х 47-48-21 и след 4 минути от небето се стоварва възмущението Аресово във вид на 1500 кг НЕ....

И не си прав за военната сфера - ето например автомобилите и самолетите не са изобретени от или за военните. Макар че последните активно ги използват и оптимизират за собствените си цели.

А кое е по-напредничаво - супербърза машина която гори по 1.25 л/км и носи 5 тона полезен товар на 3000км, или такава която гори 4л но носи 400 пътника на 12000 километра ?

Едното е модерен изстребител 4-то поколение, а другото съвремен голям реактивен самолет.

Ad astra per aspera

Сам знаеш, че щом като все още е само компания, цената на услугата ще е космическа. Като станат примерно десет компании цената ще стане примерно $250. То е ясно, че в космоса няма да има държавна собственост. Ясно е, че поне сега в тея държави дето имат възможност да изпратят космонавти няма как да прилъжеш данъкоплатец да внася данъци за нещо без което може. Или поне ще ти струва прекалено много да го убедиш, примерно поста ти а няма политик който да се раздели с него по своя воля. А като се почне на частно ще си остане такова.