"Препоръчана литература" се наричаше едно време списъкът с учебници в края на конспекта. ;-)

От известно време книжарницата Amazon.com (Amazon.zo.uk) прави нещо интересно - когато читателят е демонстрирал постоянен интерес към дадена тематика (т.е. - купува си книги относително реовно), му предлагат да направи списък с препоръчвана литература. Този списък се появява на екрана на останалите посетители, когато търсят сходни книги.

Четенето на тези списъци е забавно занимание и отнема много повече време от самото намиране на книгата, понеже авторите им добавят по няколко изречения с обяснение _защо_ това са им любимите книги и как точно информацията в тях се връзва с това, което посетителят търси.

Направило ми е впечатление, че неизбежен елемент от списъците, направени от програмисти, са "Властелинът на Пръстените" и "Пътеводител на галактическия стопаджия". Често пъти там има и книги по военна стратегия и тактика, отглеждане на котки.

В списъците на почитатели на фантастиката попада Шекли, но не с разказите си (които са всъщност силната му страна), а с новелата "Mindswap", която _особено_ не обичам.

Та аз се замислих какви книги бих предложила на хората да четат, ако Амазон ми разреши да направя свой списък. Въпросът не е за _зарибяване_, защото очевидно човекът _вече_ проявява интерес към фантастиката, а просто за предлагане на качествена литература.

Някакви идеи - кои десетина книги (и защо) един начинаещ почитател на фантастиката трябва _непременно_ да прочете?

Hellen

1. Господарят на светлината - защото това е книга, която може да промени човек.
2. Гейтуей - !!!!!!! НЕ СЕ НУЖДАЕ ОТ РЕКЛАМА !!!!!!!
3. Хиперион - малко е "бавничка" за начинаещ, но вътре има мнооого... неща.
4. Играта на Ендър - !!!!!!! НЕ СЕ НУЖДАЕ ОТ РЕКЛАМА !!!!!!!
5. Човекът във високия замък - най-добрата алтернативна история, която съм чел. А, и май не помня да съм прочитал друга книга по-бързо.
6. Звездна вълна се надига - много "топла" и човешка книга. Като че ли не се сещам защо точно я слагам сред тези десет, но веднага щом я прочетох, ми стана някак близка. Ама че обяснение, но карай да върви!
7. Време на промени - първият път, когато я прочетох, не ми хареса особено. След време я започнах втори път и тогава сякаш ми се откриха неподозирани дълбини. Не знам дали са в книгата или само в главата ми, но задължително я препоръчвам - може и някой друг да ги открие.
8. Пътеводител на галактическия стопаджия - е, не можах да се въздържа!
9. ЕОН - трудничко я почнах, защото началото изобщо не подсказва каква "бомба" ще хвърли Беър по-нататък, но си струваше! Ако можеше и първите 50-тина страници да спират дъха, както останалите, със сигурност щеше да е номер едно!
10. Освободеният или Луната е наставница сурова - дълго се чудех коя от двете заслужава да заеме последното свободно място и не можах да реша. Докато се колебаех, из главата ми взеха да се въртят още по 3-4 заглавия от баба Урсула и от Хайнлайн, а когато взеха да се намесват и други автори, реших да сложа тия двете и да се приключва!

Много трудна задача поставяш, Хелън! Ами то си е направо невъзможно да отделя само десет книги. А за подреждане да не говорим - това, дето съм ги номерирал, изобщо не означава, че непременно са в тоя ред. Ако някой ми каже, че номер еди кой си е най-добрата книга изобщо, непременно ще се съглася с него, независимо за кое от изброените произведения говори.

Adversus solem ne loquitor.

За начинаещи почитатели на фантастиката?
'ми... предлагам:
1. "Три повести за Карлсон" - Астрид Линдгрен; (ама това е МНОГО начинаещи в доста крехка възраст!)
2. "Ян Бибиян на Луната" - Елин Пелин (също!)
3. "Капитан Немо" - Жул Верн;
4. "Тайнственият остров" - Жул Верн;
5. "Човекът - анфибия" - Александър Беляев;
6. "Ариел" - Александър Беляев;
7. "Последният човек от Атлантида" - Александър Беляев;
8. "Аз, роботът" - Айзък Азимов (заедно доста други неща от същия автор - "Стоманените пещери", "Голото слънце", "Луните на Юпитер" и т. н.)
9. "Звездни дневници" - Станислав Лем
10. "Недокоснат от човешки ръце" (издание на "Галактика") - Робърт Шекли;
11. "Магьосникът от Землемория" - Урсула Ле Гуин;
12. "Марсиански хроники" - Рей Бредбъри
.........
и разкази. Много разкази. Препоръчвани автори: Лино Алдани, Рей Бредбъри, Робърт Шекли, Урсула Ле Гуин, Робърт Силвърбърг...
Може би прави впечатление, че в списъка няма нито един автор от "по-ново" време. Така е. Причините за това са:
1. Списъкът е примерен и отразява СУБЕКТИВНО мнение.
2. Той е за "начинаещи" - за млади хора, които едва се насочват към фантастиката. Мисля, че е по-добре (нека перефразирам "Тера фантастика") първо да опознаеш ствола на дървото, а после да се насочваш към тази или онази клонка от него.
Прави впечатление, че Толкин също го няма. Не бих насочил "начинащ" към него - начинаещият най-често вижда в него само приказката. Мислите ли, че самият Толкин би си губил толкова време, за да се прави на Шарл Перо?
Няма го "Пътеводителят" - също не го препоръчвам за начинаещи. Може би защото за самия мен целият "Пътеводител", всъщност са разсъжденията на Марвин. Всичко останало е... купон.
И "Малкият принц" не присъства - мисля, че е за напреднали. Изисква доста размисъл, за който един начинаещ не винаги има опит.
... А за напредналите препоръчвам Борис Виан! Някои разправят, че бил сюрреалист .
За мен е фантаст!
Също и Калвино!

Редактирано от Fat Jim на 13.03.02 17:07.

За предпоследните 3 (Калвино още не ми е попадал) имаш едно голямо черпене и почетен адд на малкото ми астероидче - #b612 само си избери ник (то не, че си те представям да чатиш ама нищо))

We are creatures from the underworld. We can't afford to love!...

Много, амам много извинявай, че се намесвам и ще коментирам мнението ти, ама сърце мъжко не трае!
Та струва ми се, че с една голяма част от книгите, които си изброил, ще прогониш завинаги някой, който тепърва прохожда във фантастиката.
Ще се аргументирам - Верн е един от патриарсите, но пише твърде наивно, което е типично за почти всички писатели от онази епоха. По времето, по което е живял, а и доста след това, той е бил пророк. Но отдавна вече не е. Книгите му са задължителни, но според мен е добре да се четат или в много ранна детска възраст, или на по-късен етап.
Беляев - хм, от една страна е далеч от най-доброто във фантастиката, но пък от друга аз самият се запалих именно от неговите книги (е, не само от неговите, но и те доста помогнаха), тъй че това май всъщност не е възражение.
За Елин Пелин няма да говоря много. Опитите му да пише фантастика за деца и възрастни са такава пълна и невероятна каша, боза, безвкусица и за каквито други подобни епитети се сетиш, че просто нямам думи.
За Азимов, Шекли, Лем, Ле Гуин и Бредбъри нямам какво да кажа. Е, с изключение на Ле Гуин не са сред любимите ми автори, но какво да се прави - вкусове различни.

Adversus solem ne loquitor.

За голямото черпене - ще го запомня и да знаеш, че трудно забравям!
Никът ми навсякъде е Fat Jim, Fat_Jim или fatjim.
Не чатя!
Затова пък чета и пиша писма с огромно удоволствие! fatjim@abv.bg

На

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не съм ли казал, че мнението е СУБЕКТИВНО?
Мисля, че съм.
Аз, самият, съм започнал тъкмо с тези книги. И не съм прогонен!
Освен това - Хелън си го каза - не става въпрос за препоръчвана фантастика изобщо, а за препоръчвана за начинаещи. Верн наистина се чете в ранна възраст - и ти го признаваш. Точно за начинаещи, нали?
Предлагам ти да не спорим за вкусове, а?

Прав си, прав си. Мненията са субективно нещо, поне дотолкова, доколкото читателят е субект, а не обект на автора. Но това е друга тема. Няма да спорим за мненията, а забележките, които направих, не бяха насочени към вкусовете ти, а трябваше да покажат съмненията ми относно това дали посочените от теб книги са подходящи за "начинаещи".
Уважавам мнението ти, макар и често да не съм съгласен с него, затова ще съм добро куче и повече няма да лая.

Adversus solem ne loquitor.

За Беляев - общо взето съгласен (макар че не знам защо толкова харесвам "Продавач на въздух").
Но пък какво имаш против Жул Верн? Какво значи "пише наивно"? "Матиаш Шандор" - наивна книга?

TANSTAAFL

Обещах на Fat Jim повече да не коментирам. Затова ще ти отговоря с въпрос - а не са ли наивни "20 000 левги под водата", "Пътешествие до центъра на Земята" или ... а сега де - онази за пътуването до Луната в снаряд как се казваше?

Adversus solem ne loquitor.